Problem bei CLI Zugriff auf Switch mit Putty.Teraterm.Realterm

Mache erstmal einen grundlegenden Test und verbinde auf dem serielen Port die Pins 2 und 3 mit einer Büroklammer etc. Das ist der RX Data und TX Data Pin.
Damit sendest du dann Zeichen direkt vom Terminal ans Terminal zurück.
Klappt das, verfiziert das zumindestens das der serielle Port fehlerfrei funktioniert.

Vermutlich Benötigt der Alcatel ein gedrehtes Kabel das RX und TX dreht, sprich ein sog. Nullmodemkabel:
https://www.reichelt.de/nullmodemkabel-rs-232-stecker-buchse-mit-muttern ...
Oder andersrum: Du hast ein Nullmodemkabel, der Alcatel benötigt aber ein serielles 1:1 Kabel:
https://www.reichelt.de/seriell-db9-rs232-verlaengerungskabel-2-m-st-mxt ...

Man kann das auch mit einem einfachen Nullmodem gender Changer Stecker statt Kabel lösen:
https://www.reichelt.de/adapter-sub-d-9pin-stecker-buchse-nullmodem-delo ...

Welches der seriellen RS232 Kabel du brauchst sollte dir der Hardware Guide des Alcatel genau sagen.
Die Drehung der RX und TX Data Pins bei den 2 Kabelarten wird sehr oft laienhaft übersehen!
TX (Sende) Daten müssen auf das RX (Empfänger) Pendant auf der anderen Seite gehen und RX Daten dort entsprechend auf TX.
TX auf TX und RX aus RX geht logischerweise nicht. Es kommt also immer darauf an WIE die Terminal Buchse auf dem Gerät mit den RX und TX Pins belegt ist. Als DCE oder als DTE.
Siehe dazu hier: https://de.wikipedia.org/wiki/RS-232
Das bestimmt dann auch ob Nullmodemkabel oder ob 1:1 Kabel.

Moin,

die Einstellung 9600 bps, 8N1 sollte standardmäßig die richtige Einstellung sein.


Ist der Switch schon fertig gebootet, wenn du die serielle Verbindung herstellst? Dann kann er gerne mal schwarz bleiben. Versuchsweise die Eingabetaste drücken. Oder die Verbindung schon vor dem Booten herstellen - dann sollten wenigstens die Boot-Meldungen angezeigt werden.


Den Switches liegt in der Regel so ein Adapter (DB9 <-> RJ45) bei, an dem ein ganz normales Netzwerkkabel angeschlossen wird. Hast du so einen Adapter? Bei Bedarf kann ich dir die Pin-Belegung durchmessen.

Grüße
TA

Ich unterstelle, dass dein Adapter funktioniert, richtig eingestellt ist im Windows und auch kompatibel zum Switch ist...

Wenn du das Switch bootest, siehst du dann etwas im Konsolenfenster? Also den Bootvorgang?

Den o.a. Adapter kann man im Zweifel auch zerlegen, das ist nur ein Snap in Gehäuse. Dann kann man dort die Pins 2 und tauschen (RX und TX Daten)

Es ist aber mechanisch einfacher und besser in dem Falle einen DB-9 Nullmodem Gender Changer Adapter steckbar für den USB Seriell Adapter (DB-9) zu verwenden:
https://www.reichelt.de/adapter-sub-d-9pin-stecker-buchse-nullmodem-delo ...

Laut Doku, Seite 2-2 verwendet die Alcatel Gurke eine DCE Verdrahtung.

Damit müsste ein klassisches "Cisco Terminalkabel" funktionieren. Müsste....
Wenn ein Adapterkabel DB-9 auf RJ-45 vorhanden ist sollte in jedem Falle mit einem Nullmodem Adapter auch einmal die "gedrehte" Variante probiert werden. Zu 98% ist das die Problematik des TO sollte der u.a. Funktionsscheck mit dem Loopback zw. Pin 2 u. 3 erfolgreich sein und damit eine ggf. falsche COM Port Zuweisung (Winblows) usw. sicher ausgeschlossen werden können.

Das kann der TO ja, wie ihm oben schon beschrieben wurde, sehr einfach und effizient mit einer Drahtbrücke über die Pins 2 und 3 wasserdicht testen.

Hallo


Müsste… wenn Alcatel sich nicht eine Sonderlocke ausgedacht hätte. Alcatel legt die Signale anders als Cisco oder z. B. Netgear auf: am RJ 45 liegen die Pins 3 & 6, 2 & 7 und 8 & 1 jeweils getauscht an. Die Belegung der Kabel zwischen dem seriellen und dem Switch-Port ist:

Die Beschreibung der Signale der seriellen Schnittstelle kann hier entnommen werden - https://de.wikipedia.org/wiki/RS-232

Kurz: es wird wohl ein weiterer Adapter benötigt oder du musst das vorhandene Kabel auftrennen und neu verdrahten.

Grüße
TA

Gruselig was Alcatel da macht. Hauptsache anderes als alle anderen...
Danke für die fundierte Recherche. 👍

Vom TO kommt ja leider auch keinerlei Feedback mehr. Kann man nur hoffen das er nicht aufgegeben hat?!

Wie du an der Pinbelegung des Kollegen @TwistedAir ja selber sehen kannst ist dieses Kabel völlig ungeeignet, da die serielle Pinbeleung zum Alcatel Terminalport NICHT stimmt. Es ist also völlig klar das mit diesem Kabel der Terminal Zugriff scheitern muss!
Diese Terminal Kabel legt Alcatel den Switches immer bei hat aber der Verkäufer der Gebrauchtgeräte sicher vergessen.
Logisch und erwartbar wenn die serielle Pinbelegung des o.a. Kabels zum Alcatel nachweislich falsch ist!
Wie auch wenn wegen der o.a. Problematik keinerlei serielle Terminaldaten am Alcatel ankommen!

Nein!
Einzig nur das du den falschen virtuellen Winblows COM Port deinem PuTTY Terminal zugewiesen hast?!
Ein alternatives, gutes Terminal Programm was den seriellen Port als Auswahl beim Start anzeigt ist [ TeraTerm].
Das kann man aber sehr einfach und schnell überprüfen. Guckst du dazu HIER!
Prüfe danach nochmals dein Terminal indem du auf dem RJ-45 Stecker die Pins 3 und 6 (seriele RX und TX Daten) verbindest. Eingegebene Zeichen sollten dann auf dem Terminal erscheinen was dann die Funktion deines Terminals grundsätzlich verifiziert!

Ja, natürlich! Deshalb ist das hier ja ein "Administrator" Forum! 😉
Dein Kardinalsproblem ist ja deine, für Alcatel, falsche serielle Pinbelegung deines o.a. verwendeten Terminalkabels am RJ-45 Stecker. Daher scheitert die serielle Terminal Verbindung zum Alcatel, weil die seriellen Daten auf den falschen Pins liegen und so gar nicht erst am Alcatel ankommen.
Mit anderen Worten:
Du musst ein RJ-45 Terminal Kabel mit der richtigen seriellen Pinbelegung verwenden!

Damit du jetzt nicht dein teures, schönes Terminalkabel auseinanderkneifen musst oder den Lötkolben rausholen musst um ein Kabel zu löten, gibt es eine eine saubere und sehr einfache Lösung!!

• Beschaffe dir einen klassischen USB auf Seriell Adapter mit DB-9 Anschluß wie z.B. HIER. Ggf. USB-C Variante je nach Rechner Ausstattung.
• Beschaffe dir einen (besser 2) [https://www.reichelt.de/adapter-sub-d-9pin-bu-rj45-bu-montagesatz-delock-65430-p179813.html?&trstct=pos_0&nbc=1 steckbare DB-9 auf RJ-45 Adapter.

Den steckbaren DB-9 zu RJ-45 Adapter passt du jetzt genau so an mit der Pinbelegung wie sie der Kollege @TwistedAir oben gepostet hat!
Relevant sind hier in der Regel immer nur die DB-9 Pins:

• RX Daten
• TX Daten
• Masse, GND

Mit den 3 Pins lässt sich in der Regel schon eine korrekte Terminalverbindung herstellen.
Dann verbindest du mit einem normalen Ethernet RJ-45 Patchkabel 1:1 den Adapter und den Terminalport des Alcatel.
Damit solltest du dann problemlos eine Terminal Verbindung hinbekommen.

Das Gute an den steckbaren Adaptern ist das du sie jederzeit durch Umstecken anpassen kannst ohne frickeln zu müssen. Du wirst also in jedem Falle eine richtige Pinbelegung hinbekommen.
Das Grundproblem ist eben die exotische, serielle Terminal Pinbelegung durch Alcatel.

Moin


Ja.


Nein.

Aber zu deinem Problem: eigentlich hast du alle benötigten Informationen oben vorliegen - du musst sie nur nur zusammenlegen. Wie ein Puzzle mit vier Teilen.
Da du dir unsicher bist, versuche ich dich mal in die richtige Richtung zu schubsten…


Seite 10:
Du hast gebraucht gekauft, er liegt nicht dabei. Passiert.
Eine Bestellnummer für den Adapter gibt es nicht - musst du dich anders behelfen.

Aber dem oben verlinkten Handbuch kannst du entnehmen (Seite 3-49), was der Switch erwartet:


Ok, du musst dich nur um die Leitungen 3 - 6 kümmern, der Rest ist unbelegt. Das macht es einfacher.



Im dicken Ende deines Kabels ist ein kleiner Chip, der für deinen Rechner eine serielle Schnittstelle bereit stellt. Das andere Ende des Kabels wurde physikalisch als RJ-45 ausgeführt, um speziell für Cisco- und baugleiche Konsolenports eingesetzt werden zu können. Es gibt die Kabel aber auch mit DE-9(DB-9)-Port, damit ist man flexibler (Anschluss eines Nullmodem-, eines Cisco-Konsolenkabels oder auch des Alcatel-Adapters).

Warum klappt es mit deinem Kabel nicht? Ein Blick auf die Belegung:
Du siehst, auf der Leitung, wo dein Rechner Daten sendet (TxD, t wie transmit), sendet der Switch auch und dort, wo er empfängt (RxD, r wie receive), empfängt der Switch ebenso.
Das klappt nicht, TxD des einen Geräts muss an RxD des anderen - und umgekehrt.

Für dich bedeutet das, dass die Leitungen 3 und 6 gekreuzt werden müssen.

Je nach deinen Möglichkeiten, Mut, vorhandenes Werkzeug, Bastelgeschick, finanziellen Einsatz stehen dir mehrere Optionen offen:

• Radikale Lösung: dein Kabel durchschneiden und neu verlöten. Nachteil: dein Kabel ist dann in der „Alacatel-Codierung“ - hast du dann mal ein Cisco-kompatibles Gerät in Händen, stehst du wieder vor dem gleichen Problem, nur mit anderem Vorzeichen

• universeller: RJ45-Kupplung und ein altes LAN-Kabel aus der Grabbelkiste. Beim Kabel wird dann wieder Leitung 3 und 6 gekreuzt.
• (fast) bastelfreie Lösung: neuer serieller Adapter und Nachbau des Alcatel-Adapters - Belegung für den Alcatel findest du oben.

Die Verlinkungen sind nur Beispiele, sowas gibt es überall beim Händler deines Vertrauens

So, nun hast du viel Input. Viel Spaß beim Ausprobieren.

Grüße
TA

P.S. @aqui war schneller

Dann würde statt des o.g. Ethernet Patchkabels auch ein klassisches 8p4c Modular- oder ISDN Kabel reichen!!
https://www.reichelt.de/anschlusskabel-tae-isdn-ntba-modular--c7304.html ...

Von den 8 Pins des RJ-45 Steckers sind dann nur die 4 Centerpins 3 bis 6 belegt! (8Pins, 4Connected = 8p4c)

👍 👏 Glückwunsch!

Bleibt ja dann nur noch:
Wie kann ich einen Beitrag als gelöst markieren?

Update: Ruckus/Commscope

Nun ist mir noch ein Adapter für den seriellen Port eines Ruckus ICX-Switches in die Hände gefallen. Vollständigkeitshalber wird die PIN-Belegung ergänzt - vielleicht braucht das mal jemand.


Gruß
TA