Probleme mit Hyper-V in bezug auf Hardware und Performance
Hallo an alle Mitglieder,
ich habe bei mir Windows Server 2008 x64 im Einsatz, einfach nur mit dem Vorhaben 1 oder 2 VMs drauf laufen zu lassen. Nur leider laufen die VMs nicht so flott wie ich mir das so vorgestellt habe.
Denn Hyper-V soll doch ein Hyper-Visior Virtualisierungsprogramm sein, was wiederum heißt, dass die virtuellen Maschinen auf die original Hardware zugreift und diese auch effizient benützt, gerade was die Auslastung angeht.
Warum habe ich den jetzt zum Beispiel Probleme diverse Treiber zu installieren, was für mich die VMs nutzlos machen, da ich diese nicht wie gewünscht einsetzen kann.
Des Weiteren bin ich auch nicht mit der Geschwindigkeit der installierten VMs zufrieden, egal ob ich XP oder Vista reininstalliere, es dauert irgendwie immer eine Ewigkeit, was eigendlich mit einem Hyper-Visior Produkt nicht der Fall sein sollte, wenn auf original Hardware zugegriffen werden sollte.
Ich denke irgenwie immernoch, wenn ich beispielsweise 4GB ram drin habe. Das Host-System nützt gegenwärtig 1,2 GB also stehen dem Client-System der restliche Speicher von 2,8GB zur Verfügung.
Sollte jetzt das Clientsystem der Meinung sein mehr Resourcen zu verwenden, dann sollte das doch auch andersrum problemlos funktionieren, ohne extremen performenceverlust.
Also jetzt könnte man auch denke, dass ich VMware Workstation am laufen hätte, also kein wirklichen Speed.
oder bin ich da irgendwie über Hyper-V falsch informiert?
Mein System sollte das auch ohne Probleme meistern, wenigstens 1 VM.
Q9550 4x2,83|12MB
Asus P5E64 WS Evolution mit 4GB
8800 GTS
Als Systemplatte eine SSD von Patriot mit bis zu 175MB lesen und 120MB schreiben.
PS. ich habe auch schon versucht die Virtuellen Laufwerk-Files auf andere im System installierten Laufwerke auszulagern, mit keiner spürbaren Besserung.
Ich würde mich freuen, wenn mir hilfreiche Postings zukommen
Danke Silvio
ich habe bei mir Windows Server 2008 x64 im Einsatz, einfach nur mit dem Vorhaben 1 oder 2 VMs drauf laufen zu lassen. Nur leider laufen die VMs nicht so flott wie ich mir das so vorgestellt habe.
Denn Hyper-V soll doch ein Hyper-Visior Virtualisierungsprogramm sein, was wiederum heißt, dass die virtuellen Maschinen auf die original Hardware zugreift und diese auch effizient benützt, gerade was die Auslastung angeht.
Warum habe ich den jetzt zum Beispiel Probleme diverse Treiber zu installieren, was für mich die VMs nutzlos machen, da ich diese nicht wie gewünscht einsetzen kann.
Des Weiteren bin ich auch nicht mit der Geschwindigkeit der installierten VMs zufrieden, egal ob ich XP oder Vista reininstalliere, es dauert irgendwie immer eine Ewigkeit, was eigendlich mit einem Hyper-Visior Produkt nicht der Fall sein sollte, wenn auf original Hardware zugegriffen werden sollte.
Ich denke irgenwie immernoch, wenn ich beispielsweise 4GB ram drin habe. Das Host-System nützt gegenwärtig 1,2 GB also stehen dem Client-System der restliche Speicher von 2,8GB zur Verfügung.
Sollte jetzt das Clientsystem der Meinung sein mehr Resourcen zu verwenden, dann sollte das doch auch andersrum problemlos funktionieren, ohne extremen performenceverlust.
Also jetzt könnte man auch denke, dass ich VMware Workstation am laufen hätte, also kein wirklichen Speed.
oder bin ich da irgendwie über Hyper-V falsch informiert?
Mein System sollte das auch ohne Probleme meistern, wenigstens 1 VM.
Q9550 4x2,83|12MB
Asus P5E64 WS Evolution mit 4GB
8800 GTS
Als Systemplatte eine SSD von Patriot mit bis zu 175MB lesen und 120MB schreiben.
PS. ich habe auch schon versucht die Virtuellen Laufwerk-Files auf andere im System installierten Laufwerke auszulagern, mit keiner spürbaren Besserung.
Ich würde mich freuen, wenn mir hilfreiche Postings zukommen
Danke Silvio
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 106501
Url: https://administrator.de/contentid/106501
Ausgedruckt am: 23.11.2024 um 09:11 Uhr
2 Kommentare
Neuester Kommentar