4
QNAP TS251a - Virtualization oder Container
Hallo Zusammen,
ich erkunde mal wieder einige Funktionen meiner NAS.
Nun bin ich über die beiden Virtualization und Container Station hängen geblieben. Als nicht IT-Prof kann ich mir gerade keinen Reim darauf machen, was hier der Unterschied ist bzw. welche Anwendungszwecke ich je nach dem haben könnte.
Was ich eigentlich probieren wollte:
Ein schlankes Linux direkt auf der NAS ausführen, um bisschen eine Struktur auf den Festplatten zu schaffen. Über Windows mit Freigaben ist das eine mühsige, langwierige Geschichte.
Danke und Gruß
ich erkunde mal wieder einige Funktionen meiner NAS.
Nun bin ich über die beiden Virtualization und Container Station hängen geblieben. Als nicht IT-Prof kann ich mir gerade keinen Reim darauf machen, was hier der Unterschied ist bzw. welche Anwendungszwecke ich je nach dem haben könnte.
Was ich eigentlich probieren wollte:
Ein schlankes Linux direkt auf der NAS ausführen, um bisschen eine Struktur auf den Festplatten zu schaffen. Über Windows mit Freigaben ist das eine mühsige, langwierige Geschichte.
Danke und Gruß
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 1375020001
Url: https://administrator.de/forum/qnap-ts251a-virtualization-oder-container-1375020001.html
Ausgedruckt am: 22.12.2024 um 09:12 Uhr
4 Kommentare
Neuester Kommentar
Moin @daho2016
meist sind diese kleinen NAS was Prozessorleistung anbetrifft sehr spartanisch auf Stromsparen ausgelegt, nicht auf Leistung. Virtualisierung macht also bei so kleinen NAS selten sinn. Die meisten Netzwerkbasisdienste sind dann eh als APP dabei, wenn man sowas damit machen will.
Ein schlankes Linux ist ja bereits die Systemsoftware auf dem NAS. Warum also ein schlankes Linux auf einem schlanken Linus virtualisieren?
Ich würde eher sowas lassen.
Kreuzberger
meist sind diese kleinen NAS was Prozessorleistung anbetrifft sehr spartanisch auf Stromsparen ausgelegt, nicht auf Leistung. Virtualisierung macht also bei so kleinen NAS selten sinn. Die meisten Netzwerkbasisdienste sind dann eh als APP dabei, wenn man sowas damit machen will.
Ein schlankes Linux ist ja bereits die Systemsoftware auf dem NAS. Warum also ein schlankes Linux auf einem schlanken Linus virtualisieren?
Ich würde eher sowas lassen.
Kreuzberger
Hallo,
Gruß,
Peter
Zitat von @daho2016:
Nun bin ich über die beiden Virtualization und Container Station hängen geblieben. Als nicht IT-Prof kann ich mir gerade keinen Reim darauf machen, was hier der Unterschied ist bzw. welche Anwendungszwecke ich je nach dem haben könnte.
https://www.atlassian.com/de/microservices/cloud-computing/containers-vs ...Nun bin ich über die beiden Virtualization und Container Station hängen geblieben. Als nicht IT-Prof kann ich mir gerade keinen Reim darauf machen, was hier der Unterschied ist bzw. welche Anwendungszwecke ich je nach dem haben könnte.
Gruß,
Peter
1
auf einem schlanken Linus
Ganz so schlank wie früher ist der Linus aber nicht mehr...https://www.ted.com/talks/linus_torvalds_the_mind_behind_linux
Hallo
Bei einem Dual Core Centrino mit 1.6Ghz stellt sich die Frage nach Virtualisierung schlichtweg nicht. Nimm eine hauseigene APP oder wenn Du versuchen möchtest, einen Docker container. Der ist fix geladen und auf Knopfdruck wieder gelöscht.
MfG,
MacLeod
Bei einem Dual Core Centrino mit 1.6Ghz stellt sich die Frage nach Virtualisierung schlichtweg nicht. Nimm eine hauseigene APP oder wenn Du versuchen möchtest, einen Docker container. Der ist fix geladen und auf Knopfdruck wieder gelöscht.
MfG,
MacLeod
