9
Raid 5 (Software) macht Probleme
"Die Synchronisation wird wiederholt" läuft bis 41%, danach Absturz
Hallo zusammen
Ich habe ein Problem mit einem Raid5 in Software unter Win2003. (4 Platten)
Direkt nach dem Starten des Rechners fängt das System an, die Synchronisation zu wiederholen.
Leider schafft der Rechner dies nie komplett, nach 41 oder 42 Prozent stürzt er ab. Die Abstürze fallen unterschiedlich aus, teilweise steht der Rechner einfach, teilweise startet er neu, ganz selten gabs aber auch eine Bluescreen. Ich vermute schwer, daß eine der Platten eine Macke hat, allerdings gibt mir das System hierzu leider keinerlei Auskunft.
Auf die Daten kann noch zugegriffen werden, ich würde sie auch ganz gerne sichern, aber da gibts eben ein zeitliches Problem (siehe oben
) Kann ich diese Synchronisation evtl verhindern um Zeit für die Sicherung zu haben? Hab mir schon überlegt, eine Platte abzuziehen (dann sollte er m.E. nicht mehr synchronisieren können), aber was ist wenn ich nicht die defekte erwische?
Hat irgend jemand einen Tip für mich? (Ausser demnächst besser ein Hardware-Raid-Controller zu benutzen, das hatte ich sowieso vor, dafür hat die Kohle aber noch nicht gereicht)
Danke im Vorraus
Rainer
Hallo zusammen
Ich habe ein Problem mit einem Raid5 in Software unter Win2003. (4 Platten)
Direkt nach dem Starten des Rechners fängt das System an, die Synchronisation zu wiederholen.
Leider schafft der Rechner dies nie komplett, nach 41 oder 42 Prozent stürzt er ab. Die Abstürze fallen unterschiedlich aus, teilweise steht der Rechner einfach, teilweise startet er neu, ganz selten gabs aber auch eine Bluescreen. Ich vermute schwer, daß eine der Platten eine Macke hat, allerdings gibt mir das System hierzu leider keinerlei Auskunft.
Auf die Daten kann noch zugegriffen werden, ich würde sie auch ganz gerne sichern, aber da gibts eben ein zeitliches Problem (siehe oben
) Kann ich diese Synchronisation evtl verhindern um Zeit für die Sicherung zu haben? Hab mir schon überlegt, eine Platte abzuziehen (dann sollte er m.E. nicht mehr synchronisieren können), aber was ist wenn ich nicht die defekte erwische?Hat irgend jemand einen Tip für mich? (Ausser demnächst besser ein Hardware-Raid-Controller zu benutzen, das hatte ich sowieso vor, dafür hat die Kohle aber noch nicht gereicht)
Danke im Vorraus
Rainer
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 39867
Url: https://administrator.de/contentid/39867
Ausgedruckt am: 23.11.2024 um 15:11 Uhr
9 Kommentare
Neuester Kommentar
ich würd mal auf eine defekte platte tippen. ansonsten: bei ebay kriegt man einen promise sx-6000 controller mit 6 ports für ca 100 euro. ist zwar kein high end, läuft aber gut.
hi,
auf keinen fall einfach eine andere platte als die defekte entnehmen, das könnte den verband zerstören. such lieber die defekte platte und häng die in einen anderen pc und versuch mal dban darüber laufen zu lassen und dann mal formatieren und mit daten bis anschlag füllen. wenn keine abweichungen zu den originaldaten auftreten nochmal dban und dann wieder in den raidverband. wenn die platte nen defekt hat, bleibt dir nur ne neue platte....
gruß t
auf keinen fall einfach eine andere platte als die defekte entnehmen, das könnte den verband zerstören. such lieber die defekte platte und häng die in einen anderen pc und versuch mal dban darüber laufen zu lassen und dann mal formatieren und mit daten bis anschlag füllen. wenn keine abweichungen zu den originaldaten auftreten nochmal dban und dann wieder in den raidverband. wenn die platte nen defekt hat, bleibt dir nur ne neue platte....
gruß t
Erst mal Danke für die Antworten
Hat du auch eine Idee, wie ich herausbekomme, welche die defekte ist?
Das System sagt mir dazu leider nix.
Gruß
Rainer
such lieber die defekte platte
Hat du auch eine Idee, wie ich herausbekomme, welche die defekte ist?
Das System sagt mir dazu leider nix.
Gruß
Rainer
hi,
würd dir gern helfen, nur habe ich leider noch nie ein software-raid5 unter windows gesehen....
system- und datenpartition auf einem software-raidverband und dann noch unter windows finde ich allerdings befremdlich...
gruß t
würd dir gern helfen, nur habe ich leider noch nie ein software-raid5 unter windows gesehen....
system- und datenpartition auf einem software-raidverband und dann noch unter windows finde ich allerdings befremdlich...
gruß t
ein hardware raid controller meckert nicht nur die defekte platte an, sondern macht auch automatisch einen rebuild wenn noch eine freie platte da ist 
-system- und datenpartition auf einem software-raidverband
Welcher meiner Aussagen hast du denn diese waghalsige These entnommen;)
Die System-Partition auf einem Software-Raid ist ja nu überhaupt nicht möglich;)
Aber mal Entwarnung:
Ich habe gestern Abend endlich mal einen Bluescreen "erwischt". Dort wurde der Treiber für die 3-Com Netzwerkarte angemeckert "IRQ not less or equal". Karte ausgebaut, Rechner gestartet und heute morgen war die Synchronisation des Raid5 durchgelaufen.
Das verstehe wer will, ich jedenfalls nicht. Übers Wochenende habe ich die Kiste bestimmt 5 oder 6 mal neu gestartet, jedes mal kam die Synchronisation bis 41 oder 42 Prozent (konnte ich gut beobachten, da die Remote-Konsole immer mit dem letzten Bild des "noch laufenden" Servers stehen bleibt.)
Danke nochmal an alle für die Tips.
Gruß
Rainer
Welcher meiner Aussagen hast du denn diese waghalsige These entnommen;)
Die System-Partition auf einem Software-Raid ist ja nu überhaupt nicht möglich;)
Aber mal Entwarnung:
Ich habe gestern Abend endlich mal einen Bluescreen "erwischt". Dort wurde der Treiber für die 3-Com Netzwerkarte angemeckert "IRQ not less or equal". Karte ausgebaut, Rechner gestartet und heute morgen war die Synchronisation des Raid5 durchgelaufen.
Das verstehe wer will, ich jedenfalls nicht. Übers Wochenende habe ich die Kiste bestimmt 5 oder 6 mal neu gestartet, jedes mal kam die Synchronisation bis 41 oder 42 Prozent (konnte ich gut beobachten, da die Remote-Konsole immer mit dem letzten Bild des "noch laufenden" Servers stehen bleibt.)
Danke nochmal an alle für die Tips.
Gruß
Rainer
hi,
hatte es so rausgelesen an der stelle: "nach 42% stürzt der rechner ab..."
ist gut möglich, das das unter windows nicht geht, dann ist das allerdings ne eigenart von windows, unter linux ist das möglich...
gruß t
Welcher meiner Aussagen hast du denn diese
waghalsige These entnommen;)
waghalsige These entnommen;)
hatte es so rausgelesen an der stelle: "nach 42% stürzt der rechner ab..."
Die System-Partition auf einem Software-Raid
ist ja nu überhaupt nicht
möglich;)
ist ja nu überhaupt nicht
möglich;)
ist gut möglich, das das unter windows nicht geht, dann ist das allerdings ne eigenart von windows, unter linux ist das möglich...
gruß t
Die System-Partition auf einem Software-Raid ist ja nu überhaupt nicht möglich;)
so nicht richtig. man muss erst das system aufsetzen, dann das software raid definieren, dann hat man auch das system auf raid-5
Ah, danke für die Info.
Mir war es bislang nicht bekannt, daß es möglich ist, die Platte, auf der die Systempartion steckt, mit in ein Software-Raid einzubinden.
Gruß
Rainer
Mir war es bislang nicht bekannt, daß es möglich ist, die Platte, auf der die Systempartion steckt, mit in ein Software-Raid einzubinden.
Gruß
Rainer
