14
RDP Verbindung von 2 PCs mit Router ohne NAT und Gateway
Hallo zusammen,
Mein Chef hat mir und meinem Mitazubi eine neue Aufgabe gegeben. Nach dem wir schon 2 Rechner über Gateway und über NAT die RDP verbindung ermöglicht haben, folgt jetzt das ganze ohne NAT und ohne Gateway. Wir simulieren mit unserem Praktischen Aufbau das Internet. Somit befinden sich beide PC´s in verschiedenen Netzen. Jetzt saßen wir gestern Nachmittag 4 Stunden da und haben rumprobiert und kamen nicht auf die Lösung.
Hier die Daten:
PC1: 192.168.1.1 / 255.255.255.0
PC2: 192.168.2.2 / 255.255.255.0
Beide wie geschrieben per Kabel mit einem Router von Funkwerk verbunden.
Also würde ich euch sehr verbunden, wenn ihr da eventuell zumindest Tipps geben könntet, damit wir nicht völlig im Dunkeln tasten.
Nach reichlicher überlegung kam ich schon dazu zu sagen, das geht ohne beides nicht, aber ich hoffe ihr könnt mir das Gegenteil beweisen.
MfG Kenny91
Mein Chef hat mir und meinem Mitazubi eine neue Aufgabe gegeben. Nach dem wir schon 2 Rechner über Gateway und über NAT die RDP verbindung ermöglicht haben, folgt jetzt das ganze ohne NAT und ohne Gateway. Wir simulieren mit unserem Praktischen Aufbau das Internet. Somit befinden sich beide PC´s in verschiedenen Netzen. Jetzt saßen wir gestern Nachmittag 4 Stunden da und haben rumprobiert und kamen nicht auf die Lösung.
Hier die Daten:
PC1: 192.168.1.1 / 255.255.255.0
PC2: 192.168.2.2 / 255.255.255.0
Beide wie geschrieben per Kabel mit einem Router von Funkwerk verbunden.
Also würde ich euch sehr verbunden, wenn ihr da eventuell zumindest Tipps geben könntet, damit wir nicht völlig im Dunkeln tasten.
Nach reichlicher überlegung kam ich schon dazu zu sagen, das geht ohne beides nicht, aber ich hoffe ihr könnt mir das Gegenteil beweisen.
MfG Kenny91
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 192079
Url: https://administrator.de/contentid/192079
Ausgedruckt am: 23.11.2024 um 05:11 Uhr
14 Kommentare
Neuester Kommentar
Moin,
Also die Kristallkugeln sind momentan wieder in Wartung. Daher soltlest Du die Aufgabe genauer spezifizieren.
Und gans wichtige Frage:
Wenn kein gateway benutzt werden solle, warum habt Ihr den Router überhaupt an die Kisten gestöpselt?
lks
Nachtrag:
Schaut Euch mal Suche Script zum finden und Kopieren von .pst files an.
Also die Kristallkugeln sind momentan wieder in Wartung. Daher soltlest Du die Aufgabe genauer spezifizieren.
- Haben die PCs RFC1918-Adressen, weil die das haben sollen oder weil Ihr sonst Probleme mit Eurem Netz bekommt? Wenn man LAns ohne NAT ans Internet hängt, nimmt man überlicherweise keine FRC1918-Adressen.
- Ist der Router "das Internet" in euer Simulation oder ist da noch etwas mehr spezifiziert?
Und gans wichtige Frage:
Wenn kein gateway benutzt werden solle, warum habt Ihr den Router überhaupt an die Kisten gestöpselt?
lks
Nachtrag:
Schaut Euch mal Suche Script zum finden und Kopieren von .pst files an.
Hallo,
dabei ist die Lösung so einfach...
Ich gehe mal davon aus das die Netzwerkmaske nicht vorgegeben ist.
Mal mit der Maske experimentieren, ihr sollt ja dabei was lernen...
brammer
dabei ist die Lösung so einfach...
Ich gehe mal davon aus das die Netzwerkmaske nicht vorgegeben ist.
Mal mit der Maske experimentieren, ihr sollt ja dabei was lernen...
brammer
Hallo. Die Netzwerkmaske ist festgelegt, die dürfen wir nicht ändern. Das ist ja das Problem dabei. Die IP Adressen sind auch fest definiert. Der Router ist quasi das Internet. Heißt der eine Port ist der Ausgang nach draußen für den Clienten und der andere Port der Eingang des Servers oder eben anders herum. Und das Internet ist quasi dazwischen..
Hallo,
wenn du kein Gateway hast, und die Netzwerkmaske nicht ändern darfst geht es nicht!
Das Gateway brauchst du um überhaupt aus dem Netz herauszukommen, quasi die Tür!
Mit einer Maske wie 255.255.254.0 würdest du die beiden Netze zusammenfassen können.
ein Transfer Netz zum Routing bringt dir ebenso wenig da du die Netze kein Gateway haben.
Ergo: Es geht nicht!
brammer
wenn du kein Gateway hast, und die Netzwerkmaske nicht ändern darfst geht es nicht!
Das Gateway brauchst du um überhaupt aus dem Netz herauszukommen, quasi die Tür!
Mit einer Maske wie 255.255.254.0 würdest du die beiden Netze zusammenfassen können.
ein Transfer Netz zum Routing bringt dir ebenso wenig da du die Netze kein Gateway haben.
Ergo: Es geht nicht!
brammer
Eine Idee von mir war eventuell Portweiterleitung.. Allerdings kenne ich den Umgang nicht.. Damit gehts auch nicht stimmts?
Hallo,
Port weiterleitung funktioniert ja nur mit einer IP Adresse.
Dazu muss der Client im Netz aber wissen wohin er was weiterleiten muss.
Das kann er aber ohne Gateway nicht wissen...
brammer
Port weiterleitung funktioniert ja nur mit einer IP Adresse.
Dazu muss der Client im Netz aber wissen wohin er was weiterleiten muss.
Das kann er aber ohne Gateway nicht wissen...
brammer
Also ich habe als RDP-Server die IP vom Router eingetragen und hab gehofft der leitet das dann automatisch per portweiterleitung an die zielip die eingegeben hab.
Zitat von @Kenny91:
Also ich habe als RDP-Server die IP vom Router eingetragen und hab gehofft der leitet das dann automatisch per portweiterleitung
an die zielip die eingegeben hab.
Also ich habe als RDP-Server die IP vom Router eingetragen und hab gehofft der leitet das dann automatisch per portweiterleitung
an die zielip die eingegeben hab.
Ohne Rückroute weiß die Zielstation aber auch nicht, wie sie den Absender erreichen kann, denn die Source-IP wird beim "Portforwarding" nicht ersetzt.
Vermutlich ist es das Ziel der Übung, dass Ihr an den Endgeräten statische Routen zum jeweiligen Zielnetz setzt.
Unter Verzicht auf Routing wäre die Aufgabe nur zu lösen, indem der Funkwerk Source- und Destination-IP nattet.
Gruß
sk
Zitat von @sk:
Vermutlich ist es das Ziel der Übung, dass Ihr an den Endgeräten statische Routen zum jeweiligen Zielnetz setzt.
Vermutlich ist es das Ziel der Übung, dass Ihr an den Endgeräten statische Routen zum jeweiligen Zielnetz setzt.
Wenn das das Ziel ist, dann ist die Aufgabenstellung falsch, weil auch statische Routen eine Gateway-Angabe benötigen.
Solange die Aufgabenstellung nicht eindeutig dargelegt ist, ist alles nur lustiges Kritallkugelschauen und "Helfe kann dir keiner".
lks
Ich gehe davon aus, dass die Aufgabe unpräzise formuliert oder verfälscht wiedergegeben wurde. Gemeint ist vermutlich, dass die Endgeräte lediglich kein Default-Gateway eingetragen haben.
Zitat von @sk:
Ich gehe davon aus, dass die Aufgabe unpräzise formuliert oder verfälscht wiedergegeben wurde.
Ich gehe davon aus, dass die Aufgabe unpräzise formuliert oder verfälscht wiedergegeben wurde.
Ahnunfürsisch hast Du recht. Ich bin ja derselben Meinung. Daher ist
Gemeint ist vermutlich,
dass die Endgeräte lediglich kein Default-Gateway eingetragen haben.
dass die Endgeräte lediglich kein Default-Gateway eingetragen haben.
reine Spekulation.
lks
Um das nochmal aufzuklären hier und falls andere Azubis diese Aufgabe auch mal genießen dürfen und nicht weiter kommen hier die Lösung:
Gemeint war ohne STANDARD-Gateway, von Gateways war keine Rede. Dementsprechend haben wir eine Route eingestellt. Bei den Igel kein Problem, bei dem Windows PC über die Konsole per Befehl route add usw. Das ersetzt dann das Standard-Gateway
Das ganze hat dann meine Frage beantwortet.
Trotzdem danke für euer Engagement.
Gemeint war ohne STANDARD-Gateway, von Gateways war keine Rede. Dementsprechend haben wir eine Route eingestellt. Bei den Igel kein Problem, bei dem Windows PC über die Konsole per Befehl route add usw. Das ersetzt dann das Standard-Gateway
Das ganze hat dann meine Frage beantwortet.
Trotzdem danke für euer Engagement.
und oben hast Du geschrieben:
folgt jetzt das ganze ohne NAT und ohne Gateway.
und eine statische Router benötigt imemr ein gateway.
Daher entweder alles genau wiedergeben, oder den Aufgabensteller treten, wenn er so unpräzise aufgaben stellt.
lks
In dem Fall war es die Aufgabenstellung die einfach Müll war. :D
Er sagte auch erst ohne Gateway und nach nachfragen hieß es dann standard gateway.. sorry für die verwirrung :P
Er sagte auch erst ohne Gateway und nach nachfragen hieß es dann standard gateway.. sorry für die verwirrung :P
