7
Routing, Netzadresse, Hosts unter 255.255.255.255 ?!
Hallo Zusammen, bin neu hier im Forum mache Gerade meinen MCTS 2008er Network Infrastructure und habe mal eine Netzwerkfrage 
Kommen wir zur Frage...
also ich habe eine Übersicht gefunden:
All possible netmasks expanded.
Netmask Netmask (binary) CIDR Notes
255.255.255.255 11111111.11111111.11111111.11111111 /32 Host (single address)
255.255.255.254 11111111.11111111.11111111.11111110 /31 Unuseable
255.255.255.252 11111111.11111111.11111111.11111100 /30 2 useable
255.255.255.248 11111111.11111111.11111111.11111000 /29 6 useable
255.255.255.240 11111111.11111111.11111111.11110000 /28 14 useable
255.255.255.224 11111111.11111111.11111111.11100000 /27 30 useable
255.255.255.192 11111111.11111111.11111111.11000000 /26 62 useable
255.255.255.128 11111111.11111111.11111111.10000000 /25 126 useable
255.255.255.0 11111111.11111111.11111111.00000000 /24 "Class C" 254 useable
Ich verstehe alle Subnetze usw.
Für mich ist der höchste nützliche Hostanteil /30 also 255.255.255.252, damit kann ich 2 Hostrechner adressieren.
Ebenfalls verstehe ich bei /31 dass man keinen Host adressieren kann.
Aber es wundert mich dass bei /32 man einen Host adressieren kann! Weiter hat ein kollege von mir Behauptet dies auch als Maske im Routing gesehen zu haben .. also 255.255.255.255 als Maske!
Nun ist meine Frage, welche IP also welchen Host kann ich bitte bei einer Netzmaske adressieren, bei der alle 32 Bit's auf 1 sind
d.h Netzanteil = 32 bit .. hostanteil = 0 bit!
wie soll ich da etwas adressieren?
Bitte erklährt mir das, weil irgendwas muss ja drann sein und mag das natürlich verstehen
Vielen Dank für eure Hilfe!
Gruß ExZeus
Kommen wir zur Frage...
also ich habe eine Übersicht gefunden:
All possible netmasks expanded.
Netmask Netmask (binary) CIDR Notes
255.255.255.255 11111111.11111111.11111111.11111111 /32 Host (single address)
255.255.255.254 11111111.11111111.11111111.11111110 /31 Unuseable
255.255.255.252 11111111.11111111.11111111.11111100 /30 2 useable
255.255.255.248 11111111.11111111.11111111.11111000 /29 6 useable
255.255.255.240 11111111.11111111.11111111.11110000 /28 14 useable
255.255.255.224 11111111.11111111.11111111.11100000 /27 30 useable
255.255.255.192 11111111.11111111.11111111.11000000 /26 62 useable
255.255.255.128 11111111.11111111.11111111.10000000 /25 126 useable
255.255.255.0 11111111.11111111.11111111.00000000 /24 "Class C" 254 useable
Ich verstehe alle Subnetze usw.
Für mich ist der höchste nützliche Hostanteil /30 also 255.255.255.252, damit kann ich 2 Hostrechner adressieren.
Ebenfalls verstehe ich bei /31 dass man keinen Host adressieren kann.
Aber es wundert mich dass bei /32 man einen Host adressieren kann! Weiter hat ein kollege von mir Behauptet dies auch als Maske im Routing gesehen zu haben .. also 255.255.255.255 als Maske!
Nun ist meine Frage, welche IP also welchen Host kann ich bitte bei einer Netzmaske adressieren, bei der alle 32 Bit's auf 1 sind
d.h Netzanteil = 32 bit .. hostanteil = 0 bit!
wie soll ich da etwas adressieren?
Bitte erklährt mir das, weil irgendwas muss ja drann sein und mag das natürlich verstehen
Vielen Dank für eure Hilfe!
Gruß ExZeus
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 149209
Url: https://administrator.de/contentid/149209
Ausgedruckt am: 12.12.2024 um 01:12 Uhr
7 Kommentare
Neuester Kommentar
Im Routing ist das ganz loggisch, weil man da mit der 32er Maske exakt einen Host anspricht.
Wenn man z.B. ein 192.168.1.0 Netz hat und dieses ist über die IP 192.168.1.1 erreichbar, so wird die normale 24er Maske verwendet.
Will man aber aus diesem Netz einen einizigen Host über einen anderen Gateway erreichen, so macht man das über die 32/er Maske, würde bei Cisco z.B. so aussehen:
ip route 192.168.1.22 255.255.255.255 192.168.1.30
ip route 192.168.1.0 255.255.255.0 192.168.1.1
Hätte den Effekt, dass das der Host mit der 22 aus einem anderen Netz über den Gateway .30 erreicht wird, das restliche Netz über die .1.
Wenn man z.B. ein 192.168.1.0 Netz hat und dieses ist über die IP 192.168.1.1 erreichbar, so wird die normale 24er Maske verwendet.
Will man aber aus diesem Netz einen einizigen Host über einen anderen Gateway erreichen, so macht man das über die 32/er Maske, würde bei Cisco z.B. so aussehen:
ip route 192.168.1.22 255.255.255.255 192.168.1.30
ip route 192.168.1.0 255.255.255.0 192.168.1.1
Hätte den Effekt, dass das der Host mit der 22 aus einem anderen Netz über den Gateway .30 erreicht wird, das restliche Netz über die .1.
Nun ist meine Frage, welche IP also welchen Host kann ich bitte bei einer Netzmaske adressieren, bei der alle 32 Bit's auf 1 sind
Mathematik.
Dadurch, das alles zusammen fällt wird es wieder möglich den Host zu adressieren.
Du kannst auch mal in deinen DSL-Router schauen, dann wirst du sehen, dass du auch ein /32-Netz und eine explizite Route zum ISP-Gateway bekommen hast
Hallo jayjay,
Also habe ich nun das richtig verstanden, 255.255.255.255 wird nur verwendet, wenn man zu einem einzigen Ziel Routen will. (z.B. zu einem Exchange inder DMZ?!)
Dein Beispiel ist so korrekt?
ip route "netzadresse" "subnetmask" "hostadresse"
Und in deinem Beispiel kann nun der Host 192.168.1.1 im Netz 192.168.1.0 den Host 192.168.1.30 im Netz 192.168.1.22 erreichen!?
...dann habe ich es verstanden
Ansonsten bedarf es noch etwas nachhilfe ^^
Vielen Dank!
Gruß ExZeus
Also habe ich nun das richtig verstanden, 255.255.255.255 wird nur verwendet, wenn man zu einem einzigen Ziel Routen will. (z.B. zu einem Exchange inder DMZ?!)
Dein Beispiel ist so korrekt?
ip route "netzadresse" "subnetmask" "hostadresse"
Und in deinem Beispiel kann nun der Host 192.168.1.1 im Netz 192.168.1.0 den Host 192.168.1.30 im Netz 192.168.1.22 erreichen!?
...dann habe ich es verstanden
Ansonsten bedarf es noch etwas nachhilfe ^^
Vielen Dank!
Gruß ExZeus
Und in deinem Beispiel kann nun der Host 192.168.1.1 im Netz 192.168.1.0 den Host 192.168.1.30 im Netz 192.168.1.22 erreichen!?
Nein, sorry, dass hast du falsch verstanden. Diese IPs sind alle im selben Netz. Wenn ich jetzt aus einem anderen Netz z.B. den Rechner mit der IP 192.168.1.10 oder 11 oder 12 oder...(außer 22) erreichen will, so gibt die Route vor, dass dies über den Router mit der IP 192.168.1.1.
Wenn ich aber den Rechner mit der IP 192.168.1.22 erreichen will, so sagt die Router mit der /32 Maske, dass dies über den Router mit der IP 192.168.1.30 zu erfolgen hat.
Danke jayjay.. habe nun dein Bespiel von oben verstanden
zu dog,
wenn ich mit meinem PC z.b. 192.168.0.2 in's Internet will. Dann geht er zunächst auf einen Router z.B. 192.168.0.1 an diesem Router ist der nächste Router vom ISP eingetragen (feste router zieladresse und 255.255.255.255 als maske, da dieser quasi direkt angesprochen wird?)
Gruß ExZeus
zu dog,
wenn ich mit meinem PC z.b. 192.168.0.2 in's Internet will. Dann geht er zunächst auf einen Router z.B. 192.168.0.1 an diesem Router ist der nächste Router vom ISP eingetragen (feste router zieladresse und 255.255.255.255 als maske, da dieser quasi direkt angesprochen wird?)
Gruß ExZeus
Du bekommst auf deinem Router ein öffentliche IP mit einer 32/er Maske zugewiesen, die jeden Tag wechselt. Dein Router macht NAT, da private IPs wie 192.168.x.x nicht ins Internet geroutet werden.
Wenn du z.B. auf deiner Fritz Box o.ä. den http-Port freischaltest und nen Webserver laufen hättest, könnte man über diese eine öffentliche IP auf diesen zugreifen.
Wie deine öffentliche IP aktuell lautet kannst in der Konfig des Routers nachlesen oder auf http://www.wieistmeineip.de
Wenn du z.B. auf deiner Fritz Box o.ä. den http-Port freischaltest und nen Webserver laufen hättest, könnte man über diese eine öffentliche IP auf diesen zugreifen.
Wie deine öffentliche IP aktuell lautet kannst in der Konfig des Routers nachlesen oder auf http://www.wieistmeineip.de
Vielen Dank jayjay ^^
Das war mir bekannt mit NAT und fester IP, webserver usw , aber Danke!
nur die 255.255.255.255 hat mich heute morgen etwas verwirrt, weil ich an Subnetting dachte und nicht an eine einzelne, Route mit einem Festen Ziel.
Danke euch beiden!
Das war mir bekannt mit NAT und fester IP, webserver usw
, aber Danke!nur die 255.255.255.255 hat mich heute morgen etwas verwirrt, weil ich an Subnetting dachte und nicht an eine einzelne, Route mit einem Festen Ziel.
Danke euch beiden!
