5
Routingaufgabe für Server 2003
Hallo,
folgendes Problem.
Drei Netzwerke - eine Domain - eine Workgroup
Standort USA Netz 10.224.240.0 subnetmask 255.255.255.0 in der Domain - via VPN ins Netz 192.168.0.0
Standort Deutschland Netz 192.168.0.0 subnetmask 255.255.255.0 in der Domain - auf einem Switch mit 172.16.16.113
Netz 172.16.16.113 subnetmask 255.255.255.248 Workgroup - auf einem Switch mit 192.168.0.0
USA und Deutschland sind über eine T1 Standleitung verbunden
Die Aufgabe ist dem Standort USA Zugang zu dem Netz 172.16.16.113 - 172.16.16.119 zu geben
Innerhalb des Netzes von Deutschland kann man pro Gerät mehrere IP-Adressbereiche vergeben.
Das ist der einfache Weg. Besser wäre es wohl ein Routing einzurichten.
Ich habe mit dem RAS Server von Microsoft noch keine Erfahrung.
Hat jemand ein paar Tipps für mich ?
Danke
SMU
folgendes Problem.
Drei Netzwerke - eine Domain - eine Workgroup
Standort USA Netz 10.224.240.0 subnetmask 255.255.255.0 in der Domain - via VPN ins Netz 192.168.0.0
Standort Deutschland Netz 192.168.0.0 subnetmask 255.255.255.0 in der Domain - auf einem Switch mit 172.16.16.113
Netz 172.16.16.113 subnetmask 255.255.255.248 Workgroup - auf einem Switch mit 192.168.0.0
USA und Deutschland sind über eine T1 Standleitung verbunden
Die Aufgabe ist dem Standort USA Zugang zu dem Netz 172.16.16.113 - 172.16.16.119 zu geben
Innerhalb des Netzes von Deutschland kann man pro Gerät mehrere IP-Adressbereiche vergeben.
Das ist der einfache Weg. Besser wäre es wohl ein Routing einzurichten.
Ich habe mit dem RAS Server von Microsoft noch keine Erfahrung.
Hat jemand ein paar Tipps für mich ?
Danke
SMU
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 17373
Url: https://administrator.de/forum/routingaufgabe-fuer-server-2003-17373.html
Ausgedruckt am: 23.12.2024 um 07:12 Uhr
5 Kommentare
Neuester Kommentar
Hi
Ras läuft fast von selbst. Es muss nur ein Srver sein, auf dem keine Domäne läuft. Dies ist sehr wichtig.
Dann gehst du nur noch mit statischen Routing vor. Welches sich von Selbst erklärt. Dann kannst du sogar noch DHCP Relays einbinden oder einen DNS der die Auflösung noch mal verbessert.
Das ist echt nix risieges.
MfG
JT
Ras läuft fast von selbst. Es muss nur ein Srver sein, auf dem keine Domäne läuft. Dies ist sehr wichtig.
Dann gehst du nur noch mit statischen Routing vor. Welches sich von Selbst erklärt. Dann kannst du sogar noch DHCP Relays einbinden oder einen DNS der die Auflösung noch mal verbessert.
Das ist echt nix risieges.
MfG
JT
Meinst Du kein Domaincontroller oder das der Server nicht Mitglied eine Domain ist ????
... ich würge schon wieder kleine Microsoftbrocken ...
Ich hatte das erst mal pragmatisch mit einem alten DSL-Router gelöst.
Trotz meiner Microsoft-Grummelei möchte ich die Dinge doch irgendwie verstehen.......
Also wenn Du mir da noch einen Tip geben wäre ich Dir dankbar.
SMU
... ich würge schon wieder kleine Microsoftbrocken ...
Ich hatte das erst mal pragmatisch mit einem alten DSL-Router gelöst.
Trotz meiner Microsoft-Grummelei möchte ich die Dinge doch irgendwie verstehen.......
Also wenn Du mir da noch einen Tip geben wäre ich Dir dankbar.
SMU
Meinst Du kein Domaincontroller oder das der
Server nicht Mitglied eine Domain ist ????
... ich würge schon wieder kleine
Microsoftbrocken ...
Es ist nur wichtig, das der Server selbst kein Domänen Controller ist. Sonst Routet er nicht.Server nicht Mitglied eine Domain ist ????
... ich würge schon wieder kleine
Microsoftbrocken ...
Microsoft ist garnicht so schlimm wenn man weiß wie.
Ich hatte das erst mal pragmatisch mit einem
alten DSL-Router gelöst.
Trotz meiner Microsoft-Grummelei möchte
ich die Dinge doch irgendwie
verstehen.......
Also wenn Du mir da noch einen Tip geben
wäre ich Dir dankbar.
Weiß ja nicht ob du noch NAT oder einen DHCP betreibst????
MfG
JT
...das ist wohl so wie mit Frauen ?
Wenn man sie verstanden hat ist alles in Ordnung - nur bis man sie verstanden hat ist es ein langer Weg zu mal sie nur sehr sortiert sich entwicklungstechnisch beteiligen ?
...Mädels nicht gleich grummeln ... ich bin ein Lieber ;o)
NAT und DHCP regel ich über die Firewall (SonicWall Pro 2040)
Für die VPN-user muss ich noch einen Radiusserver basteln das sprengt sonst das Handling der Firewall. Die kann zwar bis 100 User - wenn Du die dann aber migrieren willst - dann wächst Dir eine Feder ......
Ich werde die Aufgaben mit denm neuen Server neu vergeben mal sehen was sich noch so ereignet. Ich bin mir noch nicht ganz sicher ob ich mir WAN-technisch eine Serversteuerung zumute oder das Ganze den Optionen der Firewall überlasse.
Erst mal sehen wie stabil die neuen Kisten mit MS laufen.
Ich habe da schon so einiges erleben müssen ....
SMU
SMU
Wenn man sie verstanden hat ist alles in Ordnung - nur bis man sie verstanden hat ist es ein langer Weg zu mal sie nur sehr sortiert sich entwicklungstechnisch beteiligen ?
...Mädels nicht gleich grummeln ... ich bin ein Lieber ;o)
NAT und DHCP regel ich über die Firewall (SonicWall Pro 2040)
Für die VPN-user muss ich noch einen Radiusserver basteln das sprengt sonst das Handling der Firewall. Die kann zwar bis 100 User - wenn Du die dann aber migrieren willst - dann wächst Dir eine Feder ......
Ich werde die Aufgaben mit denm neuen Server neu vergeben mal sehen was sich noch so ereignet. Ich bin mir noch nicht ganz sicher ob ich mir WAN-technisch eine Serversteuerung zumute oder das Ganze den Optionen der Firewall überlasse.
Erst mal sehen wie stabil die neuen Kisten mit MS laufen.
Ich habe da schon so einiges erleben müssen ....
SMU
SMU
MS ist zwar einfach... Aber nicht immer gut...
Leider... Sonst wäre das leben ja auch zu leicht...
Kannst es also doch mit einer Frau vergleichen
MfG
JT
Leider... Sonst wäre das leben ja auch zu leicht...
Kannst es also doch mit einer Frau vergleichen
MfG
JT
