6
SATA-Platten am MegaRAID ?
Hallo,
im Server sind derzeit 2x SAS MBA3147RC (147 GB) für Betriebsystem Windows Server 2008 R2 Enterp. (gespiegelt) und
4x SAS MBA3300RC (300 GB) für Virtualisierung und Daten) vorhanden.
Durch die Virutallisierung und die viele Daten geht mir in den nächsten Monaten der Speicherplatz dem Ende zu und
ich bin auf der Suche nach einer günstigen Alternative.
Im Server ist ein MegaRAID 9260-8i SGL 8-K, an diesem ist es Möglich SATA Festplatten zu betreiben.
Ich würde gerne 2 weitere gespiegelte 2GB SATA ST2000NM0011 in der Server einbauen, da dies eine günstigere alternative
ist, als zwei 600 GB SAS für 330 Euro / zu kaufen.
Wie ist eure Meinung dazu?
Gruß Supertux
im Server sind derzeit 2x SAS MBA3147RC (147 GB) für Betriebsystem Windows Server 2008 R2 Enterp. (gespiegelt) und
4x SAS MBA3300RC (300 GB) für Virtualisierung und Daten) vorhanden.
Durch die Virutallisierung und die viele Daten geht mir in den nächsten Monaten der Speicherplatz dem Ende zu und
ich bin auf der Suche nach einer günstigen Alternative.
Im Server ist ein MegaRAID 9260-8i SGL 8-K, an diesem ist es Möglich SATA Festplatten zu betreiben.
Ich würde gerne 2 weitere gespiegelte 2GB SATA ST2000NM0011 in der Server einbauen, da dies eine günstigere alternative
ist, als zwei 600 GB SAS für 330 Euro / zu kaufen.
Wie ist eure Meinung dazu?
Gruß Supertux
Auf Facebook teilen
Auf X (Twitter) teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 208499
Url: https://administrator.de/forum/sata-platten-am-megaraid-208499.html
Ausgedruckt am: 20.04.2025 um 05:04 Uhr
6 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo,
ja kannst du ohne Probleme machen.
ja kannst du ohne Probleme machen.
Zitat von @supertux:
Ich würde gerne 2 weitere gespiegelte 2GB SATA ST2000NM0011 in der Server einbauen, da dies eine günstigere alternative
ist, als zwei 600 GB SAS für 330 Euro / zu kaufen.
Ja logisch, 2GB kosten von Haus aus deutlich weniger als 600GB. Wenn man noch welche bekommt Ich würde gerne 2 weitere gespiegelte 2GB SATA ST2000NM0011 in der Server einbauen, da dies eine günstigere alternative
ist, als zwei 600 GB SAS für 330 Euro / zu kaufen.
Aber ja, Mischbetrieb ist bei dem controller möglich.
LG, Thomas
Sehe da auch kein Problem.
Solltest allerdings keine Desktop-Platten nutzen. Eher die (etwas teureren) 24/7-Platten, z.B. Western Digital WD2000FYYZ oder Seagate ST32000645NS. Beides sind 2TB-Platten.
Solltest allerdings keine Desktop-Platten nutzen. Eher die (etwas teureren) 24/7-Platten, z.B. Western Digital WD2000FYYZ oder Seagate ST32000645NS. Beides sind 2TB-Platten.
Danke für eure Meinungen.
@manuel1985
ST2000NM0011 ist für RAID Systeme 7x24h Einsatz geeignet.
Aber ich werde wohl eher WD bevorzugen.
@manuel1985
ST2000NM0011 ist für RAID Systeme 7x24h Einsatz geeignet.
Aber ich werde wohl eher WD bevorzugen.
Die NS auch.
Würde die WD allerdings auch nehmen. Der Garantie wegen
Würde die WD allerdings auch nehmen. Der Garantie wegen
Sers,
hier noch ein paar Punkte zum Überdenken:
Grüße,
Philip
hier noch ein paar Punkte zum Überdenken:
- müssen denn System- und Nutzdaten auf dem selben Array liegen?
- wieviel Euronen versprichst du dir durch SATA Platten zu sparen? Wenn du bei SATA von Constellation ES.3, REs oder UltraStar7k4000ern ausgehst sparst du im Vergleich zu den (NL-)SAS Äquivalenten fast nichts. Um komm jetzt bitte nicht mit WD Reds an. 24/7 und Servertauglichkeit bzw. Leistungsfähigkeit gehen nicht unbedingt einher.
Grüße,
Philip
