4
SBS 2011 Essentials - RemoteWEBzugriff mit normalen User ermöglichen
moin zsam,
ich habe einen SBS 2011 Essentials eingerichtet. der remotewebzugriff von aussen klappt wunderbar. mit dem admin kann ich mich über das web per rdp auf den server einwählen. wenn ich mich aber mit einem normal angelegten user anmelde, dann habe ich im bereich computer folgende meldung stehen: "Für den Remotezugriff sind keine Computer verfügbar." die direkte rdp verbindung funktioniert ohne probleme mit dem user. ich weiss, dass der sbs nicht als terminal dienen soll, aber es geht nur für diesen einen user. es können ja eh nur max. 2 leute auf den sbs zugreifen...
gruss
peter
ich habe einen SBS 2011 Essentials eingerichtet. der remotewebzugriff von aussen klappt wunderbar. mit dem admin kann ich mich über das web per rdp auf den server einwählen. wenn ich mich aber mit einem normal angelegten user anmelde, dann habe ich im bereich computer folgende meldung stehen: "Für den Remotezugriff sind keine Computer verfügbar." die direkte rdp verbindung funktioniert ohne probleme mit dem user. ich weiss, dass der sbs nicht als terminal dienen soll, aber es geht nur für diesen einen user. es können ja eh nur max. 2 leute auf den sbs zugreifen...
gruss
peter
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 194394
Url: https://administrator.de/forum/sbs-2011-essentials-remotewebzugriff-mit-normalen-user-ermoeglichen-194394.html
Ausgedruckt am: 25.12.2024 um 14:12 Uhr
4 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo.
Trotzdem ist es nicht gestattet, am Server Programme auszuführen, die nicht der administrativen Tätigkeit dienen
Aber nur zu administrativen Zwecken
Der User kann ja auf seinen eigenen PC zugreifen. Ein Zugriff auf den Server ist also nicht notwendig.
LG Günther
ich weiss, dass der sbs nicht als terminal dienen soll, aber es geht nur für diesen einen user
Trotzdem ist es nicht gestattet, am Server Programme auszuführen, die nicht der administrativen Tätigkeit dienen
es können ja eh nur max. 2 leute auf den sbs zugreifen...
Aber nur zu administrativen Zwecken
Der User kann ja auf seinen eigenen PC zugreifen. Ein Zugriff auf den Server ist also nicht notwendig.
LG Günther
Hallo,
Warum reicht für diesen Benutzer nicht der Zugriff per RWW auf dessen eigenen PC? Der kann doch sogar per WOL (Add-on zum SBS gibt es) ihnselbst starten und per Skript auch wieder Ausschalten.
Gruß,
Peter
Zitat von @cordial:
wenn ich mich aber mit einem normal angelegten user anmelde, dann habe ich im bereich computer folgende meldung stehen: "Für den Remotezugriff sind keine Computer verfügbar."
Und das ist auch richtig so. Stell dir folgende Frage: Ist der Benutzer ein Administrator? Wenn nein, dann lass es auch nicht zu das er dein SBS auseinander nimmt.wenn ich mich aber mit einem normal angelegten user anmelde, dann habe ich im bereich computer folgende meldung stehen: "Für den Remotezugriff sind keine Computer verfügbar."
ich weiss, dass der sbs nicht als terminal dienen soll, aber es geht nur für diesen einen user
Auch nur ein User kann dir den SBS stilllegen. Es wird doch bei eich seinen Grund haben warum diese eine Benutzer trotzdem kein Administrator ist.es können ja eh nur max. 2 leute auf den sbs zugreifen...
Nein, eigentlich 3. Einer an der Konsole und zwei Administratoren zur Wartung per RDP.Warum reicht für diesen Benutzer nicht der Zugriff per RWW auf dessen eigenen PC? Der kann doch sogar per WOL (Add-on zum SBS gibt es) ihnselbst starten und per Skript auch wieder Ausschalten.
Gruß,
Peter
Trotzdem würde es mich interessieren, ob es die Möglichkeit gibt diesen Punkt für normale User freizugeben. Konsequenzen sind mir bekannt...
Hallo,
Gruß,
Peter
Zitat von @cordial:
Trotzdem würde es mich interessieren, ob es die Möglichkeit gibt diesen Punkt für normale User freizugeben.
Für normale User? Lies mal hier http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/winserverDS/thread/c87 ... und/oder mach den Benutzer zum Administrator ...Trotzdem würde es mich interessieren, ob es die Möglichkeit gibt diesen Punkt für normale User freizugeben.
Konsequenzen sind mir bekannt...
... und lebe mit den Konsequenzen.Gruß,
Peter
