2
SCCM: verwende ich lieber query rules oder collections?
Hi Leute,
keine Ahnung ob es hier Profis dafür gibt.
Mich interessiert einfach nur ob es einen erwähnenswerten Unterschied gibt ob ich im SCCM,
wenn ich dort irgendetwas ausführen lassen möchte über eine selective Anzahl von Clients, dann diese "Membership" über eine query Regel
definiere oder diese query als collection erstelle und dann die collection angebe!?
Oder ist das eigentlich Jacke wie Hose!?
Also unter "device collections" kann man ja verschiedene collections definieren.
Und dann unter "properties" eine membership festlegen. Wobei man dort wieder eine query oder weitere collections hinzufügen kann.
Bilder sagen manchmal mehr als Worte:
https://www.prajwaldesai.com/create-sccm-collections-based-on-active-dir ...
keine Ahnung ob es hier Profis dafür gibt.
Mich interessiert einfach nur ob es einen erwähnenswerten Unterschied gibt ob ich im SCCM,
wenn ich dort irgendetwas ausführen lassen möchte über eine selective Anzahl von Clients, dann diese "Membership" über eine query Regel
definiere oder diese query als collection erstelle und dann die collection angebe!?
Oder ist das eigentlich Jacke wie Hose!?
Also unter "device collections" kann man ja verschiedene collections definieren.
Und dann unter "properties" eine membership festlegen. Wobei man dort wieder eine query oder weitere collections hinzufügen kann.
Bilder sagen manchmal mehr als Worte:
https://www.prajwaldesai.com/create-sccm-collections-based-on-active-dir ...
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 3452577529
Url: https://administrator.de/forum/sccm-verwende-ich-lieber-query-rules-oder-collections-3452577529.html
Ausgedruckt am: 22.12.2024 um 11:12 Uhr
2 Kommentare
Neuester Kommentar
Das kann Jacke wie Hose sein. Je nach dem was man macht und auch perspektivisch macht.
Ich bevorzuge Q in C.
Ich bevorzuge Q in C.
1
Wenn ich mich richtige entsinne... das ist aber schon einige Jahre her (SCCM 2012) dann hat ein externer Consulant damals gemeint, dass es teils schon ein Performance-Thema ist. Je nach Größe der Umgebung
Collections aktualisierten sich jedenfalls nicht ständig wieder.
Wir sind damals jedenfalls immer mit Collections gefahren.
Anzahl Geräte / User hab ich nicht mehr im Kopf. War aber schon gut im 5-stelligen Bereich.
"Mein" Bereich war im hohen 3-stelligen Bereich und ich hab gut mit Collections gearbeitet
Collections aktualisierten sich jedenfalls nicht ständig wieder.
Wir sind damals jedenfalls immer mit Collections gefahren.
Anzahl Geräte / User hab ich nicht mehr im Kopf. War aber schon gut im 5-stelligen Bereich.
"Mein" Bereich war im hohen 3-stelligen Bereich und ich hab gut mit Collections gearbeitet
1
