Sehr Ausgelasstes Wlan von der Kanalfrequenz, Störungsfrei unmöglich?
Schönen Montag morgen,
folgendes Problem:
Es wird bald eine neue Wohnung bezogen, voher habe ich mal die Kanalbelegung der Umgebung angeschaut und da trifft ein doch der schlag!
Sogut wie jeder Kanal wird 1-3 mal benutzt und viele ärgern sich auch über Verbindungsabbrüche....und ich komm nun auch dazu.
Gibt es eine möglichkeit die im Preis/Leistungsverhätlnis bezahlbar ist ein Wlan aufzubauen ohne das ich wie die anderen Probleme habe? den die Kanalbreite von 1-13 ist gut ausgelastet.
Oder sollte ich von Wlan demnach komplett die finger lassen?
folgendes Problem:
Es wird bald eine neue Wohnung bezogen, voher habe ich mal die Kanalbelegung der Umgebung angeschaut und da trifft ein doch der schlag!
Sogut wie jeder Kanal wird 1-3 mal benutzt und viele ärgern sich auch über Verbindungsabbrüche....und ich komm nun auch dazu.
Gibt es eine möglichkeit die im Preis/Leistungsverhätlnis bezahlbar ist ein Wlan aufzubauen ohne das ich wie die anderen Probleme habe? den die Kanalbreite von 1-13 ist gut ausgelastet.
Oder sollte ich von Wlan demnach komplett die finger lassen?
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 214003
Url: https://administrator.de/contentid/214003
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 12:11 Uhr
5 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo,
schon mal an das 5GHz- Band gedacht? Das ist in der Regel im privaten Umfeld kaum genutzt. Mußt "bloß" passende Technik beschaffen. Die (der Router mit AP) ist leider etwas teurer.
Aber wenn die Wohnung erst bezogen werden soll, ist sie jetzt doch leer? Dann kannst Du doch problemlos ein Paar Kabel legen. Kabel sind eh´ die bessere/ störungssichere Lösung.
PowerLine würde ich Dir nur für den Ausnahmefall zum Anschluß von abgelegenen Geräten empfehlen.
MfG
Jürgen
schon mal an das 5GHz- Band gedacht? Das ist in der Regel im privaten Umfeld kaum genutzt. Mußt "bloß" passende Technik beschaffen. Die (der Router mit AP) ist leider etwas teurer.
Aber wenn die Wohnung erst bezogen werden soll, ist sie jetzt doch leer? Dann kannst Du doch problemlos ein Paar Kabel legen. Kabel sind eh´ die bessere/ störungssichere Lösung.
PowerLine würde ich Dir nur für den Ausnahmefall zum Anschluß von abgelegenen Geräten empfehlen.
MfG
Jürgen
Warum fällt Power LAN dann weg ?? Du kannst ja jeden Power LAN Adapter im jeweiligen Zimmer mit einem kleinen 5 oder 12 Port Switch koppeln und alle Geräte dort dann an den Switch anschliessen.
So hast du eine quasi LAN Verkabelung die um ein vielfaches besser und performanter als ein erheblich gestörtes WLAN ist !!
Das WLAN kannst du bei deinen o.a. Rahmenbedingungen nur rein als simplen Zugang für einige Geräte benutzen mehr aber auch nicht. Ein performantes und verlässliches Heimnetz lässt sich damit nur sehr bedingt aufbauen.
Die D-LAN Kopplung kleiner Switches macht da mehr Sinn.
Noch besser ist ein Flachkabel zu benutzen wie das hier z.B.:
http://www.pearl.de/a-PE4199-1416.shtml?query=flachkabel
Das lässt sich wunderbar hinter der Fussleiste und unterm Teppich unsichtbar verlegen. Das in Kombination mit kleinen Switches für deine Geräte wäre das Optimum...wie immer wenn es um performantes Ethernet geht !!
So hast du eine quasi LAN Verkabelung die um ein vielfaches besser und performanter als ein erheblich gestörtes WLAN ist !!
Das WLAN kannst du bei deinen o.a. Rahmenbedingungen nur rein als simplen Zugang für einige Geräte benutzen mehr aber auch nicht. Ein performantes und verlässliches Heimnetz lässt sich damit nur sehr bedingt aufbauen.
Die D-LAN Kopplung kleiner Switches macht da mehr Sinn.
Noch besser ist ein Flachkabel zu benutzen wie das hier z.B.:
http://www.pearl.de/a-PE4199-1416.shtml?query=flachkabel
Das lässt sich wunderbar hinter der Fussleiste und unterm Teppich unsichtbar verlegen. Das in Kombination mit kleinen Switches für deine Geräte wäre das Optimum...wie immer wenn es um performantes Ethernet geht !!