Server für RDS mit 16 Clients

Hi Leute,
Ich habe eine Anfrage bezüglich eines neuen Servers für einen Schulungsraum bekommen.
Die Eckdaten wie folgt:
- Server ( am liebsten ein Primergy ...Tx200 wird's wohl werden )
- 16 vorhandene PCs die als Clients dienen sollen ( alles P4s / 512 mb RAM / Xp )
- genutzt wird Word/ Excel/ PP / normales Surfen

Jetzt zu meiner eigentlichen Frage, reicht für dieses Vorhaben ein einzelner Server aus ?
Wenn ja welche Leistungsdaten sollte dieser haben ( 1 oder 2 CPUs / RAM / SAS oder SATA / empfohlenes Raid lvl usw )

Als Betriebssystem würde ich Server 2008 R2 wählen .
Die Rollen Remotedesktop Sitzungshost sowie Remotedesktoplizensierung reichen
Meines Wissens für dieses Szenario ja aus.
Die vorhandenen XP Clients müssten ja auch Problemlos einzubinden sein
16 Server sowie 16 RDS Cals und somit sollte ich alles bedacht haben....oder fällt jemandem noch ein Stolperstein ein ?

Beste Grüsse und noch nen schönen Tag

Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben

Content-ID: 178150

Url: https://administrator.de/forum/server-fuer-rds-mit-16-clients-178150.html

Ausgedruckt am: 22.12.2024 um 11:12 Uhr

10 Kommentare

Neuester Kommentar

Moin,
theoretisch sollte bei 16 Clients 8 GB RAM reichen,wird aber knapp werden. Daher würde ich lieber 16GB RAM im Performance-Mode installieren. Bei der CPU sollte eine der neuen Generation gut reichen. Bei den Festplatten würde ich schauen was du an Kapazität benötigst. Aktuell wirst du eben für die Festplatten viel Geld hinlegen müssen. Ich würde ein RAID 5 bevorzugen mit 4x SAS Platten â 15.000 U/Min.

Ansonsten wenn die Clients nur die RDS-Verbindung aufbauen, würde ich dort vllt. einfach ein Minilinux installieren mit RDS-Client.

Grüße,
Dani

Hi,
Jo des mit den Platten könnte etwas haarig werden, empfiehlst aber auf alle Fälle SAS , keine SATA ?
Grundsätzlich zum aufsetzen einer RDS Umgebung hast nicht zufällig ein kleines Howto am Start ?
Also einen quasi Leitfaden, muss keine Schritt für schritt Anleitung sein. Hab hält so eine Umgebung noch nicht gebaut mit Server 2008.

Jo des mit den Platten könnte etwas haarig werden, empfiehlst aber auf alle Fälle SAS , keine SATA ?

Naja, kommt drauf an... wir setzen z.B. aktuell für einen Terminal Server 2008 R2 Standard mit 15 Benutzer und 2 Anwendungen ein Raid1 (besteht aus 2x SSD 240GB) ein. Daten werden bei uns auf einem Storage sepperat abgelegt und die Datenbank von der Anwendungen läuf ebenfalls auf einem extra Server.

Grüße,
Dani

Müssen es für so eine Umgebung 15K Festplatten sein ? Sind ja auch hüsch teuer....

und vergess nicht die 16 RDS CAL für den Server (oder auch mehr wenn es lediglich 16 zur gleichen Zeit in der Summe aber mehr sind).

Und 15k rpm Disk sind bei Anwendungen immer sinnvoll - 10k rpm machen lediglich bei sekundären Systemen sinn, wie z.B. Fileserver, da bekommt man die Preformance aus der Anzahl der Platten.

Anleitungen und Hilfen:
http://technet.microsoft.com/de-de/library/cc754746(WS.10).aspx
http://www.gruppenrichtlinien.de/index.html?/howto/terminal_server.htm

Hm - Microsoft hat noch eine andere Alternative: den MultiPoint Server. Zumindest bei deinen beschriebenen Anforderungen könnte der genügen, vielicht eine Alternative?

http://www.microsoft.com/windows/multipoint/
http://www.zdnet.de/magazin/41554123/ein-desktop-fuer-viele-windows-mul ...

Gruß
Nagus