Standard Hardware Frage - performancevergleich win2k und winxp nicht wie erwartet
die performance des lenovo r60 ist nicht zufriedenstellend.
hoi
es steht ein netzwerk mit einem sbs2003 server und fuenf clients. vier davon sind pcs einer ein laptop.
die pcs laufen alle mit w2ksp4 das laptop mit wxppro.
der server hat eine gigabitanbindung an einen gigabitswitch. die pcs laufen alle auf 100mbit und das laptop auf
1gb. auf dem server ist eine firebird datenbank welche von allen clients genutzt wird (branchenloesung)
soweit zum ist bestand.
das laptop mit dem xppro, ein lenovo r60, ist neu ins netzwerk gekommen. vorher war ein medion laptop md40100 mit w2ksp4 im einsatz.
das ist die aenderung im umfeld.
jetzt zum problem:
wenn ein word dokument ueber einen unc pfad oder netzlaufwerk vom server geoeffnet wird, dauert das auf dem lenovo doppelt so lange wie auf einem der anderen rechner oder dem medion laptop.
auch das arbeiten in der firebird-datenbank branchenloesung braucht fast das dreifache oder laenger an zeit, wenn in den projekten gewechselt wird.
der support der branchenloesung sagt, dass alles korrekt eingestellt ist im programm und im system und mehr koennen sie nicht machen.
die netzwerkperformance ist super mit ~35mb/s wenn ich was hin und her kopiere zwischen server und r60.
im performance monitor kann ich auch keine fehler im tcp oder ip oder den netzwerkverbindungen des adapters nachweisen. ich bin etwas ratlos.
es ist keine firewall oder av soft im einsatz!!!
das r60 wurde nicht in der werksauslieferung in betrieb genommen sondern neu aufgesetzt mit dem wxppro
und nur dem noetigstem, also den treibern, office und der branchenloesung.
die energie-einstellung des laptops in der dockingstation steht auch auf desktop.
warum ist das ding so lahm?
ein word doc mit 1,4mb geht am w2k pc in 2sek auf und am r60 dauert das 5-6sek ...
und in der branchenloesung mit der firebird datenbank ist das noch viel schlimmer
hat jemand einen tip oder einen link wo aehnliches behandelt wird?
hoi
es steht ein netzwerk mit einem sbs2003 server und fuenf clients. vier davon sind pcs einer ein laptop.
die pcs laufen alle mit w2ksp4 das laptop mit wxppro.
der server hat eine gigabitanbindung an einen gigabitswitch. die pcs laufen alle auf 100mbit und das laptop auf
1gb. auf dem server ist eine firebird datenbank welche von allen clients genutzt wird (branchenloesung)
soweit zum ist bestand.
das laptop mit dem xppro, ein lenovo r60, ist neu ins netzwerk gekommen. vorher war ein medion laptop md40100 mit w2ksp4 im einsatz.
das ist die aenderung im umfeld.
jetzt zum problem:
wenn ein word dokument ueber einen unc pfad oder netzlaufwerk vom server geoeffnet wird, dauert das auf dem lenovo doppelt so lange wie auf einem der anderen rechner oder dem medion laptop.
auch das arbeiten in der firebird-datenbank branchenloesung braucht fast das dreifache oder laenger an zeit, wenn in den projekten gewechselt wird.
der support der branchenloesung sagt, dass alles korrekt eingestellt ist im programm und im system und mehr koennen sie nicht machen.
die netzwerkperformance ist super mit ~35mb/s wenn ich was hin und her kopiere zwischen server und r60.
im performance monitor kann ich auch keine fehler im tcp oder ip oder den netzwerkverbindungen des adapters nachweisen. ich bin etwas ratlos.
es ist keine firewall oder av soft im einsatz!!!
das r60 wurde nicht in der werksauslieferung in betrieb genommen sondern neu aufgesetzt mit dem wxppro
und nur dem noetigstem, also den treibern, office und der branchenloesung.
die energie-einstellung des laptops in der dockingstation steht auch auf desktop.
warum ist das ding so lahm?
ein word doc mit 1,4mb geht am w2k pc in 2sek auf und am r60 dauert das 5-6sek ...
und in der branchenloesung mit der firebird datenbank ist das noch viel schlimmer
hat jemand einen tip oder einen link wo aehnliches behandelt wird?
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 72697
Url: https://administrator.de/forum/standard-hardware-frage-performancevergleich-win2k-und-winxp-nicht-wie-erwartet-72697.html
Ausgedruckt am: 22.12.2024 um 14:12 Uhr
3 Kommentare
Neuester Kommentar