Suche kleinen, besser winzigen 10GB-Switch (10GBase-T)

Hallo,

Thanks for this link Tom.

Ein Mediakonverter mit zwei SFP+-Steckplätzen und zwei Module mit Kupferanschluss könnten den Zweck erfüllen.
Die Konvertierung Kupfer zu Glas und direkt wieder zurück zu Kupfer ist eigentlich auch eine Überlegung wert, da das eine galvanische Trennung böte, die bei der Verbindung zweier Gebäude sicher empfehlenswert wäre.
Es sieht zumindest interessant genug aus, sich in Funktionalität und Kompatibilität einzulesen und wäre definitiv die bisher kleinste Lösung.

Deswegen steht das laienhafte "refreshen" auch in Anführungszeichen.
Refreshen:
Die maximale Kabellänge von Node zu Node ist 100 m.
Wenn nach 100 m ein Switch kömmt, dann geht es wieder 100 m weiter.
PC --100m-- Switch --100m-- Switch --100m-- PC
Für 10GBase-T sind 100 m Twisted-Pair sicher ambitioniert, aber soviel müsste ich nicht überbrücken und Spezifikationen hin oder her, wenn's funktioniert wären die mir egal.

Mit dem Switch möchte ich, wie schon erwähnt, ein Kabel "verlängern".
Konkreter ist das Vorhaben:
Das Bürogebäude ist über Cat. 7 mit einem Nebengebäude verbunden.
Der Kabelweg führt über ein weiteres Gebäude, in dem sich eine Unterverteilung befindet, in der im Moment ein kleiner Gigabit-Switch sitzt.
Dieses weitere Gebäude dazwischen, ist eine Lagerhalle einer anderen Firma und die Kabel zwischen den Gebäuden laufen über Leerrohre im Erdreich und unter einer Straße durch. Über diesen Weg Glas nachzuziehen halte ich für aussichtslos oder zumindest stünde der Aufwand zur Zeit noch nicht für den Nutzen.
Über den jetzigen Weg funktioniert eine GbE-Verbindung. Jetzt würde ich gerne ausprobieren, ob da auch mehr geht.

Ja, ich habe 10GbE nicht erfunden, aber wenn ich mich immer an alle Spefikationen und dringenden Empfehlungen gehalten hätte, hätte ich einige, gut funktionierende Verbindungen weniger.

Niemals?
Ich schätze Dich sehr für Deine kompetenten, ausführlichen und geduldigen Beiträge, aber was soll das denn heißen?
Tragbare Computer wird es niemals geben, weil Vakuumröhren zuviel Strom verbrauchen, um sie mit einem Akkumulator zu betreiben.

Ich will kein Plädoyer gegen gute Planung und saubere Arbeit halten, aber ich arbeite nicht bei der Nasa und auch nicht auf einer Intensivstation. Manchmal kann man Dinge auch einfach ausprobieren und wenn's nicht (mehr) funktioniert, kann man immernoch nachbessern oder improvisiert ohne dass Raketen abstürzen.

Zitat von @Pedant
...trotzdem Danke für alle Aspekte Eurer Beiträge.

Abschließend
Nur um es mal auszuprobieren, sind mir die Mediakonverter zu speziell und zu teuer, im Verhältnis zu den Erfolgsaussichten.
Ich werde auf eine Gelegenheit warten, in der "Zwischenstation" provisorisch einen 10G-Switch hinzustellen.
(Noch habe ich keinen, den ich dafür heranziehen könnte, aber das wird sich sicher in absehbarer Zeit ändern.)
Falls damit gar kein Link etabliert werden kann oder die Netto-Datenrate unbefriedigend sein sollte, hat es sich erledigt und falls es funktioniert, kann ich die Mediakonverter ausprobieren oder es gibt dann schon kleine 10G-Desktop-Switche.
Ich setzte die Frage auf gelöst, auch wenn die Lösung mit den Mediakonverter(n) nicht verifiziert ist.

Gruß und Dank
Frank

Hallo,


Die Fehlplanung habe ich selbst erledigt.
Es handelt sich um Leerrohre, die vor wenigstens 30 Jahren vergraben wurden.
Nachträglich Cat-Leitungen dort durchzuziehen war schon fast nicht möglich.
Glas hatte das vermutlich nicht überstanden.
Ich hätte allerdings durchaus den Versuch unternehmen sollen, etwas Glas mitzuziehen in der Hoffnung, dass es das Verlegen doch überlebt.
Den Aufwand erneut Kabel über diese Strecke zu ziehen ist den Nutzen (noch nicht) wert.



Ein Systemhaus habe ich nicht und damit auch keine Demo-Switche, aber zu dem einen, den ich habe wird sich sicher bald ein weiterer gesellen, den ich zum Testen nehmen kann.
Einen Test mit den Kabeln ins andere Gebäude kann ich daher noch nicht ausführen, weil mir Material und Gelegenheit fehlt.
Ich habe mich dennoch mal an aquis Worte gehalten und einfach was ausprobiert:
Ich habe heute im Keller einen vorhandenen Fileserver über einen 10GB-Switch an ein Nas angeschlossen, um zu sehen was geht und was nicht.

Fileserver --3m-- Switch --50m-- Nas

Das Ergebnis sieht gut aus:
Kopiert habe ich eine einzelne, große Datei (37 GB).
Die dabei verwendeten Kabel (3m und 50m) waren Cat.-5e-Patchkabel (ungeschirmt, nicht einzeln zertifiziert und ohne Messprotokoll).

In einem weiteren, übermütigen Versuch das 50m-Kabel mit Cat.-Verbinder und einem zusätlichen 50m-Kabel zu verlängern, führte zu einem GbE-Link und nicht mehr 10GbE.

Der nicht repräsentative Versuch im Keller, macht mir durchaus Hoffnung die fragliche Verbindung ins andere Gebäude, ohne großen Aufwand, von 1 auf 10 Gbit/s anheben zu können. Aber wie gesagt, es wird noch einige Zeit ins Land gehen, bis ich das Ausprobieren kann.
Falls der jetzige Status (1 Gbit/s) nicht erhöht werden kann, wäre das auch relativ egal. Mit der etablierten Verbindung geht auch alles was gehen muss.

Gruß Frank

Hallo aqui,

da Glas zwar meinerseits als Lösungsvorschlag ausgeschlossen war, aber dennoch immer wieder propagiert wird (und ich verstehe auch warum), schreibe ich dazu mal ein paar Worte mehr.

Wie schon geschrieben besteht eine GbE-Verbingung und dafür diese auf 10GbE anzuheben, besteht jetzt und in den kommenden Jahren, keine Notwendigkeit.
Anlass darüber nachzudenken ist das neue NAS, dass ich beim "Kellertest" genutzt hatte.
Das habe ich jetzt neu angeschafft, um eine sehr häßliche Situation zu bereinigen.
Zur Zeit sichern sich alle Server gegenseitig und sind alle in einem Rack im Serverraum im Keller.
Im Falle von Brand, Überflutung oder was auch immer, wären die Daten und deren Backups weg.
Das NAS werde ich als zentrales Backupmedium (oder Backup der Backups) auf die andere Straßenseite, in unsere Halle stellen.
Das das NAS performat ist, eine 10GbE-Schnittstelle mitbringt und diese auch voll nutzen könnte, kam mir der Austausch des kleinen GbE-Switches im Zwischengebäude in den Sinn.
(Wenig Aufwand für eventuellen Erfolg)
Die etablierte GbE-Verbindung ist aber durchaus ausreichend, um den Zweck der Verbindung zu erfüllen.
Es besteht daher kein Leidensdruck und deswegen kommt eine neue Glasleitung nicht in Frage.


Du hattest hier irgendwo "gruselig" geschrieben.
Dann schreib ich mal, was das im Detail bedeutet.

Platz im Leerrohr ist weniger das Problem.
Es ist ein Rohrstrecke aus KG-Rohr DN 100, also die orangefarbenen Abwasserrohre mit ca. 10 cm Innendurchmesser.

Die Strecke besteht aus mehreren Teilstrecken, was das Ziehen durchaus vereinfacht.
1. Unser Keller zu Kanalschacht im Vorgarten
2. weiter zu Kanalschacht im Vorgarten Nachbarhaus
3. weiter zu Kanalschacht in der Einfahrt Nachbarhaus
4. weiter unter einer Straße durch in eine fremde Lagerhalle
Hier sitzt dann eine UV in der zur Zeit ein GbE-Switch seine Arbeit als Cat.-Verbinder verrichet.
Ab dann geht's drinnen, aufputz weiter.
a) durch die Lagerhalle von Fremdfirma A
b) weiter durch den Verkaufsraum von Fremdfirma B
c) weiter in unsere Halle, die das Ziel ist

Diese fünf Gebäude / Gebäudeteile gehörten und gehören einem einzigen Eigentümer.
Er hatte diese Leerrohre verlegt, als die Gebäude erbaut wurden und auch die Straßenunterquerung ist amtlich genehmigt.
Mittlerweile ist der Komplex allerdings an unterschieldiche Parteien vermietet.
Wir sind Mieter des Bürogebäudes am Anfang der Leitungsstrecke und Mieter der Halle am Ende der Strecke.
Was es etwas einfacher macht, ist, dass in den Rohren ausschließlich unsere Leitungen liegen.
Beim Ziehen unserer Leitungen erwiesen sich die Verbindungen über die Teilstrecken 1. bis 3. als unproblematisch.
Die Teilstrecke 4. machte aber den Eindruck, als hätte sie kurz vor Ende eine 180°-Bogen und/oder wäre die letzte Ruhestätte eine Rattengroßfamilie.
Nur mit viel Geduld und noch mehr Geschiebe und Gezerre gingen die Leitungen irgendwann durch.
Jetzt liegt ein totes Kabel als Zugdraht dabei.
Statt schlankem Küchengarn würde ich eher ein robustere Leitung mit zugfestem Außenmantel nehmen oder beides und schauen was nachher noch funktioniert.

Die unterirdischen Wege sind aber weniger mein Kummer, als die Aufputzstrecken a) und b).
Wir haben zwar ein gutes Verhältnis zu unseren Nachbarn, aber einen Tag in fremder Leutens Lager und noch einen Tag im Verkaufraum der anderen Firma, möchte ich denen nicht zumuten, wenn die Notwendigkeit nicht wirklich gegeben ist und die Kosten/Nutzen-Rechnung für mich auch nicht aufgeht.
Entweder reicht es meinen Switch im Lager der Fremdfirma A zu tauschen oder es bleibt einfach für lange Zeit bei GbE.

Wenn der Tag kommen sollte, dass ich es mit dem vorhandenen Kupfer ausprobiert habe, werde ich berichten.

Frohes Fest
Frank