2
Suche nach WLAN-Hardware (3-4 APs) und evtl. Router für kleines Büro und private Nutzung
Momentan verwende ich eine Fritz!Box 3170 als Router und als WLAN-AP. Ein Netgear JGS524F fungiert als Switch, wobei fast alle Anschlüsse besetzt sind. Mein Netzwerk wird zum einen für ein kleines Büro (7 Computer, alles Desktop-PCs, die per LAN-Kabel angebunden sind) und für den Privatgebrauch (diverse Devices, größtenteils drahtlos angebunden). Im Privatbereich habe ich noch eine Airport Express als weiteren WLAN-AP und um via Airplay Musik an meine Anlage streamen zu können. Ein Synology NAS dient als zentraler Speicher sowohl für das Büro als auch den Privatgebrauch, außer mir muss niemand von extern auf dieses zugreifen. (Ich muss aber Zugriff haben.)(Edit: Falls das eine Rolle spielt: Zugriff erfolgt momentan via openVPN über das Synology NAS, soll definitiv weiterhin über openVPN erfolgen) Die privaten Geräte sind zum einen (Konsolen + Devices von Gästen) Geräte, die keinen Zugriff auf das NAS brauchen, Laptops der Kinder die Backups auf das NAS spielen, sonst aber keinen Zugriff brauchen und Devices, die Zugriff auf private als auch geschäftliche Daten haben sollten.
Ich habe einen Linux Sat-Receiver, der in das Netzwerk eingebunden werden soll, damit man TV streamen kann und Videos auf das NAS speichern. Blöderweise ist das Lehrrohr verstopft und ich bekomme kein CAT-Kabel verlegt, somit muss der per WLAN angebunden werden, wobei die nächste LAN-Dose recht weit weg ist. Vermutlich ist also ein WLAN-Repeater o.ä. erforderlich.
Momentan stört mich, dass ich nicht automatisch mit dem stärksten WLAN-AP verbunden werde (Roaming), sondern manuell wechseln muss. Außerdem weiß ich nicht, ob meine Lösung nicht deutlich sicherer gestaltet werden könnte. (Soweit ich weiß könnte man das Synology NAS auch als RADIUS-Server verwenden, evtl. macht das Sinn?)
Deswegen bitte ich um Empfehlungen für a) WLAN-Geräte die Roaming erlauben und die Anbindung des recht weit entfernten Sat-Receivers und b) Tipps was ich verändern sollte, z.B. anderen Router?
Preislich will ich keinen Betrag nennen, ich sag mal so viel wie nötig, so wenig wie möglich.
Danke schon mal für die Unterstützung und schöne Weihnachten euch allen!
Ich habe einen Linux Sat-Receiver, der in das Netzwerk eingebunden werden soll, damit man TV streamen kann und Videos auf das NAS speichern. Blöderweise ist das Lehrrohr verstopft und ich bekomme kein CAT-Kabel verlegt, somit muss der per WLAN angebunden werden, wobei die nächste LAN-Dose recht weit weg ist. Vermutlich ist also ein WLAN-Repeater o.ä. erforderlich.
Momentan stört mich, dass ich nicht automatisch mit dem stärksten WLAN-AP verbunden werde (Roaming), sondern manuell wechseln muss. Außerdem weiß ich nicht, ob meine Lösung nicht deutlich sicherer gestaltet werden könnte. (Soweit ich weiß könnte man das Synology NAS auch als RADIUS-Server verwenden, evtl. macht das Sinn?)
Deswegen bitte ich um Empfehlungen für a) WLAN-Geräte die Roaming erlauben und die Anbindung des recht weit entfernten Sat-Receivers und b) Tipps was ich verändern sollte, z.B. anderen Router?
Preislich will ich keinen Betrag nennen, ich sag mal so viel wie nötig, so wenig wie möglich.
Danke schon mal für die Unterstützung und schöne Weihnachten euch allen!
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 224978
Url: https://administrator.de/contentid/224978
Ausgedruckt am: 15.11.2024 um 01:11 Uhr
2 Kommentare
Neuester Kommentar
Hi Jonas,
ist ja schon ene recht aufwändige Umgebung für zu Hause.
Aber dieses automatische und sichere Roaming ist ein Knackpunkt bei WLANs. Das wird normalerweise vom Client initiert und dessen Ansicht kann wechseln. Wenn er dabei nicht vom AP oder den APs uunterstützt wird, äußert sich das in Unterbrechungen.
Sieh dir diesen Thread von dieser Woche an: WLAN im Heimbereich - mehrere APs
Also muss man, wenn man es optimal haben will mit controllern versuchen.
Anonsten hilft es überall die gleiche SSID und die gleiche Verschlüsselungsmethode einzustellen. Wenn die APs reine APs sind und keine abgespeckten Router, könnte es sein, dass Geräte vom selben Hersteller und der selben Charge sich an die AP-Regeln für eine Übergabe halten. Ist aber nicht sicher vorher zu sehen, ob das IAP (Inter Access Point Protocoll) sauber funktioniert.
GRuß
Netman
ist ja schon ene recht aufwändige Umgebung für zu Hause.
Aber dieses automatische und sichere Roaming ist ein Knackpunkt bei WLANs. Das wird normalerweise vom Client initiert und dessen Ansicht kann wechseln. Wenn er dabei nicht vom AP oder den APs uunterstützt wird, äußert sich das in Unterbrechungen.
Sieh dir diesen Thread von dieser Woche an: WLAN im Heimbereich - mehrere APs
Also muss man, wenn man es optimal haben will mit controllern versuchen.
Anonsten hilft es überall die gleiche SSID und die gleiche Verschlüsselungsmethode einzustellen. Wenn die APs reine APs sind und keine abgespeckten Router, könnte es sein, dass Geräte vom selben Hersteller und der selben Charge sich an die AP-Regeln für eine Übergabe halten. Ist aber nicht sicher vorher zu sehen, ob das IAP (Inter Access Point Protocoll) sauber funktioniert.
GRuß
Netman
Und was den Rest anbetrifft solltest du darauf achten das du APs mit Multi SSID einsetzt, denn der erlaubt dir auch eine Trennung zwischen Office und Privat WLAN.
Das Kapitel "Praxisbeispiel" zeigt dir wie man das löst:
VLAN Installation und Routing mit pfSense, Mikrotik, DD-WRT oder Cisco RV Routern
Zum Thema Roaming ist ja oben vom Kollegen Netman schon alles gesagt. Bei einfachen APs ist das Roaming immer Client basiert. Ein manuelles Umschalten wie du es beschreibst ist aber Unsinn und zeigt eher das du was falsch konfiguriert hast.
Da gilt das was oben bereits geschrieben ist:
Will man das ändern benötigst du ein Controller basiertes WLAN, das ein proaktives Roaming macht was vom Controller initiiert ist. Damit hast du dann ein vollkommen automatisches Client Roaming wie man es z.B. aus Mobilfunknetzen kennt.
Ubiquity UniFy ist z.B. so ein Produkt im mittleren Preissegment:
http://www.ubnt.com/unifi
Was die Security anbetrifft ist 802.1x da dein freund wie immer. Ein entsprechendes Tutorial hier im Forum bespricht das im Detail:
Sichere 802.1x WLAN-Benutzer Authentisierung über Radius
In der Regel haben Controller basierte WLANs so einen Radius mit auf dem Controller, so das man mit Controller basierten WLANs dann oft 2 Fliegen mit einer Klappe schlägt.
Das Kapitel "Praxisbeispiel" zeigt dir wie man das löst:
VLAN Installation und Routing mit pfSense, Mikrotik, DD-WRT oder Cisco RV Routern
Zum Thema Roaming ist ja oben vom Kollegen Netman schon alles gesagt. Bei einfachen APs ist das Roaming immer Client basiert. Ein manuelles Umschalten wie du es beschreibst ist aber Unsinn und zeigt eher das du was falsch konfiguriert hast.
Da gilt das was oben bereits geschrieben ist:
- Gleiche SSID (WLAN Name) auf allen APs
- Gleicher Verschlüsselungs Algorithmus auf allen APs
- Gleiches Passwort auf allen APs
- Saubere Frequenzplanung mit mindestens 4 Kanälen Unterschied zwischen den APs (Funkzellen) also klassische 1,5,9,13er Regel
Will man das ändern benötigst du ein Controller basiertes WLAN, das ein proaktives Roaming macht was vom Controller initiiert ist. Damit hast du dann ein vollkommen automatisches Client Roaming wie man es z.B. aus Mobilfunknetzen kennt.
Ubiquity UniFy ist z.B. so ein Produkt im mittleren Preissegment:
http://www.ubnt.com/unifi
Was die Security anbetrifft ist 802.1x da dein freund wie immer. Ein entsprechendes Tutorial hier im Forum bespricht das im Detail:
Sichere 802.1x WLAN-Benutzer Authentisierung über Radius
In der Regel haben Controller basierte WLANs so einen Radius mit auf dem Controller, so das man mit Controller basierten WLANs dann oft 2 Fliegen mit einer Klappe schlägt.
