Suche Switch für Infrastruktur
Guten Tag zusammen,
ich bin auf der Suche nach einem Switch, der es ermöglicht, unsere Access-Switches mit einem "Core"-Switch zu verbinden. Da wir kein großes Unternehmen sind, benötigen wir keine Lösung, die für den Einsatz in Rechenzentren optimiert ist.
Aktuell ist unser Netzwerkdesign recht flach gehalten, und ich plane, dies zu verbessern. Derzeit sind vier Aruba-Switches in Reihe geschaltet, was ich gerne optimieren möchte. Deshalb suche ich nach einem Switch, der die Access-Switches jeweils mit einer 10G-Verbindung anbinden kann. Es würde zwar schon untereinander gehen, aber da diese teilweise in anderen Gebäudeteilen sind, ist dies keine sonderlich schöne Lösung.
Darüber hinaus müssen auch zwei ESXi-Server sowie ein zentrales Storage-System (MSA 2062) an diesen Switch angeschlossen werden.
Ich habe bereits verschiedene Modelle von Zyxel, Lancom, (HPE) und Cisco in Betracht gezogen. Allerdings fehlen mir Erfahrungswerte bezüglich der Interoperabilität zwischen den verschiedenen Modellen.
Zu HPE habe ich mir die Flex Fabric Reihe als auch die Aruba 3800M und Aruba CX-Reihe angeschaut.
Zu Zyxel den XS3800-28.
Für Vorschläge und Empfehlungen wäre ich äußerst dankbar.
Grüße
dankoon
ich bin auf der Suche nach einem Switch, der es ermöglicht, unsere Access-Switches mit einem "Core"-Switch zu verbinden. Da wir kein großes Unternehmen sind, benötigen wir keine Lösung, die für den Einsatz in Rechenzentren optimiert ist.
Aktuell ist unser Netzwerkdesign recht flach gehalten, und ich plane, dies zu verbessern. Derzeit sind vier Aruba-Switches in Reihe geschaltet, was ich gerne optimieren möchte. Deshalb suche ich nach einem Switch, der die Access-Switches jeweils mit einer 10G-Verbindung anbinden kann. Es würde zwar schon untereinander gehen, aber da diese teilweise in anderen Gebäudeteilen sind, ist dies keine sonderlich schöne Lösung.
Darüber hinaus müssen auch zwei ESXi-Server sowie ein zentrales Storage-System (MSA 2062) an diesen Switch angeschlossen werden.
Ich habe bereits verschiedene Modelle von Zyxel, Lancom, (HPE) und Cisco in Betracht gezogen. Allerdings fehlen mir Erfahrungswerte bezüglich der Interoperabilität zwischen den verschiedenen Modellen.
Zu HPE habe ich mir die Flex Fabric Reihe als auch die Aruba 3800M und Aruba CX-Reihe angeschaut.
Zu Zyxel den XS3800-28.
Für Vorschläge und Empfehlungen wäre ich äußerst dankbar.
Grüße
dankoon
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 52196822033
Url: https://administrator.de/contentid/52196822033
Ausgedruckt am: 23.11.2024 um 11:11 Uhr
11 Kommentare
Neuester Kommentar
Ein klassisches Allerweltsdesign mit Netzwerk Redundanz sähe dann z.B. so aus:
2er Fullstack oder MLAG im Core und da die Access Switches per LACP LAG angeflanscht. Immer dieselbe Leier...
Bei deinen sehr geringen Anforderungen ist es egal was du da reinstellst. Im Low Budget Bereich spielt das keine Rolle, da kann jeder mit jedem.
2er Fullstack oder MLAG im Core und da die Access Switches per LACP LAG angeflanscht. Immer dieselbe Leier...
Bei deinen sehr geringen Anforderungen ist es egal was du da reinstellst. Im Low Budget Bereich spielt das keine Rolle, da kann jeder mit jedem.
Wir sind von hauptsächlich HPE zu FS gewechselt, nach einer 60 Tage Testphase noch immer sehr zufrieden was Preis/Leistung angeht. Kompatibilität zu HPE, Cisco kann ich bestätigen, auch die Module sind wesentlich günstiger.
Der HPE Support ist meiner Erfahrung nach miserabel, schlimmer geht (n)immer, daher hatten wir die Testphase verlängert und ausgiebig getestet. Für den Preis (gegenüber HPE) war auch ein cold standby Gerät drin.
https://www.fs.com/de
ACL könnte ich evtl. auch interessieren.
Ich hatte auch nur mit 10G geplant, bin aber froh das der Switch meiner Wahl doch auch SFP28 und 40Gb QSFP+ kann und genügend Schnittstellen hat.
Erfahrung mit FS.com (Alternative zu HP HPE Cisco Netzwerk)
Der HPE Support ist meiner Erfahrung nach miserabel, schlimmer geht (n)immer, daher hatten wir die Testphase verlängert und ausgiebig getestet. Für den Preis (gegenüber HPE) war auch ein cold standby Gerät drin.
https://www.fs.com/de
Aktuell ist unser Netzwerkdesign recht flach gehalten, und ich plane, dies zu verbessern.
So ein Projekt kann schnell ausufern und Schwachstellen aufdecken.ACL könnte ich evtl. auch interessieren.
Ich hatte auch nur mit 10G geplant, bin aber froh das der Switch meiner Wahl doch auch SFP28 und 40Gb QSFP+ kann und genügend Schnittstellen hat.
Erfahrung mit FS.com (Alternative zu HP HPE Cisco Netzwerk)
Zitat von @aqui:
Was erwartest du auch von einem Drucker Hersteller wenn der sich am Netzwerken versucht...?!
Apropos, vor ein paar Monaten hatten wir nagelneue HPE Druckermodelle vom Dienstleister aufgestellt bekommen, katastrophal (!), HPE Drucker würde ich nicht empfehlen.Was erwartest du auch von einem Drucker Hersteller wenn der sich am Netzwerken versucht...?!
Bei FS ist der Preis niedrig, passend zu meiner Erwartungshaltung, ich bin weiterhin positiv überrascht. Die Kisten laufen, ich brauch den Support aber auch nicht.
Und was vielleicht auch wichtig ist, FS hat bisher einen stabilen Preis. Bei HPE hatten wir uns in der Budgetplanung alle verschluckt.
Beispiel HPE Aruba 2930F 48G
Nein, das Engagement war hoch, HPE hat die Drucker wohl auch zurückgenommen.
@nachgefragt
Hi..
Ich habe auch Switches von FS im Einsatz - allerdings nur in den Zweigstellen. Wie groß ist Deine "Gemeinde" ?
Denke auch an @aqui Firewall-Netzwerkplan ;)
Gruss Globe!
Hi..
Ich habe auch Switches von FS im Einsatz - allerdings nur in den Zweigstellen. Wie groß ist Deine "Gemeinde" ?
Denke auch an @aqui Firewall-Netzwerkplan ;)
Gruss Globe!
@Globetrotter
Der Core-Switch ist ein S5860-20SQ, dass sollte dir als Info genügen.
https://www.fs.com/de/products/108710.html
Der Core-Switch ist ein S5860-20SQ, dass sollte dir als Info genügen.
https://www.fs.com/de/products/108710.html