Top-Themen

Aktuelle Themen (A bis Z)

Administrator.de FeedbackApache ServerAppleAssemblerAudioAusbildungAuslandBackupBasicBatch & ShellBenchmarksBibliotheken & ToolkitsBlogsCloud-DiensteClusterCMSCPU, RAM, MainboardsCSSC und C++DatenbankenDatenschutzDebianDigitiales FernsehenDNSDrucker und ScannerDSL, VDSLE-BooksE-BusinessE-MailEntwicklungErkennung und -AbwehrExchange ServerFestplatten, SSD, RaidFirewallFlatratesGoogle AndroidGrafikGrafikkarten & MonitoreGroupwareHardwareHosting & HousingHTMLHumor (lol)Hyper-VIconsIDE & EditorenInformationsdiensteInstallationInstant MessagingInternetInternet DomäneniOSISDN & AnaloganschlüsseiTunesJavaJavaScriptKiXtartKVMLAN, WAN, WirelessLinuxLinux DesktopLinux NetzwerkLinux ToolsLinux UserverwaltungLizenzierungMac OS XMicrosoftMicrosoft OfficeMikroTik RouterOSMonitoringMultimediaMultimedia & ZubehörNetzwerkeNetzwerkgrundlagenNetzwerkmanagementNetzwerkprotokolleNotebook & ZubehörNovell NetwareOff TopicOpenOffice, LibreOfficeOutlook & MailPapierkorbPascal und DelphiPeripheriegerätePerlPHPPythonRechtliche FragenRedHat, CentOS, FedoraRouter & RoutingSambaSAN, NAS, DASSchriftartenSchulung & TrainingSEOServerServer-HardwareSicherheitSicherheits-ToolsSicherheitsgrundlagenSolarisSonstige SystemeSoziale NetzwerkeSpeicherkartenStudentenjobs & PraktikumSuche ProjektpartnerSuseSwitche und HubsTipps & TricksTK-Netze & GeräteUbuntuUMTS, EDGE & GPRSUtilitiesVB for ApplicationsVerschlüsselung & ZertifikateVideo & StreamingViren und TrojanerVirtualisierungVisual StudioVmwareVoice over IPWebbrowserWebentwicklungWeiterbildungWindows 7Windows 8Windows 10Windows InstallationWindows MobileWindows NetzwerkWindows ServerWindows SystemdateienWindows ToolsWindows UpdateWindows UserverwaltungWindows VistaWindows XPXenserverXMLZusammenarbeit

gelöst Switch vervielfacht Ethernet-Frames von und an ESX-Server

Mitglied: datasearch

datasearch (Level 2) - Jetzt verbinden

03.03.2008, aktualisiert 04.03.2008, 6291 Aufrufe, 5 Kommentare

Hallo Forum,

ich habe folgendes Problem:

Nach einem Upgrade auf ESX3.5 wird jedes Ethernet-Frame so oft wie Interfaces im Etherchannel vorhanden sind weitergeleitet. Es sind mehrere Etherchannel mit je 4 Ports an einem Cisco 37xx Switch angelegt. An diesen 4 Ports hängen je 4 Ports eines ESX-Servers an 2 Netzwerkkarten. Die beiden Onboard Interfaces sind wieder in einem eigenem Etherchannel an den Switch angebunden. Der switch selbst hat 4 4-Port und 4 2-Port Channel für die ESX-Server, diese sind als Trunk ohne Pruning aktiviert. Kapselung ist dot1q, channeling erfolgt ohne Protokoll (etherchannel xx mode on). Das Loadbalancing ist src-dst-ip, am ESX ip-hash. Wie vorher auch. Es sind ca. 15 VLANS angelegt, diese werden über die 4-Port Etherchannel an den ESX für die VM's durchgereicht. Pingt man nun eine VM, die Serviceconsole oder das VMKernelinterface an, bekommt man 1 Reply und 3 duplications, in einem 2-port channel 1 reply und 1 duplication. Startet man Wireshark oder tcpdump, kann man sehr gut sehen das JEDES Ethernet-Frame so oft wie Interfaces im Channel sind ankommt. Mit ESX3.02 hat alles normal funktioniert. VMWare selbst schiebt das Problem auf Cisco, Cisco auf VMWare. Quelle der Packetdups ist immer der Switch. Seltsam.

Hat jemand das selbe Verhalten schon einmal beobachtet und evt. sogar gelöst? Ich konfiguriere nun die Uplinks ohne Etherchannel um das Problem zu umgehen. Normalerweise müsste es aber mit funktionieren.

Für leute die nicht gerne lesen:
01.
Anbindung der ESX-Server an den Switch
02.

03.
  2x 2Port NIC
04.
[ ] [ ]   [ ] [ ] ESX1
05.
 |   |     |   |
06.
  ETHERCHANNEL1
07.
 |   |     |   |
08.
[ ] [ ]   [ ] [ ] SWITCH
09.
[ ] [ ]   [ ] [ ] 
10.
 |   |     |   |
11.
  ETHERCHANNEL2
12.
 |   |     |   |
13.
[ ] [ ]   [ ] [ ] ESX2
14.
  2x 2Port NIC
Die Portgruppen sind im Trunking-Mode mit 802.1q.
Es werden alle VLANs übermittelt, kein Pruning.
Der Switch verwendet src-dst ip basierendes loadbalancing.
Die ESX Hosts verwenden ebenfalls IP Basierendes Loadbalancing.
Es wird kein Link-Aggregation Protokoll im Etherchannel gesprochen.
Die ESX-Server verwenden je 2 zusätzliche 2Port Netzwerkkarten.
Die beiden OnBoard Netzwerkkarten bilden einen weiteren Etherchannel mit der selben Konfiguration für Servicekonsole und vmkernel.
Pingt man eine VM oder die Servicekonsole ODER snifft etwas Traffic auf einer VM merkt man das alle Pakete so oft wie Netzwerkkarten im Etherchannel sind ankommen.
Mit ESX 3.02 hat alles wunderbar funktioniert.
Mitglied: kingkong
03.03.2008 um 19:56 Uhr
Nur so als kleiner Tipp: Vielleicht änderst du die Formatierung mal dahin gehend, dass man auch sinnvolle Abschnitte erkennt... :D
Bitte warten ..
Mitglied: datasearch
04.03.2008 um 00:14 Uhr
Besser?

hast du nun ähnliches in deinem ESX Cluster bemerkt oder wolltest du mich nur auf die nicht perfekte Bereitstellung von Informationen zu dem Verhalten hinweisen?
Bitte warten ..
Mitglied: datasearch
04.03.2008 um 00:20 Uhr
Also, ich habe die Etherchannel aufgelöst und die Interfaces laufen nun eigenständig als Trunk. Der ESX scheint die vorhandenen Netzwerkkarten intern irgendwie zu bündeln und trotzdem als einzelnes an den vSwitch zu übergeben. Die konfiguration eines etherchannel auf dem switch scheint bei 3.5 trotz das es so Dokumentiert ist, nicht mehr nötig zu sein. Ich werde das verhalten in den nächsten Tagen einmal unter Vollast beobachten und berichten ob es funktioniert.

Zusammenfassung:
Alle mit ESX-Servern verbundenen Ports am Switch sind eigenständig als Trunk-Port konfiguriert und verwendet dot1q als trunkingprotokoll. Eine aggregierung der Links findet auf seiten des Physischen Switches nicht mehr statt.
Bitte warten ..
Mitglied: kingkong
04.03.2008 um 18:42 Uhr
Hi,

sorry, mein Beitrag war nicht böse gemeint, ich weiß nur, dass es selten erfolgreiche Kommentare gibt, wenn ein Beitrag nur aus Fließtext besteht, ohne irgendwelche Abschnitte, die Zusammenhänge kennzeichnen.

Zu deinem Problem konkret kann bzw. konnte ich dir leider nichts sagen, soweit bin ich, was ESX und Konsorten angeht, leider noch nicht.


Grüße, kingkong

EDIT: Achja, das Problem scheint ja gelöst zu sein - dann bitte das Topic auf gelöst setzen.
Bitte warten ..
Mitglied: datasearch
04.03.2008 um 23:14 Uhr
Kein Problem. nein, ich wußte schon bevor ich den Beitrag gepostet habe das ich durch auflösen des Channels das "phänomen" wegbekomme. Nur, was mich mehr wundert und warum ich auf Antworten hoffte, in der Doku steht auch bei VI3.5 das ein Channel eingerichtet werden muss. LOL. Entweder ein Fehler in der Doku oder ich habe irgendwas vergessen. Ich lasse des Beitrag noch auf offen, falls jemand das selbe Verhalten hatte/hat. Ich würde schon gern wissen ob ich mal wieder der einzige bin der solche "würmer" baut.
Bitte warten ..
Ähnliche Inhalte
LAN, WAN, Wireless

2-Port-Switch für GB-Ethernet-Verlängerung?

gelöst Frage von ghowenLAN, WAN, Wireless8 Kommentare

Moinsen, ich suche gerade nach einer Lösung, mehrere GB-Ethernet-Segmente kostengünstig über Entfernungen von mehr als 100m zu verlängern. Aktuell ...

Windows Server

Hyper V 2016 virtueller Switch virtuelles Ethernet mit 10GB

Frage von Andinistrator1Windows Server7 Kommentare

Hallo Forum, während man bei WS2012 innerhalb der VM auf einem Host noch mit 10GB kommunizieren konnte, vermisse ich ...

LAN, WAN, Wireless

100m+ Leitungslänge Ethernet

gelöst Frage von Ex0r2k16LAN, WAN, Wireless20 Kommentare

Guten Morgen zusammen, ich habe eine Netzwerkdose die die 100m Leitungslänge bis zum Switch knackt. Damit die Verbindung einigermaßen ...

Vmware

ESX Cluster

Frage von glasgow68Vmware2 Kommentare

Servus zusammen, wir haben folgendes Problem mit underm ESX Cluster. Sobald der Cluster die Leistung verteilt, müssen die verschobene ...

Neue Wissensbeiträge
Humor (lol)
Und wie seid Ihr gegen Cyberattacken gewappnet?
Information von DerWoWusste vor 10 StundenHumor (lol)4 Kommentare

aber wo ist der Hammer? :-)

Sicherheit
Ein weiterer Microsoft-Stirnklatscher
Information von DerWoWusste vor 1 TagSicherheit7 Kommentare

Habe gerade einen Artikel zu einem Sicherheitsproblem gefunden, welches mir zu seiner Zeit (gepatcht 2015) wohl durchgerutscht ist. Es ...

Windows 10
Upgradepfade Windows 10 LTSC
Erfahrungsbericht von Datenreise vor 1 TagWindows 10

Nur eine kurze Info, für diejenigen, die es interessiert, da es hierzu im Netz aus nachvollziehbaren Gründen nicht allzu ...

Administrator.de Feedback
Wartungsarbeiten heute Nacht (Update)
Information von Frank vor 1 TagAdministrator.de Feedback10 Kommentare

Hallo User, durch Umbauarbeiten in unserem Rechenzentrum (am Backbone) kann es heute Nacht (14-15.01.2019) zu kurzen Ausfällen unserer Seite ...

Heiß diskutierte Inhalte
Windows 10
Windows 10 - kein Boot mehr nach Domänenaustritt
gelöst Frage von Ghost108Windows 1025 Kommentare

Hallo zusammen, habe hier eine Windows 10 Maschine, die ich gerne aus der Domäne austreten lassen möchte. Nach Austritt ...

Windows 10
Windows 10 1803 - nicht identifiziertes Netzwerk - kein Login an Domäne möglich
Frage von Tomy389Windows 1021 Kommentare

Hallo Zusammen, ich hoffe zu dem Thema gibt es nicht schon einen Thread aber ich sollte eigentlich schon alles ...

Exchange Server
Microsoft Exchange Ser ver 2016 CU 8 auf den neuesten Stand bringen
gelöst Frage von Hendrik2586Exchange Server20 Kommentare

Hallo an euch alle. :) Kurze Frage. Ich habe hier einen Exchange Server wie o.g. Problem ist das wir ...

Microsoft
SFirm 4.0 auf Terminalserver startet für jeden angemeldeten Benutzer diverse Dienste
Frage von Frank84Microsoft17 Kommentare

Hallo zusammen, wir verwenden Sfirm 4.0 auf einem Terminalserver (der SQL Server ist auf einem separaten Server), das Problem ...