10
Tatsächlicher nutzbarer Speicherplatz auf optischen Datenträgern
Hallo,
ich möchte per Batch große in mehrere Dateien aufgeteilte 7Zip Archive speichern. Bei CDs mag es noch sein daß die 700 MB tatsächlich brennbar sind obwohl ich um die Jahrtausendwende andere Erfahrungen gemacht habe, einige Billigdinger konnten nur 698 MB speichern. Der Rest ging dann mit Überbrennen und manchmal funktionierte es und manchmal nicht obwohl alle Rohlunge in der selben Packung waren. Bei DVDs aber passen die beworbenen 4,7 GB ja nicht wirklich drauf. Welche tatsächlichen Datenmengen in MB passen herstellerunabhängig garantierbar auf folgende Datenträger?
1 CD 650 MB
2 CD 700 MB
3 CD 800 MB
4 DVD+- 4,7 GB
5 DVD+- 8,5 GB
6 DVD-RAM 4,7 GB
7 DVD-RAM 9,4 GB (Vermutlich das doppelte wie 6?)
7 BlueRay 25 GB
8 BlueRay 50 GB
9 BlueRay 100 GB
Gruß,
ich möchte per Batch große in mehrere Dateien aufgeteilte 7Zip Archive speichern. Bei CDs mag es noch sein daß die 700 MB tatsächlich brennbar sind obwohl ich um die Jahrtausendwende andere Erfahrungen gemacht habe, einige Billigdinger konnten nur 698 MB speichern. Der Rest ging dann mit Überbrennen und manchmal funktionierte es und manchmal nicht obwohl alle Rohlunge in der selben Packung waren. Bei DVDs aber passen die beworbenen 4,7 GB ja nicht wirklich drauf. Welche tatsächlichen Datenmengen in MB passen herstellerunabhängig garantierbar auf folgende Datenträger?
1 CD 650 MB
2 CD 700 MB
3 CD 800 MB
4 DVD+- 4,7 GB
5 DVD+- 8,5 GB
6 DVD-RAM 4,7 GB
7 DVD-RAM 9,4 GB (Vermutlich das doppelte wie 6?)
7 BlueRay 25 GB
8 BlueRay 50 GB
9 BlueRay 100 GB
Gruß,
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 502250
Url: https://administrator.de/forum/tatsaechlicher-nutzbarer-speicherplatz-auf-optischen-datentraegern-502250.html
Ausgedruckt am: 31.12.2024 um 15:12 Uhr
10 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo,
es passt jeweils der Nennwert darauf, die Frage ist, ob jedes Medium richtig deklariert ist (Umrechnungsfaktoren!) sowie die Blocksize der betreffenden Umgebung.
Garantiert solltest du nicht bis auf das letzte Byte ausschöpfen, ergänzend würde ich jeweils 2-5% Puffer lassen, nebenbei dient es der Datensicherheit, wenn man keine billigst Medien nutzt.
VG
es passt jeweils der Nennwert darauf, die Frage ist, ob jedes Medium richtig deklariert ist (Umrechnungsfaktoren!) sowie die Blocksize der betreffenden Umgebung.
Garantiert solltest du nicht bis auf das letzte Byte ausschöpfen, ergänzend würde ich jeweils 2-5% Puffer lassen, nebenbei dient es der Datensicherheit, wenn man keine billigst Medien nutzt.
VG
Wie gesagt eine DVD mit angegebenen 4,7 GB fasst weniger nutzbare Daten. Das ist wie bei Festplatten, nach der Formatierung ist weniger Speicher verfügbar. Bei meinem angeblichen 4,7 GB DVD-RW Rohling werden z.B. anstelle der umgerechneten 4812.8 MB nur verfügbare 4489,25 MB angezeigt. Ich benötige die tatsächlich nutzbaren Daten auf den genannten Datenträgern.
Ganz einfach:
=> Zähl einfach die Bytes.
lks
4,7 Marketing-GB sind 4,37 "echte" GB
100,0 Marketing-GB sind 93,13 "echte" GBlks
Wie kommst Du auf den Wert4812,25 MB bei einem 4,7 GiB Rohling?
Gruss Penny.
Gruss Penny.
Falsche Umrechnung von 4,7 * 1024 und dabei vergessen, daß die 4,7 nur Marketing-GB (also Vielfache von 1000 und nicht 1024 sind).
Manche können halt nicht 10^3 und 2^10 auseinanderhalten.
lks
Auf Deutsch habe ich nichts zum Thema gefunden. Und auf deiner Seite werden 4,3 GB genannt, umgerechnet also 4403.2 MB. Da sich das doch deutlich von meinen 4489,25 MB unterscheidet vermute ich daß die 4,3 GB auch irgendwie gerundet sind. Es muß doch in irgendeiner ISO Norm oder so stehen wie viele MB Speicher ein optischer Datenträger zwingend haben muß um ihn Datenträger als CD, DVD oder BlueRay bezeichnen zu dürfen? So etwas suche ich, verbindliche Daten ohne daß man pauschal Prozente abzieht oder gerundete Werte verwendet.
Wenn es keine Norm gäbe dann würden Video-DVD Hersteller doch einfach ein paar Gratis MB drauf pressen und es wären keine 1:1 Raubkopien mehr möglich obwohl CSS gehackt ist. Dies dürfen sie aber nicht weil die DVD dann nicht mehr der Norm entsprechen würde und diese Mindestgrößen der Datenträger müssen doch irgendwo nachlesbar sein.
Wenn es keine Norm gäbe dann würden Video-DVD Hersteller doch einfach ein paar Gratis MB drauf pressen und es wären keine 1:1 Raubkopien mehr möglich obwohl CSS gehackt ist. Dies dürfen sie aber nicht weil die DVD dann nicht mehr der Norm entsprechen würde und diese Mindestgrößen der Datenträger müssen doch irgendwo nachlesbar sein.
Penny:
CDRTools sagt mir das unter Info/Disk/Kapazität 4489,25
4812.8 MB hat ein Umrechner im Internet mit Grundlage 4,7 GB ausgegeben, die ja in der Praxis nie nutzbar sind.
CDRTools sagt mir das unter Info/Disk/Kapazität 4489,25
4812.8 MB hat ein Umrechner im Internet mit Grundlage 4,7 GB ausgegeben, die ja in der Praxis nie nutzbar sind.
Wenn es keine Norm gäbe dann würden Video-DVD Hersteller doch einfach ein paar Gratis MB drauf pressen und es wären keine 1:1 Raubkopien mehr möglich obwohl CSS gehackt ist. Dies dürfen sie aber nicht weil die DVD dann nicht mehr der Norm entsprechen würde und diese Mindestgrößen der Datenträger müssen doch irgendwo nachlesbar sein.
Eine DVD etc ist nicht nach Größe (Dateninhalt) genormt. Sonst wäre eine HDD mit 1.5TB auch keine HDD mehr, weil sie nicht ein TB umfasst?
Vergiss die Idee und nimm die Sicherheitspuffer wahr.
Nebenbei, ja, manche Video DVD Hersteller agierten so.
Eine DVD etc ist nicht nach Größe (Dateninhalt) genormt. Sonst wäre eine HDD mit 1.5TB auch keine HDD mehr, weil sie nicht ein TB umfasst?
Vergiss die Idee und nimm die Sicherheitspuffer wahr.
Nebenbei, ja, manche Video DVD Hersteller agierten so.
Ich habe die Antwort im originalen 7-Zip gefunden. In der GUI findet sich die Antwort:
CD 650M
CD 700M
DVD 4480M
DVD DL 8128M
BD 23040M
Da diese Daten in das Programm eingearbeitet wurden gehe ich davon aus daß sie auf allen Rohlungen funktionieren, es häte ja sonst schon längst jemand beanstandet.
Bei meiner DVD-RAM scheint 4360M ein guter Wert zu sein, es fehlen mir nur noch BD 50 und 100, sind der richtigen Werte jetzt genau das doppelte und vierfache der einfachen BD, also 46080 und 92160?
CD 650M
CD 700M
DVD 4480M
DVD DL 8128M
BD 23040M
Da diese Daten in das Programm eingearbeitet wurden gehe ich davon aus daß sie auf allen Rohlungen funktionieren, es häte ja sonst schon längst jemand beanstandet.
Bei meiner DVD-RAM scheint 4360M ein guter Wert zu sein, es fehlen mir nur noch BD 50 und 100, sind der richtigen Werte jetzt genau das doppelte und vierfache der einfachen BD, also 46080 und 92160?
