15
Türkei: Militär verkündet Machtübernahme (Putschversuch)
(Alter Link: http://www.spiegel.de/politik/ausland/tuerkei-militaereinsatz-in-istanb ..)
Edit: Links zwischen Titelzeile und Beschreibung umgedreht.
http://www.n-tv.de/politik/22-52-Erdogan-angeblich-in-Sicherheit-articl ...
Edit: Links zwischen Titelzeile und Beschreibung umgedreht.
http://www.n-tv.de/politik/22-52-Erdogan-angeblich-in-Sicherheit-articl ...
Auf Facebook teilen
Auf X (Twitter) teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 309956
Url: https://administrator.de/forum/tuerkei-militaer-verkuendet-machtuebernahme-putschversuch-309956.html
Ausgedruckt am: 09.04.2025 um 07:04 Uhr
15 Kommentare
Neuester Kommentar
Wahrscheinlich ist das ja eine ernste Sache, über deren Hintergründe man in der Berichterstattung erstmal nichts erfährt, weil wohl wirklich alle ahnungslos sind, das aber ist die meldung des Tages:
"15. Juli 23:53 Patrick Bernau
Es ist ein Gerücht: Mehrere amerikanische Fernsehsender berichten unter Berufung auf amerikanische Diplomaten, Erdogan sei in einem Flugzeug, das in Istanbul keine Landeerlaubnis bekommen habe. Er wolle jetzt in Deutschland Asyl beantragen."
Ernsthaft auf der FAZ zu lesen. Sind die amerikanischen Diplomaten also so gut informiert, wie immer? Wurden nur alle Server der beherrschenden Medienagenturen gehackt, und das ist der Hoax des Jahrhunderts? Wohl kaum. Trotzdem traurig, was da so nachgeplappert wird.
Ich behaupte: (Heute ist CSD) Erdogan hat sich bei seinem besten Freund Böhmi eingenistet und kuschelt ganz doll mit seinem Liebsten.
Vielleicht kommt das ja auch bald in die Nachrichten.
Buc
"15. Juli 23:53 Patrick Bernau
Es ist ein Gerücht: Mehrere amerikanische Fernsehsender berichten unter Berufung auf amerikanische Diplomaten, Erdogan sei in einem Flugzeug, das in Istanbul keine Landeerlaubnis bekommen habe. Er wolle jetzt in Deutschland Asyl beantragen."
Ernsthaft auf der FAZ zu lesen. Sind die amerikanischen Diplomaten also so gut informiert, wie immer? Wurden nur alle Server der beherrschenden Medienagenturen gehackt, und das ist der Hoax des Jahrhunderts? Wohl kaum. Trotzdem traurig, was da so nachgeplappert wird.
Ich behaupte: (Heute ist CSD) Erdogan hat sich bei seinem besten Freund Böhmi eingenistet und kuschelt ganz doll mit seinem Liebsten.
Vielleicht kommt das ja auch bald in die Nachrichten.
Buc
Es ist ein Gerücht: Mehrere amerikanische Fernsehsender berichten unter Berufung auf amerikanische Diplomaten,
Die Amis/NSA wussten von dem geplanten Putsch schon, da wussten die Putschisten selber noch nichts von Ihrem Vorhaben Glaskugel inside
Erdogan sei in einem Flugzeug
Wo sonst?das in Istanbul keine Landeerlaubnis bekommen habe.
Warum sollte der nach Istanbul fliegen wenn da das Millitär schon auf Ihn wartet?Da läuft der seinem Todesurteil ja offen in die Arme.
Er wolle jetzt in Deutschland Asyl beantragen.
Um 00:20 hat das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge leider schon geschlossen. Der Asyl Antrag wird selbstverständlich so schnell wie möglich am nächsten Werktag bearbeitet Sorry für den Sarkasmus
Ich halte das für genauso unglaubwürdig wie du. Vorallem weils von den Amis kommt die damit (mal wieder) überhaupt nichts zu tun haben.
Wenn die Info wenigstens aus der Türkei kommen würde, würde ich sie vielleicht etwas ernster nehmen.
Trotzdem finde ich das Thema sehr interessant und verfolge es momentan mit großer Neugier.
Wir sehen wie es sich entwickelt.
Viele Grüße / Schön Abend
pelzfrucht
*gähn*
relaxt. Seht es einfach wie vor 90 Jahren... Gute Berichterstattung braucht Zeit. Also gibt es die ersten wirklich sinnvollen Infos frühstens in der nächsten Tageszeitung. Dann ist auch die ganze Aktion schon rum und man kann sich dem Thema ganz gelassen widmen.
Dieser ganze Sensationsquatsch geht einem doch sehr auf den Geist. Da reiht man Sondersendungen an Sondersendungen in denen man sich nur gegenseitig bestätigt, dass alles was man über den Umstand weiß ist, dass man nichts darüber weiß. Aber dafür fragt man 5 oder 10 Experten, was man denn nicht weiß.
In diesem Sinne eine entspannte und erholsame Nacht.
Chris
relaxt. Seht es einfach wie vor 90 Jahren... Gute Berichterstattung braucht Zeit. Also gibt es die ersten wirklich sinnvollen Infos frühstens in der nächsten Tageszeitung. Dann ist auch die ganze Aktion schon rum und man kann sich dem Thema ganz gelassen widmen.
Dieser ganze Sensationsquatsch geht einem doch sehr auf den Geist. Da reiht man Sondersendungen an Sondersendungen in denen man sich nur gegenseitig bestätigt, dass alles was man über den Umstand weiß ist, dass man nichts darüber weiß. Aber dafür fragt man 5 oder 10 Experten, was man denn nicht weiß.
In diesem Sinne eine entspannte und erholsame Nacht.
Chris
1
richtig. genau das meinten wir ja bisher auch.
trotzdem ist fachspezifisch interessant, dass das internet und damit die "freie" direkte am schwersten kontrollierbare informations- und kommunikationsquelle der bürger als erstes abgeschaltet wurde. mich würde interessieren, wie und warum das so schnell geht und wie das im interesse der demokratie zu verhindern wäre. (und wie sich das in -de verhalten würde. )
abgesehen davon, dass jemand, der seinen bürgern im interesse der "demokratie" das betreten aller öffentlichen räume verweigert, ein kleines legitimationsproblem für sein vorgebliches anliegen hat...
auch wenn die geschichte wohl lehrt, dass das türkische militär nur im notfall und ohne dauerhafte machtinteressen einschreitet.
ich bin SEHR gespannt auf die hintergründe.
buco
trotzdem ist fachspezifisch interessant, dass das internet und damit die "freie" direkte am schwersten kontrollierbare informations- und kommunikationsquelle der bürger als erstes abgeschaltet wurde. mich würde interessieren, wie und warum das so schnell geht und wie das im interesse der demokratie zu verhindern wäre. (und wie sich das in -de verhalten würde. )
abgesehen davon, dass jemand, der seinen bürgern im interesse der "demokratie" das betreten aller öffentlichen räume verweigert, ein kleines legitimationsproblem für sein vorgebliches anliegen hat...
auch wenn die geschichte wohl lehrt, dass das türkische militär nur im notfall und ohne dauerhafte machtinteressen einschreitet.
ich bin SEHR gespannt auf die hintergründe.
buco
[the-buccaneer]:
trotzdem ist fachspezifisch interessant, dass das internet und damit die "freie" direkte am schwersten kontrollierbare informations- und kommunikationsquelle der bürger als erstes abgeschaltet wurde. mich würde interessieren, wie und warum das so schnell geht und wie das im interesse der demokratie zu verhindern wäre. (und wie sich das in -de verhalten würde. )
trotzdem ist fachspezifisch interessant, dass das internet und damit die "freie" direkte am schwersten kontrollierbare informations- und kommunikationsquelle der bürger als erstes abgeschaltet wurde. mich würde interessieren, wie und warum das so schnell geht und wie das im interesse der demokratie zu verhindern wäre. (und wie sich das in -de verhalten würde. )
Unteranderem die erste Frage die ich mir stellte.
Ich schätze mal, das man da die Provider zu Abschaltungen "gedrungen" hat.
abgesehen davon, dass jemand, der seinen bürgern im interesse der "demokratie" das betreten aller öffentlichen räume verweigert, ein kleines legitimationsproblem für sein vorgebliches anliegen hat...
Wobei man fährerweise auch sagen muss, das könnte auch dem Schutz der Bevölkerung dienen um sie von Beschüssen fernzuhalten.
Dafür müsste man aber auch den näheren Hintergrund kennen.
auch wenn die geschichte wohl lehrt, dass das türkische militär nur im notfall und ohne dauerhafte machtinteressen einschreitet.
ich bin SEHR gespannt auf die hintergründe.
ich bin SEHR gespannt auf die hintergründe.
Ich auch!
[Sheogorath]: Gute Berichterstattung braucht Zeit. Also gibt es die ersten wirklich sinnvollen Infos frühstens in der nächsten Tageszeitung.
So siehts aus.Viele Grüße & Angenehme Nacht
pelzfrucht
Abend,
Hier hast du eine Antwort: http://www.livescience.com/32965-how-do-you-shut-down-the-internet-whol ...
Alternative: http://www.economist.com/blogs/economist-explains/2013/04/economist-exp ...
Es gibt viele Wege. Wie schon erwähnt, werden die Provider vermutlich dazu "gedrängt". Da es nur eine Hand voll Access-Provider gibt, die dann auch meist noch in Staatshand liegen, ist das keine große Aktion.
Ist aber schon ein spannendes Netzwerkszenario.
Gruß
Chris
trotzdem ist fachspezifisch interessant, dass das internet und damit die "freie" direkte am schwersten kontrollierbare informations- und kommunikationsquelle der bürger als erstes abgeschaltet wurde. mich würde interessieren, wie und warum das so schnell geht und wie das im interesse der demokratie zu verhindern wäre. (und wie sich das in -de verhalten würde. )
Hier hast du eine Antwort: http://www.livescience.com/32965-how-do-you-shut-down-the-internet-whol ...
Alternative: http://www.economist.com/blogs/economist-explains/2013/04/economist-exp ...
Es gibt viele Wege. Wie schon erwähnt, werden die Provider vermutlich dazu "gedrängt". Da es nur eine Hand voll Access-Provider gibt, die dann auch meist noch in Staatshand liegen, ist das keine große Aktion.
Ist aber schon ein spannendes Netzwerkszenario.
Gruß
Chris
Es kam schon 22.00 Uhr im Radio.
Um laut den Whatsapp-Nachrichten meiner Verwandten in der Türkei wurde auch schon auf den dortigen Fernsehsendern berichtet. Die "Action" fand nur in Ankara und Istanbul statt, andere Provinzen waren offensichtlich nicht betroffen.
Im Gegensatz zu den früheren Putschen, bei denen der größte Teil des Militäres immer beteiligt war ist es anscheinen diesmal nur eine kleine Gruppe. Erdogan hat ja rechtzeitig die ihm nicht wohlgesinnten Generäle rausgeworfen, die darauf geachtet hätten, daß der säkulare Staat erhalten bleibt.
Wenn allerdings Erdogans Behauptung stimmt, daß der jetzige Putsch von Güllen angestiftet wurde, ist das eher ein ein interne Krieg von Religionsfanatikern.
Das schlimme ist, daß dieser Putsch Erdogan den Vorwand liefert, das Militär, das bisher eigentlich immer darauf geachtet hatte, daß keine Fanatiker an die Macht kommen, ganz zu entmachten und unte rseine Kontrolle zu bringen.
lks
1
Moin,
ich traue Egowahn auch zu die ganze Suppe angerührt zu haben damit er eine Handhabe gegen die restlichen Militärs hat und als armes Opfer eines Putschversuchs da steht. Bin ja mal gespannt was da noch so ans Tageslicht kommt,
.teddy
ich traue Egowahn auch zu die ganze Suppe angerührt zu haben damit er eine Handhabe gegen die restlichen Militärs hat und als armes Opfer eines Putschversuchs da steht. Bin ja mal gespannt was da noch so ans Tageslicht kommt,
.teddy
1
Moin,
Der Putschversuch scheint nicht geglückt... und die ersten Köpfe (bildlich) schon am Rollen zu sein.
Angeblich hat er über 2745 Richter und/oder Staatsanwälte abgesetzt.
Grüße
pelzfrucht
Der Putschversuch scheint nicht geglückt... und die ersten Köpfe (bildlich) schon am Rollen zu sein.
Angeblich hat er über 2745 Richter und/oder Staatsanwälte abgesetzt.
Grüße
pelzfrucht
Zitat von @magicteddy:
ich traue Egowahn auch zu die ganze Suppe angerührt zu haben damit er eine Handhabe gegen die restlichen Militärs hat und als armes Opfer eines Putschversuchs da steht. Bin ja mal gespannt was da noch so ans Tageslicht kommt,
ich traue Egowahn auch zu die ganze Suppe angerührt zu haben damit er eine Handhabe gegen die restlichen Militärs hat und als armes Opfer eines Putschversuchs da steht. Bin ja mal gespannt was da noch so ans Tageslicht kommt,
ich schätze eher der Geheimdienst hat es ihm rechtzeitig gesteckt und er hat es geschehen lassen, damit er hinterher aufräumen kann.
lks
Hallo,
...und unsere Bundesregierung hat nichts Besseres zu tun, als der "demokratisch gewählten" (sic!) Regierung zu gratulieren...
Gruß,
Jörg
...und unsere Bundesregierung hat nichts Besseres zu tun, als der "demokratisch gewählten" (sic!) Regierung zu gratulieren...
Gruß,
Jörg
Zitat von @magicteddy:
Moin,
ich traue Egowahn auch zu die ganze Suppe angerührt zu haben damit er eine Handhabe gegen die restlichen Militärs hat und als armes Opfer eines Putschversuchs da steht. Bin ja mal gespannt was da noch so ans Tageslicht kommt,
.teddy
Moin,
ich traue Egowahn auch zu die ganze Suppe angerührt zu haben damit er eine Handhabe gegen die restlichen Militärs hat und als armes Opfer eines Putschversuchs da steht. Bin ja mal gespannt was da noch so ans Tageslicht kommt,
.teddy
Meiner Meinung nach ist das das wahrscheinlichste, aber das würde nie an licht kommen.
Zitat von @wiesi200:
Meiner Meinung nach ist das das wahrscheinlichste, aber das würde nie an licht kommen.
Zitat von @magicteddy:
Moin,
ich traue Egowahn auch zu die ganze Suppe angerührt zu haben damit er eine Handhabe gegen die restlichen Militärs hat und als armes Opfer eines Putschversuchs da steht. Bin ja mal gespannt was da noch so ans Tageslicht kommt,
.teddy
Moin,
ich traue Egowahn auch zu die ganze Suppe angerührt zu haben damit er eine Handhabe gegen die restlichen Militärs hat und als armes Opfer eines Putschversuchs da steht. Bin ja mal gespannt was da noch so ans Tageslicht kommt,
.teddy
Meiner Meinung nach ist das das wahrscheinlichste, aber das würde nie an licht kommen.
Wenn man die Frage stellt, wem es nutzt, dann kann man tatsächlich drauf kommen, dass es der kleine Diktator vom Bosporus selber war.
Zum Einen die "Qualität" bei der Umsetzung des Putsches und zudem hatte er (Erdowahn) ja auch gleich eine Liste mit unerwünschten Personen vorbereitet....
will nix olles aufwärmen, aber alle poster seien ermutigt, zu beachten, unter welchem status quo nun welche (aussen-)politik gemacht wird.
wer hat nun nach monaten was gewonnen? warum kommt der durch? wohin will der mann?
das war mal ein säkularer staat.
ein griechischer bekannter hat mich vor jahren mal ermutigt, nach der situation der christen in der türkei zu schauen. uiuiui.
aber politik auf augenhöhe. "appeasement"?
beachtet mal, wie faschistische regime teils von der bevölkerung geliebt wurden, da sie wohlstand und sicherheit brachten.
das bleibt nicht ohne, da unten, beachtet die nachrichten auf den hinteren seiten.
buc
wer hat nun nach monaten was gewonnen? warum kommt der durch? wohin will der mann?
das war mal ein säkularer staat.
ein griechischer bekannter hat mich vor jahren mal ermutigt, nach der situation der christen in der türkei zu schauen. uiuiui.
aber politik auf augenhöhe. "appeasement"?
beachtet mal, wie faschistische regime teils von der bevölkerung geliebt wurden, da sie wohlstand und sicherheit brachten.
das bleibt nicht ohne, da unten, beachtet die nachrichten auf den hinteren seiten.
buc
Hallo,
ich habe vor kurzem einen Freund in der Türkei gefragt, was die so von dem halten.
Er hat mit "wie Adolf Hitler" geantwortet und gefragt, ob wir den nicht gegen Frauke Petry eintauschen wollen.
Gruß,
Jörg
ich habe vor kurzem einen Freund in der Türkei gefragt, was die so von dem halten.
Er hat mit "wie Adolf Hitler" geantwortet und gefragt, ob wir den nicht gegen Frauke Petry eintauschen wollen.
Gruß,
Jörg
