25
UAP-AC-LR vs. UAP-AC-LITE
Hallo Experten!
hat jemand Erfahrungen mit dem UniFi-AccessPoint AC-LITE?
"Lite" deutet ja immer auf Einschränkungen hin. Sind das nur Einschränkungen gegenüber der PRO-Version, oder ist er auch gegenüber der AC-LR-Version eingeschränkt? Mit den AC-LR arbeiten wir schon und sind zufrieden, aber weil die in Deutschland durch die Begrenzung der Sendeleistung ja ihren LR-Vorteil gar nicht ausspielen können, überlegen wir, in Zukunft lieber die günstigeren AC-LITE zu kaufen, wenn die gegenüber den AC-LR keine Nachteile haben ...
Schöne Grüße von der Elbe
Winfried
hat jemand Erfahrungen mit dem UniFi-AccessPoint AC-LITE?
"Lite" deutet ja immer auf Einschränkungen hin. Sind das nur Einschränkungen gegenüber der PRO-Version, oder ist er auch gegenüber der AC-LR-Version eingeschränkt? Mit den AC-LR arbeiten wir schon und sind zufrieden, aber weil die in Deutschland durch die Begrenzung der Sendeleistung ja ihren LR-Vorteil gar nicht ausspielen können, überlegen wir, in Zukunft lieber die günstigeren AC-LITE zu kaufen, wenn die gegenüber den AC-LR keine Nachteile haben ...
Schöne Grüße von der Elbe
Winfried
Auf Facebook teilen
Auf X (Twitter) teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 333965
Url: https://administrator.de/forum/uap-ac-lr-vs-uap-ac-lite-333965.html
Ausgedruckt am: 10.04.2025 um 05:04 Uhr
25 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo,
der lite bietet zum Beispiel kein zero-handoff.
Gruß
der lite bietet zum Beispiel kein zero-handoff.
Gruß
Zero-Handoff wird glaub ich kaum noch benötigt, oder?
Dafür gibt es ja das Roaming!
Und ich denke die Long-Range machen nur Sinn, wenn die Endgeräte auch dafür ausgelegt sind.
Ich meine die Tage gelesen zu haben, das beim LR die Devices nicht genug Power haben, die lange Strecke auch zurück zu funken.
Kann mich grad aber auch voll täuschen, Kollege @aqui wird da mehr auf dem Dampfer sein.
Dafür gibt es ja das Roaming!
Und ich denke die Long-Range machen nur Sinn, wenn die Endgeräte auch dafür ausgelegt sind.
Ich meine die Tage gelesen zu haben, das beim LR die Devices nicht genug Power haben, die lange Strecke auch zurück zu funken.
Kann mich grad aber auch voll täuschen, Kollege @aqui wird da mehr auf dem Dampfer sein.
Dort erkenne ich nur zwei Unterschiede, einmal die Reichweite und die Geschwindigkeit im 2,4GHz-Band.
Wenn ich es richtig verstanden habe (bitte korrigiert mich, wenn nicht), ist die Reichweite des LR in Deutschland begrenzt, da die Sendeleistung regulatorisch begrenzt ist. Damit ist dieser Vorteil des LR hinfällig ... richtig?
Bleibt noch die Geschwindigkeit im 2,4GHz-Band, die beim LR 450 Mbps, beim Lite hingegen nur 300 MBps betragen soll. Inwiefern bzw. unter welchen Konstellationen spielt das überhaupt eine Rolle? Schneller als der Internetzugang (VDSL50) ist das wLAN dann vermutlich trotz Verschlüsselung allemal, oder?
Ohne das jetzt groß zu umschreiben: Nimm den Lite, der LR bringt dir in Deutschland einfach kaum Vorteile.
So als Tipp;
Ubiquiti hat auch einen sehr guten Support, via Chat zu erreichen über das Web-Interface.
Ubiquiti hat auch einen sehr guten Support, via Chat zu erreichen über das Web-Interface.
Zitat von @wuurian:
So als Tipp;
Ubiquiti hat auch einen sehr guten Support, via Chat zu erreichen über das Web-Interface.
So als Tipp;
Ubiquiti hat auch einen sehr guten Support, via Chat zu erreichen über das Web-Interface.
English only
Na komm, den Controller musst ja auch "irgendwie" konfiguriert haben..
Difference between UAP AC LR and LITE wirst du auch noch hinbekommen..
Difference between UAP AC LR and LITE wirst du auch noch hinbekommen..
Moin,
der UAP-AC-Lite kann nur über den 24V Passive Mode betrieben werden, nicht über PoE+. Entweder nimmst du den beiliegenden Injektor oder den Switch von Ubiquiti. Die neuesten Modelle der LR-Reihe sind wiederum PoE+-fähig, die Datenblätter bei Hersteller sind noch nicht aktualisiert.
Ich kann den Support-Chat nur empfehlen, man erhält schnelle und kompetente Hilfe, jedoch nur auf englisch.
Gruß
Tim
der UAP-AC-Lite kann nur über den 24V Passive Mode betrieben werden, nicht über PoE+. Entweder nimmst du den beiliegenden Injektor oder den Switch von Ubiquiti. Die neuesten Modelle der LR-Reihe sind wiederum PoE+-fähig, die Datenblätter bei Hersteller sind noch nicht aktualisiert.
Ich kann den Support-Chat nur empfehlen, man erhält schnelle und kompetente Hilfe, jedoch nur auf englisch.
Gruß
Tim
Zitat von @el-capitano86:
der UAP-AC-Lite kann nur über den 24V Passive Mode betrieben werden, nicht über PoE+. Entweder nimmst du den beiliegenden Injektor oder den Switch von Ubiquiti.
der UAP-AC-Lite kann nur über den 24V Passive Mode betrieben werden, nicht über PoE+. Entweder nimmst du den beiliegenden Injektor oder den Switch von Ubiquiti.
Oder mit dem PoE-Adapter von UniFi, der PoE+ in 24V passiv wandelt ;) Das ist mir alles soweit bewusst, aber:
Die neuesten Modelle der LR-Reihe sind wiederum PoE+-fähig, die Datenblätter bei Hersteller sind noch nicht aktualisiert.
Das ist jetzt interessant. Was heißt "die neuesten Modelle"? Woran erkenne ich die beim bzw. vor dem Kauf? Heißen die auch UAP-AC-LR? Oder haben sie einen anderen Namen? Oder eine unterschiedliche Artikelnummer? Denn dann möchte ich natürlich diese neuen Modelle kaufen ;)
Moin,
die Geräte heißen immer noch UAP-AC-LR, könnte deshalb schwierig bis unmöglich sein, das vor dem Kauf herauszufinden. Einziges Indiz könnte ein PoE+ Sticker auf dem AP sein, aber auch das lässt sich vor dem Kauf wahrscheinlich kaum erkennen.
Hier der Chatverlauf mit dem Hersteller-Support:
Gruß
Tim
die Geräte heißen immer noch UAP-AC-LR, könnte deshalb schwierig bis unmöglich sein, das vor dem Kauf herauszufinden. Einziges Indiz könnte ein PoE+ Sticker auf dem AP sein, aber auch das lässt sich vor dem Kauf wahrscheinlich kaum erkennen.
Hier der Chatverlauf mit dem Hersteller-Support:
Gruß
Tim
Zitat von @Kuemmel:
Ohne das jetzt groß zu umschreiben: Nimm den Lite, der LR bringt dir in Deutschland einfach kaum Vorteile.
Ohne das jetzt groß zu umschreiben: Nimm den Lite, der LR bringt dir in Deutschland einfach kaum Vorteile.
Ich sehe gerade in den Datenblätter, dass es neben der Sendeleistung durchaus einen weiteren Unterschied gibt. Im 2,4GHz-Bereich hat der LITE 2x2-Mimo und der LR 3x3-Mimo. Wie stark wirkt sich das Deiner / Eurer Einschätzung nach aus?
Um 33,3 % ca.
Es hängt auch von den Endgeräten ab, was soll den hauptsächlich übers WLAN versorgt werden?
Hallo Tim,
kann es sein, dass bei den AccessPoints, die Du mit PoE+ betreiben konntest, ein Adapter mit im Paket war, den Du benutzt hast?
Hier ist mein Chatverlauf mit dem Support:
Demzufolge gibt es keine AC-LR, die mit PoE+ laufen, wohl aber welche, die mit dem Instant-PoE-Konverter gebundelt sind ...
Hier der Chatverlauf mit dem Hersteller-Support:
kann es sein, dass bei den AccessPoints, die Du mit PoE+ betreiben konntest, ein Adapter mit im Paket war, den Du benutzt hast?
Hier ist mein Chatverlauf mit dem Support:
Demzufolge gibt es keine AC-LR, die mit PoE+ laufen, wohl aber welche, die mit dem Instant-PoE-Konverter gebundelt sind ...
Zitat von @wuurian:
Es hängt auch von den Endgeräten ab, was soll den hauptsächlich übers WLAN versorgt werden?
Es hängt auch von den Endgeräten ab, was soll den hauptsächlich übers WLAN versorgt werden?
Notebooks und Smartphones (Consumer-Class)
Woraus wirkt sich denn die bessere MIMO-Ausstattung aus? Mehr Reichweite? Mehr Geräte anbindbar? Mehr Geschwindigkeit?
Zitat von @Winfried-HH:
Demzufolge gibt es keine AC-LR, die mit PoE+ laufen, wohl aber welche, die mit dem Instant-PoE-Konverter gebundelt sind ...
Demzufolge gibt es keine AC-LR, die mit PoE+ laufen, wohl aber welche, die mit dem Instant-PoE-Konverter gebundelt sind ...
Und hier von unserem Händler noch die Erklärung, warum da zweitweilig ein Adapter beilag:
"Updated- 12/5/16:
We’ve found some corner case conditions where the UniFi Switch or EdgeSwitch can activate the PoE protection mechanism in the UAP-AC-LITE and UAP-AC-LR.
This protection mechanism turns the UAP-AC-LITE and/or UAP-AC-LR off when 48V is applied to it.
The UniFi Switch series (US-8-150W, US-16-150W, and US-24, specifically), when hard-reboot (i.e. abrupt power loss) can inadvertently - and permanently -
cause older UAP-AC-LITE and UAP-AC-LR to enable the protection. And the AP then does not disengage the protection - and thus remains powered off.
UAP-AC-LITE and UAP-AC-LR with date codes older than the following, with UniFi switches
UAP-AC-LITE: D/C:1625(G),1624(K) and lower.
UAP-AC-LR: D/C:1625(G),1623(K) and lower.
Newer releases of the UAP-AC-LITE/UAP-AC-LR do not have this concern."
Soweit die Stellungnahmen von Ubiquiti. Tim, passt das ins Bild? Oder konntest Du tatsächlich einen AC-LR ohne den Adapter mit PoE+ betreiben? Wenn ja, welchen date code hat der?
Dann reicht dir 2x2 MIMO, 3x3 MIMO machen meistens nur die teureren Geräte.
Es werden beim 2x2 MIMO 2 Antennen vom Access-Point genutzt, sowie 2 vom Endgerät.
3x3 MIMO gleiches Spiel - > 3 Antennen vom Access-Point werden genutzt, sowie 3 Antennen vom Endgerät.
Somit können höhere Übertragungsgeschwindgkeiten realisiert werden.
Hier ein kleiner Artikel zum durchlesen:
http://www.computerwoche.de/a/was-bringt-wlan-11ac-tatsaechlich,3067127
Viele Grüße
Es werden beim 2x2 MIMO 2 Antennen vom Access-Point genutzt, sowie 2 vom Endgerät.
3x3 MIMO gleiches Spiel - > 3 Antennen vom Access-Point werden genutzt, sowie 3 Antennen vom Endgerät.
Somit können höhere Übertragungsgeschwindgkeiten realisiert werden.
Hier ein kleiner Artikel zum durchlesen:
http://www.computerwoche.de/a/was-bringt-wlan-11ac-tatsaechlich,3067127
Viele Grüße
In dem Bericht der Computerwoche steht bewusst sehr oft "noch" oder "zur zeit". Und die AccessPoints sollen ein paar Jährchen laufen.
Es werden beim 2x2 MIMO 2 Antennen vom Access-Point genutzt, sowie 2 vom Endgerät.
3x3 MIMO gleiches Spiel - > 3 Antennen vom Access-Point werden genutzt, sowie 3 Antennen vom Endgerät.
3x3 MIMO gleiches Spiel - > 3 Antennen vom Access-Point werden genutzt, sowie 3 Antennen vom Endgerät.
Das habe ich nicht verstanden, auch nicht mit Hilfe des Artikels.
Es geht hier ja offenbar nur um die MIMO-Ausstattung im 2,4GHz-Bereich, im 5GHz-Bereich sind AC-LITE und AC-LR gleich ausgestattet. Was konkret geht also besser, wenn ich bei 2,4 GHz 3x3 habe als wenn ich nur 2x2 habe? Wann profitiere ich davon?
- Nur bei besonders guten Endgeräten? ( ) Ja ( ) Nein
- Auch bei besonders vielen Endgeräten? ( ) Ja ( ) Nein
- Auch bei weiter entfernten Endgeräten? ( ) Ja ( ) Nein
Was soll den mit den Geräten gemacht werden?
Privat oder Gewerblich?
3x3 macht nur Sinn, wenn dein Endgerät auch 3x3 macht.
Hier mal ein Artikel(auf English) der alle deine Fragen beantworten sollte:
http://www.securedgenetworks.com/blog/Which-Wireless-Access-Point-Do-I- ...
Etwas weiter unten ist auch eine schöne Grafik, die das MIMO-Prinzip erklärt.
Wenn es wirklich nur "Consumer" Produkte sind, reicht dir 2x2, kommt halt auch auf deine Anforderungen an!
Privat oder Gewerblich?
3x3 macht nur Sinn, wenn dein Endgerät auch 3x3 macht.
Hier mal ein Artikel(auf English) der alle deine Fragen beantworten sollte:
http://www.securedgenetworks.com/blog/Which-Wireless-Access-Point-Do-I- ...
Etwas weiter unten ist auch eine schöne Grafik, die das MIMO-Prinzip erklärt.
Wenn es wirklich nur "Consumer" Produkte sind, reicht dir 2x2, kommt halt auch auf deine Anforderungen an!
Privat oder Gewerblich?
Schule ... aber halt mit einfachen Notebooks und (falls wir vom Träger endlich die Genehmigung für BYOD bekommen) mit Schülertablets.
3x3 macht nur Sinn, wenn dein Endgerät auch 3x3 macht.
Ich denke, das ist eine Schlüsselaussage. Da es sich nur um den 2,4GHz-Bereich handelt, wo keine technischen Innovationen mehr zu erwarten sind, gehe ich davon aus, dass ich es kaum mit Endgeräten mit 3x3 zu tun haben werde - auch nicht in der Zukunft.
Ich hatte MIMO bisher so verstanden (bzw. mal erklärt bekommen), dass sich über die drei Antennen des AccessPoints drei verschiedene Geräte verbinden können, ohne sich gegenseitig zu stören, also sozusagen mehrere Übertragungsslots. Aber das scheint ja angesichts Deiner Aussage und der Graphik auf securedgenetworks nicht so zu sein. Und dann reicht in der Tat 2x2 ...
Ja, ob das pauschal ist, kann ich dir auch leider nicht genau sagen.
Auf Wikipedia steht folgendes:
Evtl. kann uns ein Profi ja nochmal genauer aufklären
Auf Wikipedia steht folgendes:
Die volle MIMO-Unterstützung wird nur nutzbar, wenn sowohl Sender als auch Empfänger das MIMO-Verfahren beherrschen. Nutzt
beispielsweise der Router MIMO mit drei Antennen (3x3 MIMO), dem Client stehen aber nur zwei Antennen zur Verfügung, so erhöht sich der
Nettodurchsatz bei 802.11ac-Komponenten gegenüber einem 2x2-Stream um ca. 20 %.
beispielsweise der Router MIMO mit drei Antennen (3x3 MIMO), dem Client stehen aber nur zwei Antennen zur Verfügung, so erhöht sich der
Nettodurchsatz bei 802.11ac-Komponenten gegenüber einem 2x2-Stream um ca. 20 %.
Evtl. kann uns ein Profi ja nochmal genauer aufklären
Guten Morgen,
kann es sein, dass bei den AccessPoints, die Du mit PoE+ betreiben konntest, ein Adapter mit im Paket war, den Du benutzt hast?
nein, ich habe den AP nicht über den 24V Injektor betrieben sondern über einen HP 1910-8 PoE+ (JG537A)Zitat von @el-capitano86:
nein, ich habe den AP nicht über den 24V Injektor betrieben sondern über einen HP 1910-8 PoE+ (JG537A)
nein, ich habe den AP nicht über den 24V Injektor betrieben sondern über einen HP 1910-8 PoE+ (JG537A)
Nein, ich meine auch keinen Injektor, sondern einen Adapter:
https://dl.ubnt.com/datasheets/instant/instant8023af.pdf
Zitat von @Winfried-HH:
Demzufolge gibt es keine AC-LR, die mit PoE+ laufen, wohl aber welche, die mit dem Instant-PoE-Konverter gebundelt sind ...
Demzufolge gibt es keine AC-LR, die mit PoE+ laufen, wohl aber welche, die mit dem Instant-PoE-Konverter gebundelt sind ...
Ich widerrufe meine Aussage. Ganz offensichtlich hat der Ubiquiti-Support mir eine falsche Auskunft gegeben und Tim zuvor die richtige! Ich habe mittlerweile einen UAP-AC-LITE bestellt und siehe da:
