Ubuntu LTS Server BCM5703X 1Gbit
Abend,
ich habe ein kleines Problem, vielleicht ist hier ja jemand der mir auf die Sprünge hilft.
Also IBM eServer XYZ mit 2 Onboard BCM5703X NIC´s jeweils 1Gbit.
Installiert is ein Ubuntu Server LTS (8.04).
Mein Problem :
Normalerweise sollten die NIC´s ja auch am Uplinkport unserer Switche mit 1Gbit laufen tun dieses aber nicht. Sobald ich auf den CU-Uplink des HP ProCurve 2650 gehe, sagt dmesg zwar es seien 1Gbit, aber es finden kein verkehr( ) statt. wenn auch wenn ich die Karte manuell per ethtool auf 100Mbit FD setzte geht nichts. LWL Uplinks per miniGBIC gehen auf dem Port jedoch, also würde ich sagen das der Switch läuft. Schliesse ich den Server nun an den "normalen" 10/100 Ports an läuft alles. Alles getestet mit einem CAT 6 Kabel ( neu )
Kann es an dem tg3 treiber liegen ?
Meine Versuche, ob sinnvoll oder nicht :
1. arp -d *
2. Crossover Kabel ( Cat 6 )
3. Switch Restart
Sonst muss ich evtl. auf Bonding umsteigen was dann eben nur 200 Mbit FD bringt.
Weiß wer rat ?
ich habe ein kleines Problem, vielleicht ist hier ja jemand der mir auf die Sprünge hilft.
Also IBM eServer XYZ mit 2 Onboard BCM5703X NIC´s jeweils 1Gbit.
Installiert is ein Ubuntu Server LTS (8.04).
Mein Problem :
Normalerweise sollten die NIC´s ja auch am Uplinkport unserer Switche mit 1Gbit laufen tun dieses aber nicht. Sobald ich auf den CU-Uplink des HP ProCurve 2650 gehe, sagt dmesg zwar es seien 1Gbit, aber es finden kein verkehr( ) statt. wenn auch wenn ich die Karte manuell per ethtool auf 100Mbit FD setzte geht nichts. LWL Uplinks per miniGBIC gehen auf dem Port jedoch, also würde ich sagen das der Switch läuft. Schliesse ich den Server nun an den "normalen" 10/100 Ports an läuft alles. Alles getestet mit einem CAT 6 Kabel ( neu )
Kann es an dem tg3 treiber liegen ?
Meine Versuche, ob sinnvoll oder nicht :
1. arp -d *
2. Crossover Kabel ( Cat 6 )
3. Switch Restart
Sonst muss ich evtl. auf Bonding umsteigen was dann eben nur 200 Mbit FD bringt.
Weiß wer rat ?
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 106894
Url: https://administrator.de/contentid/106894
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 10:11 Uhr
2 Kommentare
Neuester Kommentar