3
Unterschied USB3.0 Intel zu USB3.0 AMD ?? Geschwindigkeit bei AMD sehr langsam
Hallo,
ich habe hier ein kleines Problemchen.
im Rahmen unseres Informationssicherheitsmanagements sind wir für unsere normalen USB Sticks (Verbatim Store´n´go) auf
SecurStick umgestiegen. Das kopieren ist nun sehr langsam..
Das ist zur Zeit noch nicht das Problem... mein eigentliches kommt jetzt.
Genau aus dem Grund, weil die alten Sticks so langsam waren, sind wir hingegangen und haben ein paar neue Sharkoon FlexiDrive Duo 16 GB 3.0 Sticks bestellt.
Angekommen . bei mir aufem Laptop getestet:
i7-2630QM
8 GB RAM
Windows 7 Prof.
Intel Express 65HM
Schreibleistung 160 MB lesen / 130 MB schreiben bei USB 3.0
Kopierleistung von kleinen Ordnern mit Verschlüsselung durch Securstick : 700 MB in 4minuten 46
Wenn ich den gleichen Kopiervorgang bei einer Kollegin anstoße:
AMD FX-6100
8 GB RAM
Windows 7 Prof.
AMD 990X Chipsatz
Dann dauert das Jahrzente. Alleine das Indexieren dauert 5 minuten, und dann das kopieren allein von ein paar MB mit only 14 KB / sek. Schreiben.
Beide Chipsätze sind ja eigentlich relativ neu.
Wie kommt es dann zu diesen Extremen Problemen??
Ausserdem hat die Kollegin auch schon 2 von den Sticks frittiert, nach dem anschluss an USB 2.0
Könnt ihr mir sagen, woran es liegt?? Nur an Intel kann ich mir nicht so recht vorstellen.
ich habe hier ein kleines Problemchen.
im Rahmen unseres Informationssicherheitsmanagements sind wir für unsere normalen USB Sticks (Verbatim Store´n´go) auf
SecurStick umgestiegen. Das kopieren ist nun sehr langsam..
Das ist zur Zeit noch nicht das Problem... mein eigentliches kommt jetzt.
Genau aus dem Grund, weil die alten Sticks so langsam waren, sind wir hingegangen und haben ein paar neue Sharkoon FlexiDrive Duo 16 GB 3.0 Sticks bestellt.
Angekommen . bei mir aufem Laptop getestet:
i7-2630QM
8 GB RAM
Windows 7 Prof.
Intel Express 65HM
Schreibleistung 160 MB lesen / 130 MB schreiben bei USB 3.0
Kopierleistung von kleinen Ordnern mit Verschlüsselung durch Securstick : 700 MB in 4minuten 46
Wenn ich den gleichen Kopiervorgang bei einer Kollegin anstoße:
AMD FX-6100
8 GB RAM
Windows 7 Prof.
AMD 990X Chipsatz
Dann dauert das Jahrzente. Alleine das Indexieren dauert 5 minuten, und dann das kopieren allein von ein paar MB mit only 14 KB / sek. Schreiben.
Beide Chipsätze sind ja eigentlich relativ neu.
Wie kommt es dann zu diesen Extremen Problemen??
Ausserdem hat die Kollegin auch schon 2 von den Sticks frittiert, nach dem anschluss an USB 2.0
Könnt ihr mir sagen, woran es liegt?? Nur an Intel kann ich mir nicht so recht vorstellen.
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 208534
Url: https://administrator.de/contentid/208534
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 09:11 Uhr
3 Kommentare
Neuester Kommentar
Hi,
Steckst du die USB 3.0 Speichermedien jeweils direkt am Mainboard an? Ohne Kabelverlängerungen oder Frontblenden!
Bei billigen Kabel bzw beim Einsatz von Frontblenden (da sind die Kabel vom Stecker am Mainboad bis zur Frontblende im Gehäuse kaum bis gar nicht geschirmt) kommt es oft vor, dass bei der Datenübertragung sehr viele Fehler passieren. Die werden zwar automatisch ausgebügelt (so oft die gleichen Daten übertragen bis die Checksumme stimmt), aber die Nettodatenrate kann gegen 0 gehen.
mfg
Ctlhuhu
Steckst du die USB 3.0 Speichermedien jeweils direkt am Mainboard an? Ohne Kabelverlängerungen oder Frontblenden!
Bei billigen Kabel bzw beim Einsatz von Frontblenden (da sind die Kabel vom Stecker am Mainboad bis zur Frontblende im Gehäuse kaum bis gar nicht geschirmt) kommt es oft vor, dass bei der Datenübertragung sehr viele Fehler passieren. Die werden zwar automatisch ausgebügelt (so oft die gleichen Daten übertragen bis die Checksumme stimmt), aber die Nettodatenrate kann gegen 0 gehen.
mfg
Ctlhuhu
Hi,
tausch mal die Treiber bzw. aktualisier die mal.
Beim Kollegen "sah" der PC die Platte gar nicht, nach dem Treiber Update schon ?!?!?
VG
Deepsys
tausch mal die Treiber bzw. aktualisier die mal.
Beim Kollegen "sah" der PC die Platte gar nicht, nach dem Treiber Update schon ?!?!?
VG
Deepsys
Zitat von @Cthluhu:
Hi,
Steckst du die USB 3.0 Speichermedien jeweils direkt am Mainboard an? Ohne Kabelverlängerungen oder Frontblenden!
Bei billigen Kabel bzw beim Einsatz von Frontblenden (da sind die Kabel vom Stecker am Mainboad bis zur Frontblende im
Gehäuse kaum bis gar nicht geschirmt) kommt es oft vor, dass bei der Datenübertragung sehr viele Fehler passieren. Die
werden zwar automatisch ausgebügelt (so oft die gleichen Daten übertragen bis die Checksumme stimmt), aber die
Nettodatenrate kann gegen 0 gehen.
mfg
Ctlhuhu
Hi,
Steckst du die USB 3.0 Speichermedien jeweils direkt am Mainboard an? Ohne Kabelverlängerungen oder Frontblenden!
Bei billigen Kabel bzw beim Einsatz von Frontblenden (da sind die Kabel vom Stecker am Mainboad bis zur Frontblende im
Gehäuse kaum bis gar nicht geschirmt) kommt es oft vor, dass bei der Datenübertragung sehr viele Fehler passieren. Die
werden zwar automatisch ausgebügelt (so oft die gleichen Daten übertragen bis die Checksumme stimmt), aber die
Nettodatenrate kann gegen 0 gehen.
mfg
Ctlhuhu
Der Stick steckte sowohl bei mir als auch bei der kollegin direkt am USB 3.0 Port vom Mainboard.
