Unterstützt der Server auch Ubuntu?
Ist es möglich anstatt Suse Linux auch Ubuntu auf folgendem Server zu verwenden: IBM xSeries 206 Server
Hallo,
bin ganz neu hier und falls dieser Eintrag im falschen Themenbereich steht, SORRY!!
Leider bin ich auch in der Linux-Welt ziemlich neu.
Ich habe im Internet einen günstigen Server gefunden. Dieser unterstützt laut Angaben folgende Betriebssysteme:
Windows Server 2003 Standard Edition/Enterprise,
Windows 2000 Server/Advanced Server,
Red Hat Linux,
SUSE LINUX,
Novell NetWare,
OS 4690
Da ich seit einiger Zeit mit Ubuntu arbeite, habe ich mich daran "gewöhnt". Darum wollte ich wissen
ob es nicht auch möglich ist, anstelle von den oben genannten Systemen, Ubuntu zu verwenden.
Des weiteren würde es mich sehr Interessieren ob jemand Erfahrungen mit diesem Server gemacht hat oder einschätzen kann ob er für folgende Zwecke geeignet ist:
für 5 bis 10 Clients: (Wahrscheinlich alle Windows XP)
- Fileserver
- Printserver
- Primärer Domain Controller
- Aufzeichnung von TV-Sendungen (TV-Adapter über USB angeschlossen)
- Streaming Server
Eventuell später zusätzlich
- Steuerung für den Internetzugang (zeitlich für einzelne Clients)
Hier der Link zum Server:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=38006878 ...
Falls der Server nicht leistungsfähig genug sein sollte, würde ich mich über Alternativen sehr freuen, nur sollten diese nicht die 200€ Marke sprengen.
Falls Rechtschreibfehler enthalten sind, entschuldige ich mich schon im Voraus.
Im Voraus Vielen Dank für alle Antworten.
Mit freundlichen Grüßen
freddy976
Hallo,
bin ganz neu hier und falls dieser Eintrag im falschen Themenbereich steht, SORRY!!
Leider bin ich auch in der Linux-Welt ziemlich neu.
Ich habe im Internet einen günstigen Server gefunden. Dieser unterstützt laut Angaben folgende Betriebssysteme:
Windows Server 2003 Standard Edition/Enterprise,
Windows 2000 Server/Advanced Server,
Red Hat Linux,
SUSE LINUX,
Novell NetWare,
OS 4690
Da ich seit einiger Zeit mit Ubuntu arbeite, habe ich mich daran "gewöhnt". Darum wollte ich wissen
ob es nicht auch möglich ist, anstelle von den oben genannten Systemen, Ubuntu zu verwenden.
Des weiteren würde es mich sehr Interessieren ob jemand Erfahrungen mit diesem Server gemacht hat oder einschätzen kann ob er für folgende Zwecke geeignet ist:
für 5 bis 10 Clients: (Wahrscheinlich alle Windows XP)
- Fileserver
- Printserver
- Primärer Domain Controller
- Aufzeichnung von TV-Sendungen (TV-Adapter über USB angeschlossen)
- Streaming Server
Eventuell später zusätzlich
- Steuerung für den Internetzugang (zeitlich für einzelne Clients)
Hier der Link zum Server:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=38006878 ...
Falls der Server nicht leistungsfähig genug sein sollte, würde ich mich über Alternativen sehr freuen, nur sollten diese nicht die 200€ Marke sprengen.
Falls Rechtschreibfehler enthalten sind, entschuldige ich mich schon im Voraus.
Im Voraus Vielen Dank für alle Antworten.
Mit freundlichen Grüßen
freddy976
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 98581
Url: https://administrator.de/forum/unterstuetzt-der-server-auch-ubuntu-98581.html
Ausgedruckt am: 23.12.2024 um 19:12 Uhr
6 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo,
zu diener eigentlichen Frage ob Ubuntu mit der von dir ausgesuchten Hardware umgehen kann ein ziemlich sicheres Ja, aber.
Rein technisch gesehen verwendet der IBM Server nichts ungewöhnliches an Hardware und vor allen nicht absolut neues, mit dem Raid Controller könnte es aber Probleme geben, lies mal den Thread hinter dem link.
Wobei diese Information über ein Jahr alt ist. Laut dieser Quelle soll es allerdings funktionieren.
Allerdings ist mein eigentliches Problem ist allerdings der von dir ausgesuchte Server.
Wenn der im Geschäftliche Umfeld eingesetzt werden soll, lass die Finger davon und gib mehr Geld aus!
Im Privaten Umfeld, naja.
Auf jeden Fall auf das finanziell und technisch mögliche Maximum an RAM aufrüsten.
Ein DVD Brenner ist auch nicht verkehrt, aber 2x80 GB als Festplatte sind als Fileserver und Streaming Server mit TV Aufzeichnung effektiv zu wenig.
Dann sollten es schon 2x500 GB sein (Festplatten Platz kann man niemals genug haben.)
Wenn du später noch einen Radius Server mit aufsetzen willst sollte das mit der Hardware auch möglich sein.
Also, im privaten Bereich mit der Aufrüstung okay, im Geschäftlichen Umfeld ein "no go".
brammer
zu diener eigentlichen Frage ob Ubuntu mit der von dir ausgesuchten Hardware umgehen kann ein ziemlich sicheres Ja, aber.
Rein technisch gesehen verwendet der IBM Server nichts ungewöhnliches an Hardware und vor allen nicht absolut neues, mit dem Raid Controller könnte es aber Probleme geben, lies mal den Thread hinter dem link.
Wobei diese Information über ein Jahr alt ist. Laut dieser Quelle soll es allerdings funktionieren.
Allerdings ist mein eigentliches Problem ist allerdings der von dir ausgesuchte Server.
Wenn der im Geschäftliche Umfeld eingesetzt werden soll, lass die Finger davon und gib mehr Geld aus!
Im Privaten Umfeld, naja.
Auf jeden Fall auf das finanziell und technisch mögliche Maximum an RAM aufrüsten.
Ein DVD Brenner ist auch nicht verkehrt, aber 2x80 GB als Festplatte sind als Fileserver und Streaming Server mit TV Aufzeichnung effektiv zu wenig.
Dann sollten es schon 2x500 GB sein (Festplatten Platz kann man niemals genug haben.)
Wenn du später noch einen Radius Server mit aufsetzen willst sollte das mit der Hardware auch möglich sein.
Also, im privaten Bereich mit der Aufrüstung okay, im Geschäftlichen Umfeld ein "no go".
brammer
Hallo,
ich bin ja aktuell nicht so im Bilde, was Linux mittlerweile alles an Active Directory kann. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass man damit einen (halbwegs handlich zu verwaltenden) Domain Controller aufsetzen kann.
Ob ein USB-TV-Kistchen für's Streaming taugt kann ich auch nicht bewerten. Erstens muss es (gute) Linuxtreiber haben, zweitens sollte es wenigstens zwei Tuner haben. Und vor einer _ganzen_ Weile, als die c't ihren "VDR" herausgebracht hat waren die Ansprüche an die Karten sehr speziell.
Wie gesagt: ich bin bei beiden Themen gar nicht auf dem laufenden, aber du solltest es vorher kontrollieren.
Transcodieren für Videostreaming kann übrigens etliches an CPU-Leistung kosten (je nachdem auch welche Auflösung & Qualität du haben willst)
Gruß
Filipp
ich bin ja aktuell nicht so im Bilde, was Linux mittlerweile alles an Active Directory kann. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass man damit einen (halbwegs handlich zu verwaltenden) Domain Controller aufsetzen kann.
Ob ein USB-TV-Kistchen für's Streaming taugt kann ich auch nicht bewerten. Erstens muss es (gute) Linuxtreiber haben, zweitens sollte es wenigstens zwei Tuner haben. Und vor einer _ganzen_ Weile, als die c't ihren "VDR" herausgebracht hat waren die Ansprüche an die Karten sehr speziell.
Wie gesagt: ich bin bei beiden Themen gar nicht auf dem laufenden, aber du solltest es vorher kontrollieren.
Transcodieren für Videostreaming kann übrigens etliches an CPU-Leistung kosten (je nachdem auch welche Auflösung & Qualität du haben willst)
Gruß
Filipp
Hallo freddy976
Ich weiss zwar nicht, ob du den Server privat oder geschäftlich brauchst ... ich nehme mal an privat ;)
Von den Ressourcen her finde ich den gar nicht so übel (wie gesagt: für private Zwecke ...), ausser der Speicherplatz ist, wie brammer schon schrieb, für einen Fileserver zu wenig.
Bei mir läuft ein alter Compaq Rechner mit einem SATA-Controller als Server (W2K, 600 MHz, 512 MB RAM, 1x 80 GB IDE + 1x 1 TB SATAII), der läuft ohne Probleme als Fileserver, Printserver, PDC, DNS, InternetGateway (RRAS), auch als StreamingServer für 1-2 Clients reicht sogar diese alte Mühle noch aus ...
Darum würde ich mal sagen:
- Fileserver --> Klar JA
- Printserver --> Klar JA
- Primärer Domain Controller --> Klar JA
- Aufzeichnung von TV-Sendungen (TV-Adapter über USB angeschlossen) --> Kann ich nicht genau sagen, hatte aber mal eine TV-Karte an einem 1GHz/512MB RAM und es hat gegeht
- Streaming Server --> JA
- Steuerung für den Internetzugang (zeitlich für einzelne Clients) --> Klar JA
Ach ja ... mich würde es interessiere wie du das alles mit Ubuntu realisierst ... bin auch gerade mit Ubuntu / Debian am herumprobieren ;)
Greetz, Lousek
Ich weiss zwar nicht, ob du den Server privat oder geschäftlich brauchst ... ich nehme mal an privat ;)
Von den Ressourcen her finde ich den gar nicht so übel (wie gesagt: für private Zwecke ...), ausser der Speicherplatz ist, wie brammer schon schrieb, für einen Fileserver zu wenig.
Bei mir läuft ein alter Compaq Rechner mit einem SATA-Controller als Server (W2K, 600 MHz, 512 MB RAM, 1x 80 GB IDE + 1x 1 TB SATAII), der läuft ohne Probleme als Fileserver, Printserver, PDC, DNS, InternetGateway (RRAS), auch als StreamingServer für 1-2 Clients reicht sogar diese alte Mühle noch aus ...
Darum würde ich mal sagen:
- Fileserver --> Klar JA
- Printserver --> Klar JA
- Primärer Domain Controller --> Klar JA
- Aufzeichnung von TV-Sendungen (TV-Adapter über USB angeschlossen) --> Kann ich nicht genau sagen, hatte aber mal eine TV-Karte an einem 1GHz/512MB RAM und es hat gegeht
- Streaming Server --> JA
- Steuerung für den Internetzugang (zeitlich für einzelne Clients) --> Klar JA
Ach ja ... mich würde es interessiere wie du das alles mit Ubuntu realisierst ... bin auch gerade mit Ubuntu / Debian am herumprobieren ;)
Greetz, Lousek