10
Veeam BuR Comm. Ed. - Lizenzfrage
Hallo Digitalfraunde,
ich spiele hier gerade ein wenig mit Veeam B&R 12 Community Edition (plus PostgreSQL) rum.
Ich will einen Windows Server (nur FileServer) direkt to Tape Sichern. Den Job habe ich angelegt.
Der Server ("FS9") ist auch in
Inventory - Unstructured Data - File Servers - FS9
angelegt und neben einem weiteren Windows Server dort sichtbar.
Im Hauptmenü unter Lizenzen kann ich sehen, dass von 10 Workloads nur einer genutzt ist.
Starte ich nun den Tape-Job sagt mir Veeam:
01.03.2025 17:16:44 :: Error: Unable to process the workload: your license has been exceeded
Was verstehe ich da nicht an 10 freien Workloads?
Anmerkung: Die Datenplatten von FS9 sind sehr knapp voll.
Danke
Kreuzberger
ich spiele hier gerade ein wenig mit Veeam B&R 12 Community Edition (plus PostgreSQL) rum.
Ich will einen Windows Server (nur FileServer) direkt to Tape Sichern. Den Job habe ich angelegt.
Der Server ("FS9") ist auch in
Inventory - Unstructured Data - File Servers - FS9
angelegt und neben einem weiteren Windows Server dort sichtbar.
Im Hauptmenü unter Lizenzen kann ich sehen, dass von 10 Workloads nur einer genutzt ist.
Starte ich nun den Tape-Job sagt mir Veeam:
01.03.2025 17:16:44 :: Error: Unable to process the workload: your license has been exceeded
Was verstehe ich da nicht an 10 freien Workloads?
Anmerkung: Die Datenplatten von FS9 sind sehr knapp voll.
Danke
Kreuzberger
Auf Facebook teilen
Auf X (Twitter) teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 671696
Url: https://administrator.de/forum/veeam-bur-comm-ed-lizenzfrage-671696.html
Ausgedruckt am: 02.03.2025 um 20:03 Uhr
10 Kommentare
Neuester Kommentar
Moin,
musste ich zwar auch nachsehen (Tipp: Suche auf Englisch), die Community Edition unterstützt seit Version 12.1 (01/2024) zwar File2Tape Jobs, aber pro zu sichernde 500GB wird 1 Lizenz von den 10 inkludierten verbraucht. Demnach reichen die 10 Lizenzen für 5TB zu sichernde Daten.
Vgl. https://forums.veeam.com/tape-f29/community-edition-tape-backup-t84505.h ...
oder etwas verschwurbelter hier: https://www.veeam.com/veeam_data_platform_feature_comparison_ds.pdf
Außerdem gibt es in der Community Edition wohl die Einschränkung, dass man nicht über mehrere Bänder verteilen kann.
Gruß
cykes
musste ich zwar auch nachsehen (Tipp: Suche auf Englisch), die Community Edition unterstützt seit Version 12.1 (01/2024) zwar File2Tape Jobs, aber pro zu sichernde 500GB wird 1 Lizenz von den 10 inkludierten verbraucht. Demnach reichen die 10 Lizenzen für 5TB zu sichernde Daten.
Vgl. https://forums.veeam.com/tape-f29/community-edition-tape-backup-t84505.h ...
oder etwas verschwurbelter hier: https://www.veeam.com/veeam_data_platform_feature_comparison_ds.pdf
Außerdem gibt es in der Community Edition wohl die Einschränkung, dass man nicht über mehrere Bänder verteilen kann.
Gruß
cykes
1
Zitat von @kreuzberger:
Starte ich nun den Tape-Job sagt mir Veeam:
01.03.2025 17:16:44 :: Error: Unable to process the workload: your license has been exceeded
01.03.2025 17:16:44 :: Error: Unable to process the workload: your license has been exceeded
Trifft evtl. da gerade folgendes zu:
Community Edition only supports File to Tape jobs
Moin,
Bei der Community Edition weiß ich es nicht wirklich, aber wir haben @work neben den Sockel-Lizenzen auch noch welche zum Sichern von Clients, die auch bei unstrukturierten Daten greifen.
Hier wird eine Lizenz pro 500GB „verballert“.
Wie viele GBytes willst du denn sichern?
Und warum sicherst du den Server nicht als Host? Das ist am Ende doch besser.
Zumal du da den Vorteil hast, dass da am Ende eine vbk auf der Disk/ dem Tape landet und nicht jede einzelne Datei vom Filer als einzelner Stream geschrieben werden muss. Das bremst das Schreiben auf Tape immens aus.
Unstructured Data
Das wird dein Problem sein!Bei der Community Edition weiß ich es nicht wirklich, aber wir haben @work neben den Sockel-Lizenzen auch noch welche zum Sichern von Clients, die auch bei unstrukturierten Daten greifen.
Hier wird eine Lizenz pro 500GB „verballert“.
Wie viele GBytes willst du denn sichern?
Und warum sicherst du den Server nicht als Host? Das ist am Ende doch besser.
Zumal du da den Vorteil hast, dass da am Ende eine vbk auf der Disk/ dem Tape landet und nicht jede einzelne Datei vom Filer als einzelner Stream geschrieben werden muss. Das bremst das Schreiben auf Tape immens aus.
@em-pie
Hab ich da einen Falschen Ansatz?
Kreuzberger
Wie viele GBytes willst du denn sichern?
Es wären auf einem Volume nicht ganz 3TB.Und warum sicherst du den Server nicht als Host?
Genau das will ich ja.Hab ich da einen Falschen Ansatz?
Kreuzberger
Du hattest im Eingangspost von "Datenplatten" geschrieben. Sind es mehrere "Platten" zu 3TB? oder der gesamte Bestand hat 3TB?
P.S. Mach doch mal Screenshots von Deiner Veeam Konfiguration.
P.S. Mach doch mal Screenshots von Deiner Veeam Konfiguration.
1
Wie ist der Win Server denn installiert, auf nem Hypervisor oder direkt auf Blech?
Schau dir mal im Lizenz Dialog die Zuweisung an: https://helpcenter.veeam.com/docs/backup/vsphere/license_view.html?ver=1 ...
Wie bereits geschrieben werden die Lizenzen in 500GB Schritten verbraucht. Gemessen wird das pro Job; wenn mehrere Jobs mit der selben Quelle existieren, wird das Volumen addiert.
https://helpcenter.veeam.com/docs/backup/vsphere/nas_licensing.html?ver= ...
Wie bereits geschrieben werden die Lizenzen in 500GB Schritten verbraucht. Gemessen wird das pro Job; wenn mehrere Jobs mit der selben Quelle existieren, wird das Volumen addiert.
https://helpcenter.veeam.com/docs/backup/vsphere/nas_licensing.html?ver= ...
also ..... ich finde nach wie vor keine wirklich eindeutige, umfassende erklärung, was genau man mit der community edition aktuell machen darf/kann. Die Seiten von Veeam sind hier schlicht unübersichtlich und mir scheint, dass hier und da entscheidende Infos gerne lieber weggelassen werden, damit man schön mit veeam installieren anfängt um am letzten punkt festzustellen, dass man ja dafür doch was bezahlen soll.
inzwischen hab ich den betreffenden Server noch mal versicht zu implementieren unter
Backup Infrastrukture -> Managed Server -> Microsoft Windows
und bekomme als Ergebnis:
Bei Lizenzen steht:
Was auch immer das bedeutet, es funktioniert irgendwas nicht.
Die Zugangsdaten (Nutzer/Passwort) für den FS9 sind korrekt. Ich kann sie auf der Konsole des FS9 verifizieren.
Kreuzberger
inzwischen hab ich den betreffenden Server noch mal versicht zu implementieren unter
Backup Infrastrukture -> Managed Server -> Microsoft Windows
und bekomme als Ergebnis:
Bei Lizenzen steht:
Was auch immer das bedeutet, es funktioniert irgendwas nicht.
Die Zugangsdaten (Nutzer/Passwort) für den FS9 sind korrekt. Ich kann sie auf der Konsole des FS9 verifizieren.
Kreuzberger
Zu der Fehlermeldung:
https://www.veeam.com/kb4185
Bzw. Hat VEEAM den Agent auf dem Server installiert?
https://www.veeam.com/kb4185
Bzw. Hat VEEAM den Agent auf dem Server installiert?
Wie hast du denn den Backup-Job angelegt?
Mit File-Share weil du den ja zuerst als File-Server sichern wolltest oder mit "Backup -> Windows Computer"?
Den Job Mode dann als Managed by backup server?
Danach kannst du angeben ob du einen Individual Host anhand von Hostname/IP sichern willst oder einen den du vorher in eine Protection Group (Inventory-> Physical Infrastructure -> Create Protection Group) aufgenommen hast.
Wenn du den in eine Protection Group aufnimmst erledigt VEEAM alles auf dem Host was es für die Sicherung benötigt u.a. auch die Agent Installation.
Meine Clients hier die ich mit der Com.Edition sichere liegen alle in einer von mir erstellten Protection Group und das funktioniert hervorragend.
Mit File-Share weil du den ja zuerst als File-Server sichern wolltest oder mit "Backup -> Windows Computer"?
Den Job Mode dann als Managed by backup server?
Danach kannst du angeben ob du einen Individual Host anhand von Hostname/IP sichern willst oder einen den du vorher in eine Protection Group (Inventory-> Physical Infrastructure -> Create Protection Group) aufgenommen hast.
Wenn du den in eine Protection Group aufnimmst erledigt VEEAM alles auf dem Host was es für die Sicherung benötigt u.a. auch die Agent Installation.
Meine Clients hier die ich mit der Com.Edition sichere liegen alle in einer von mir erstellten Protection Group und das funktioniert hervorragend.
