Verbindung 10GB mit Switch

Wie denn ??

• 10G Base T ?
• LWL mit SFP+ Optik ?
• DAC/Twinax Kabel ?

Was ja zu erwarten wäre...
Das liegt am Protokoll...vermutlich. Leider teilst du uns das ja nicht mit .
Geraten vermuten wir aber mal das du das mit SMB/CIFS machst was Protokoll technisch eine sehr schleche Performance hat da es nur sehr sehr kleine Pakete nutzt.
Dazu kommt das Billigswitches wie du sie (vermutlich) verwendest sehr schwachbrüstige und fast immer überbuchte Port ASICs verwenden, die bei vielen kleinen Paketen bekanntlich sehr in die Knie gehen.
Zudem wirst du (auch geraten) sicherlich vergessen haben generell Jumbo Framing auf dem Switch aktiviert zu haben was bei 10G oder 40G Switches generell Pflicht sein sollte.
Diese 3 Parameter, ineffizentes Protokoll, schlechte Switch Hardware, kein Jumbo Framing führen dann zu dem Ergebnis. Sehr wahrscheinlich spielt dann dazu auch schlechte Plattenperformance, Treiber, Betreibssystem usw. zusätzlich noch dazu ohne das du es gemessen hast.
Das es an der Infrastruktur an sich ja nicht liegt zeigt der iPerf3 Test eindeutig, denn der sendet direkt im Layer 2 auf den Netzwerk Adapter ohne Protokoll Overhead, Plattenperformance dazwischen.
Sollte es eine 10G Base T Vernetzung sein kommt dazu das 10G Base T eine Negotiation Technologie ist. 10G erreicht man nur auf kurzen Kabellängen und mit absolut einwandfreien Kabeln. Ein Knick oder schlechte Stecker Verbindung oder zu kleiner Biege Radius usw. und es ist aus mit den 10G und nur 8, 6 oder weniger. Genau deshalb verwendet man auch nie 10G Base T bei der Server Vernetzung sondern immer DAC/Twinax oder LWL. Base T nur auf sehr kurzen Strecken mit entsprechendem Cat7 oder besserem Kabel.