7
Verständnisfrage zu OSPF-Routing bei MikroTik-Routern (RouterOS)
Hallo an alle,
kennt sich jemand von euch mit der Konfiguration von "OSPF" unter "RouterOS" bzw. auf MikroTik-Routern aus?
Bin gerade dabei mit da etwas einzulesen und dabei ist folgendes Verständnisproblem aufgetreten:
Die am OSPF-Routing beteiligten Router, die ihre direkt verbundenen Netze bzw. die dazugehörigen Routen miteinander teilen,
müssen sich ja auf "Layer 2" (also direkt) "sehen" können.
Wie schaut es aus, wenn sich alle beteiligten Router zum Beispiel bei einem zentralen WireGuard-Server "einwählen"?
Dann müssten ja jeder Router über die WireGuard-Schnittstelle bereits alle anderen Router,
die ebenfalls per "WireGuard" mit dem zentralen WireGuard-Server verbunden sind, sehen können.
Reicht das als Ausgangspunkt für ein OSPF-Routing bereits aus?
Habe nämlich verschiedene Videos gesehen, wo zwischen den beteiligten Routern (trotz Einwahl zu einem zentralen WireGuard-Server)
noch eine "Direktverbindung" (Layer 2) mit Hilfe eines VXLAN-Interfaces hergestellt wurde. Ist das unbedingt notwendig für eine OSPF-Konfiguration?
Im Anhang eine kleine Netzwerkskizze für den Aufbau des simplen WireGuard-Netzes,
das ich in obiger Erklärung gemeint habe.
Datax
kennt sich jemand von euch mit der Konfiguration von "OSPF" unter "RouterOS" bzw. auf MikroTik-Routern aus?
Bin gerade dabei mit da etwas einzulesen und dabei ist folgendes Verständnisproblem aufgetreten:
Die am OSPF-Routing beteiligten Router, die ihre direkt verbundenen Netze bzw. die dazugehörigen Routen miteinander teilen,
müssen sich ja auf "Layer 2" (also direkt) "sehen" können.
Wie schaut es aus, wenn sich alle beteiligten Router zum Beispiel bei einem zentralen WireGuard-Server "einwählen"?
Dann müssten ja jeder Router über die WireGuard-Schnittstelle bereits alle anderen Router,
die ebenfalls per "WireGuard" mit dem zentralen WireGuard-Server verbunden sind, sehen können.
Reicht das als Ausgangspunkt für ein OSPF-Routing bereits aus?
Habe nämlich verschiedene Videos gesehen, wo zwischen den beteiligten Routern (trotz Einwahl zu einem zentralen WireGuard-Server)
noch eine "Direktverbindung" (Layer 2) mit Hilfe eines VXLAN-Interfaces hergestellt wurde. Ist das unbedingt notwendig für eine OSPF-Konfiguration?
Im Anhang eine kleine Netzwerkskizze für den Aufbau des simplen WireGuard-Netzes,
das ich in obiger Erklärung gemeint habe.
Datax
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 3512270334
Url: https://administrator.de/forum/verstaendnisfrage-zu-ospf-routing-bei-mikrotik-routern-routeros-3512270334.html
Ausgedruckt am: 21.12.2024 um 16:12 Uhr
7 Kommentare
Neuester Kommentar
OSPF benötigt Multicast und dieses Punkt zu Punkt.
Wenn dein Wireguard-Server Multicast und OSPF spricht, könnte dieser vermitteln, dieses bezweifel ich aber. Normal überträgt man OSPF über VPN über einen GRE-Tunnel.
Wenn dein Wireguard-Server Multicast und OSPF spricht, könnte dieser vermitteln, dieses bezweifel ich aber. Normal überträgt man OSPF über VPN über einen GRE-Tunnel.
Rischtisch. Wireguard ist eine PTP Verbindung über die per Default erst mal kein Multicast Traffic geht. Ergo musst du einen extra Tunnelprotokoll über den WG Tunnel legen der Multicasts unterstützt oder die Multicast-Endpunkte explizit in den AllowedIPs angeben.
Vielen Dank schon mal für Eure Antworten.
Habe jetzt mal zwischen 2 MikroTik-Routern einen EoIP-Tunnel gelegt und den
EoIP-Interfaces jeweils eine IP-Adresse in einem fiktiven Netz mit /30-Netzmaske gegeben.
Wenn ich auf beiden Seiten die OSPF-Config fertig habe, findet keiner der beiden Router
seinen benachbarten Router. Auf dem Reiter "Neighbours" unter "Routing" --> "OSPF" gibt
es also bei beiden Routern 0 Einträge.
Woran kann es liegen, dass sich beide Router gegenseitig nicht "sehen" können,
obwohl zwischen ihnen ein EoIP-Tunnel liegt, der auch hergestellt / aufgebaut ist (erkennbar an
dem "R" = Running). Die beiden Router können auch die IP-Adresse des EoIP-Interfaces des jeweils
anderen Routers anpingen.
Kann jemand helfen?
Bin gerade noch am Lernen was "OSPF" betrifft und versuche hier eine funktionierende Grund-Config
hinzubekommen ^^.
Habe jetzt mal zwischen 2 MikroTik-Routern einen EoIP-Tunnel gelegt und den
EoIP-Interfaces jeweils eine IP-Adresse in einem fiktiven Netz mit /30-Netzmaske gegeben.
Wenn ich auf beiden Seiten die OSPF-Config fertig habe, findet keiner der beiden Router
seinen benachbarten Router. Auf dem Reiter "Neighbours" unter "Routing" --> "OSPF" gibt
es also bei beiden Routern 0 Einträge.
Woran kann es liegen, dass sich beide Router gegenseitig nicht "sehen" können,
obwohl zwischen ihnen ein EoIP-Tunnel liegt, der auch hergestellt / aufgebaut ist (erkennbar an
dem "R" = Running). Die beiden Router können auch die IP-Adresse des EoIP-Interfaces des jeweils
anderen Routers anpingen.
Kann jemand helfen?
Bin gerade noch am Lernen was "OSPF" betrifft und versuche hier eine funktionierende Grund-Config
hinzubekommen ^^.
Servus @Datax87 .
hier ein einfaches Beispiel für OSPF über 2 per Wireguard verbundene Mikrotik-Router.
Es ist hier kein extra EoIP oder GRE Tunnel erforderlich, man muss nur die für OSPF verwendeten Multicast-Adressen (224.0.0.5 u. 224.0.0.6) in den AllowedIPs der Wireguard-Config freischalten und den OSPF Backbone-Link auf PTP statt auf Broadcast stellen.
(enthält nur essentielle Bestandteile für Wireguard und OSPF-Konfiguration
(enthält nur essentielle Bestandteile für Wireguard und OSPF-Konfiguration
Wichtiger Hinweis: Die Wireguard AllowedIPs für die Subnetze auf beiden Seiten kann man natürlich so gestalten (z.B. Subnetzmaske verkleinern um mehr Netze von einer Seite zu erlauben) das man sie nicht jedes mal anpassen muss wenn man andere Subnetze über OSPF propagiert. Ein hier eingesetztes 0.0.0.0/0 würde bspw. das Routing aller Netze über den Tunnel erlauben.
Man sieht die dynamisch hinzugefügte OSPF-Route von Router 2 über die WG IP des Peers als GW
Man sieht die dynamisch hinzugefügte OSPF-Route von Router 1 über die WG IP des Peers als GW
Fazit: Works und ist kein Hexenwerk
.
Grüße Uwe
hier ein einfaches Beispiel für OSPF über 2 per Wireguard verbundene Mikrotik-Router.
Es ist hier kein extra EoIP oder GRE Tunnel erforderlich, man muss nur die für OSPF verwendeten Multicast-Adressen (224.0.0.5 u. 224.0.0.6) in den AllowedIPs der Wireguard-Config freischalten und den OSPF Backbone-Link auf PTP statt auf Broadcast stellen.
OSPF über 2 mittels Wireguard verbundener Mikrotik Router
Testumgebung
Router 1
WAN-IP: 1.1.1.1LAN-IP (VLAN100): 192.168.100.1/24WIREGUARD-TUNNEL-IP: 10.80.0.1/24Router 2
WAN-IP: 2.2.2.2LAN-IP (VLAN200): 192.168.200.1/24WIREGUARD-TUNNEL-IP: 10.80.0.2/24Config Router 1
(enthält nur essentielle Bestandteile für Wireguard und OSPF-Konfiguration# ROUTER 1
/interface vlan
add interface=bridgeLocal name=vlan100 vlan-id=100
/interface wireguard
add listen-port=55555 mtu=1420 name=wg0
/ip address
add address=192.168.100.1/24 interface=vlan100 network=192.168.100.0
add address=10.80.0.1/24 interface=wg0 network=10.80.0.0
/routing id
add disabled=no id=10.80.0.1 name=OSPF_ID select-dynamic-id=""
/routing ospf instance
add disabled=no name=ospf-instance-1 redistribute=connected,static router-id=OSPF_ID
/routing ospf area
add disabled=no instance=ospf-instance-1 name=ospf-area-1
/routing ospf interface-template
add area=ospf-area-1 disabled=no interfaces=wg1 type=ptp
/interface wireguard peers
add allowed-address=10.80.0.2/32,192.168.200.0/24,224.0.0.5/32,224.0.0.6/32 endpoint-address=2.2.2.2 \
endpoint-port=55555 interface=wg0 public-key="XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX" Config Router 2
(enthält nur essentielle Bestandteile für Wireguard und OSPF-Konfiguration# ROUTER 2
/interface vlan
add interface=bridgeLocal name=vlan200 vlan-id=200
/interface wireguard
add listen-port=55555 mtu=1420 name=wg0
/ip address
add address=192.168.200.1/24 interface=vlan200 network=192.168.200.0
add address=10.80.0.2/24 interface=wg1 network=10.80.0.0
/routing id
add disabled=no id=10.80.0.2 name=OSPF_ID select-dynamic-id=""
/routing ospf instance
add disabled=no name=ospf-instance-1 redistribute=connected,static router-id=OSPF_ID
/routing ospf area
add disabled=no instance=ospf-instance-1 name=ospf-area-1
/routing ospf interface-template
add area=ospf-area-1 disabled=no interfaces=wg0 type=ptp
/interface wireguard peers
add allowed-address=10.80.0.1/32,192.168.100.0/24,224.0.0.5/32,224.0.0.6/32 endpoint-address=1.1.1.1 \
endpoint-port=55555 interface=wg0 public-key="XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX" Wichtiger Hinweis: Die Wireguard AllowedIPs für die Subnetze auf beiden Seiten kann man natürlich so gestalten (z.B. Subnetzmaske verkleinern um mehr Netze von einer Seite zu erlauben) das man sie nicht jedes mal anpassen muss wenn man andere Subnetze über OSPF propagiert. Ein hier eingesetztes 0.0.0.0/0 würde bspw. das Routing aller Netze über den Tunnel erlauben.
OSPF-Interface und Neighbor Status auf Router 1
OSPF-Interface und Neighbor Status auf Router 2
Routing-Tabelle von Router 1 nach dem Verbindungsaufbau
Man sieht die dynamisch hinzugefügte OSPF-Route von Router 2 über die WG IP des Peers als GW
Routing-Tabelle von Router 2 nach dem Verbindungsaufbau
Man sieht die dynamisch hinzugefügte OSPF-Route von Router 1 über die WG IP des Peers als GW
Ping Check von Router 1
Ping Check von Router 2
Fazit: Works und ist kein Hexenwerk
.Grüße Uwe
2
Hallo Uwe,
es läuft jetzt wie geschnitten Brot : - ).
In dem "Interface Template" für die PtP-Verbindung zwischen den Routern
war nicht "ptp" als "Network Type" ausgewählt.
Besten Dank für die schnelle und ausführliche Hilfe.
LG, Datax
es läuft jetzt wie geschnitten Brot : - ).
In dem "Interface Template" für die PtP-Verbindung zwischen den Routern
war nicht "ptp" als "Network Type" ausgewählt.
Besten Dank für die schnelle und ausführliche Hilfe.
LG, Datax
Immer gerne. So muss das sein. 👍 .
