Verständnisfrage zu RAID 1 - ist mein Ansatz so richtig ?
Erst mal: guten Abend!
Ich suche euer Schwarmwissen für folgende Überlegung:
Habe im Internet keine Antwort auf meinen Sachverhalt gefunden!
Folgendes:
Ich könnte einen älteren Server (€100) von meiner Firma kaufen.
(W2012 - 2x 1TB HD's & Raid Controller)
Ich überlege mir dieses Ding zu kaufen und ihn als Fileserver für meine Fotos, Doks, usw einsetzen.
mein Ansatz dazu:
Kann ich das OS auf 1 Festplatte (muss ich noch kaufen)
und die Daten-HD's als RAID 1am Controller klemmen?
die Idee dahinter:
Ist meine Überlegung so grundsätzlich richtig?
Danke
Ich suche euer Schwarmwissen für folgende Überlegung:
Habe im Internet keine Antwort auf meinen Sachverhalt gefunden!
Folgendes:
Ich könnte einen älteren Server (€100) von meiner Firma kaufen.
(W2012 - 2x 1TB HD's & Raid Controller)
Ich überlege mir dieses Ding zu kaufen und ihn als Fileserver für meine Fotos, Doks, usw einsetzen.
mein Ansatz dazu:
Kann ich das OS auf 1 Festplatte (muss ich noch kaufen)
und die Daten-HD's als RAID 1am Controller klemmen?
die Idee dahinter:
- So wären meine Daten vor Ausfall geschützter (plus Backupstrategie)
- wird W2012 alt könnte ich somit jederzeit auf ein anderes OS umsteigen?!?!?!
Ist meine Überlegung so grundsätzlich richtig?
Danke
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 516644
Url: https://administrator.de/contentid/516644
Ausgedruckt am: 25.11.2024 um 15:11 Uhr
10 Kommentare
Neuester Kommentar
Mit Windows Server kenne ich mich im Speziellen nicht wirklich aus, aber grundsätzlich klingt der Aufbau doch ziemlich "klassisch". OS auf separate Festplatte + Datenpartition auf einem RAID. Wenn das nicht geht, dann geht wohl gar nichts, meine ich mal.
Im Rahmen von Linux-Software-RAID ist es bei 1 sogar möglich, das OS selbst auf dem RAID laufen zu lassen. Sollte so auch kein Hexenwerk sein.
Ich frage mich nur, ob so ein abgelegter Server für Heimzwecke sonderlich wirtschaftlich ist. Vor allem bei einem TB, die du dann hättest... Da würde ich mir eher etwas kleines selbst zusammenbauen.
Im Rahmen von Linux-Software-RAID ist es bei 1 sogar möglich, das OS selbst auf dem RAID laufen zu lassen. Sollte so auch kein Hexenwerk sein.
Ich frage mich nur, ob so ein abgelegter Server für Heimzwecke sonderlich wirtschaftlich ist. Vor allem bei einem TB, die du dann hättest... Da würde ich mir eher etwas kleines selbst zusammenbauen.
Deine Überlegung ist richtig, Du könntest das Betriebssystem jedoch auch auf dem RAID-1 lassen und das RAID-1 Partitionieren. Erste Partition das Betriebssystem, zweite Partition die Daten.
Wenn Du das Betriebssystem trotzdem auf eine neue Platte machen willst, dann vermutlich auf eine SSD. Das geht auch.
Ob Du auf ein neueres Betriebssystem umsteigen kannst, verrät Dir, wenn Du Treiber für den RAID Controller für das neue Betriebssystem findest.
Wenn Du das Betriebssystem trotzdem auf eine neue Platte machen willst, dann vermutlich auf eine SSD. Das geht auch.
Ob Du auf ein neueres Betriebssystem umsteigen kannst, verrät Dir, wenn Du Treiber für den RAID Controller für das neue Betriebssystem findest.
Zitat von @fussol:
Ich überlege mir dieses Ding zu kaufen und ihn als Fileserver für meine Fotos, Doks, usw einsetzen.
Ich überlege mir dieses Ding zu kaufen und ihn als Fileserver für meine Fotos, Doks, usw einsetzen.
Moin,
kauf' Dir für diese Zwecke ein NAS, einen X Jahre alten Server hierfür einzusetzen ist m. E. nach überdimensioniert, auch wenn's nur 100 Euro kostet. Zusätzlich bietet die NAS Synch Tools, VPN und all' so'n Kram.
Gruss
Moin moin
Ich suche euer Schwarmwissen für folgende Überlegung:
Habe im Internet keine Antwort auf meinen Sachverhalt gefunden!
Folgendes:
Ich könnte einen älteren Server (€100) von meiner Firma kaufen.
(W2012 - 2x 1TB HD's & Raid Controller)
Habe im Internet keine Antwort auf meinen Sachverhalt gefunden!
Folgendes:
Ich könnte einen älteren Server (€100) von meiner Firma kaufen.
(W2012 - 2x 1TB HD's & Raid Controller)
Was für einer ?
Ich überlege mir dieses Ding zu kaufen und ihn als Fileserver für meine Fotos, Doks, usw einsetzen.
Okay
mein Ansatz dazu:
Kann ich das OS auf 1 Festplatte (muss ich noch kaufen)
und die Daten-HD's als RAID 1am Controller klemmen?
Kann ich das OS auf 1 Festplatte (muss ich noch kaufen)
und die Daten-HD's als RAID 1am Controller klemmen?
Kann alles auf ein Raid. Einfach das Volume partitionieren oder alles auf eine Partition.
die Idee dahinter:
- So wären meine Daten vor Ausfall geschützter (plus Backupstrategie)
korrekt
* wird W2012 alt könnte ich somit jederzeit auf ein anderes OS umsteigen?!?!?!
Sofern Treiber vorhanden sind ja. Sei es vom Hersteller oder die integrierten von Windows.
Ist meine Überlegung so grundsätzlich richtig?
Ja . Allerdings, würde ich es wie Sabines halten und ein NAS dafür anschaffen. Ne Synology DS218play oder so . Gibts bei Notebooksbilliger auch schon als Bundle .
Bedenke auch das Server 2012 ( ohne R2 ) auch schon EOL ist. Würde ich so nicht mehr einsetzen.
Und was heute auch noch ein Faktor ist , ist der Stromverbrauch. So ein Server zieht im Gegensatz zu einem modernen NAS schon gut Strom durch.
Danke
Bitte und GrußZitat von @NordicMike:
Wenn er es zu (Microsoft-) (Kennen-) Lernzwecken haben will, bringt ihm das NAS nichts.
Wenn er es zu (Microsoft-) (Kennen-) Lernzwecken haben will, bringt ihm das NAS nichts.
Davon steht da aber nichts ;)
Gruss
Will er ja genau nicht sondern nur als reinen Fileserver verwenden um seine Bilder und anderes zu sichern.
Da kann man dem oben gesagten nur beipflichten, das das dann rausgeschmissenes Geld ist. Klar könnte man sich so einen alten Boliden recht einfach zu einem komfortablen NAS umfunktionieren mit https://www.freenas.org aber bei den Energiekosten die das Ding dann zieht wäre das für ein HeimNAS völliger Blödsinn.
Die 100 Euro steckt man besser in ein modulares und kompaktes 2 Platten Heim NAS von QNAP oder Synology und hat dann etwas Anständiges. Wer etwas schrauben will beschafft sich die ohne Platten und baut die nach eigenem Geschmack und Größe selber ein oder kauft sich das gleich fertig.
Für den TO der wenig bis keine Ahnung hat von Windows Servern wäre das ideal denn die Heim NAS Systeme haben ein einfaches Klicki Bunti Interface mit dem auch jeder Laie klarkommt und....kosten vom Energieverbrauch nur einen winzigen Bruchteil von dem was die alte Firmenmöhre verheizt.
Die sind doch froh das sie solchen Schrott los sind und sparen die Entsorgung ! Besser also die 100 Euro sinnvoller investieren.
https://www.reichelt.de/NAS-ohne-Festplatte-SSD/2/index.html?ACTION=2&am ...
Da kann man dem oben gesagten nur beipflichten, das das dann rausgeschmissenes Geld ist. Klar könnte man sich so einen alten Boliden recht einfach zu einem komfortablen NAS umfunktionieren mit https://www.freenas.org aber bei den Energiekosten die das Ding dann zieht wäre das für ein HeimNAS völliger Blödsinn.
Die 100 Euro steckt man besser in ein modulares und kompaktes 2 Platten Heim NAS von QNAP oder Synology und hat dann etwas Anständiges. Wer etwas schrauben will beschafft sich die ohne Platten und baut die nach eigenem Geschmack und Größe selber ein oder kauft sich das gleich fertig.
Für den TO der wenig bis keine Ahnung hat von Windows Servern wäre das ideal denn die Heim NAS Systeme haben ein einfaches Klicki Bunti Interface mit dem auch jeder Laie klarkommt und....kosten vom Energieverbrauch nur einen winzigen Bruchteil von dem was die alte Firmenmöhre verheizt.
Die sind doch froh das sie solchen Schrott los sind und sparen die Entsorgung ! Besser also die 100 Euro sinnvoller investieren.
https://www.reichelt.de/NAS-ohne-Festplatte-SSD/2/index.html?ACTION=2&am ...