VoIP-Telefonie ohne QoS und VLAN

Hallo,

Für das priorisieren ist eher QoS zuständig.
VLAN brauchst für den Datenschutz.

Aber das können ja schon günstige Managed Switche, und so groß ist das Netzwerk ja anscheinend auch nicht.

Moin,
ein VOIP-Kanal ist am ehesten mit einem S0-Bus vergleichbar, insofern kannst Du intern auf einem vergebenen Kanal intern zwischen zwei Teilnehmern telefonieren. Trotzdem würde ich intern ISDN-Telefone favorisieren, wenn die Verkabelung schon liegt. Ansonsten halt wirklich wenigstens ein eigenes VLAN und QoS, aber das können die Anlagen der Waldarbeiter ... Ich habe bei mir in der Praxis neben 5 ISDN-Systemtelefonen 4 (allerdings wenig genutzte) VOIP-Systemtelefone im range der Praxis-IT, funktioniert schon auch

LG, Thomas

Moin,

ich würde im Zweifel (je nach Netzwerkgröße) einfach 2 unmanaged Switche vorschlagen - einen für VoIP, einen für Daten. In der Größenordnung reicht für VoIP dann auch ein 16-Port Switch mit 100 mBit locker aus. Ist aber dann wenigstens so getrennt das der interne Datentraffic nicht stört und das nicht jeder Datenschützer gleich schreiend im Kreis läuft.

Nach extern würde ich dann einfach am Router/FW eine Prio auf das zweite VoIP-Datennetz legen. Das hilft zwar auch nur begrenzt (weil du bei den Teilen oft einkommend nicht steuern kannst sondern nur ausgehend was machen darfst) - aber ohne Geld in die Hand zu nehmen wäre das zumindest ein Anfang...

Gruß,

Mike

Keine besonders gute Voraussetzung Design und Technik beurteilen zu können...
Warum nicht ?? Bei nur 4 Telefonen ?! Sollten die allesamt aktiv sein hast du 4x64 kBit/s mehr Traffic auf dem Netzwerk als 256 kBit/s. Mit einem Ethernet Netzwerk was entsprechend mit einem 1 GiG oder 10 Gig Backbone aufgebaut ist muss man vermutlich nicht viel Worte zu diesem Thema verlieren...
Das Frau Meier den Firmenrechner nutzt um ihre privaten Bilder in irgendwelche ungeschützten Clouds zu laden spricht schon Bände über die Organisation der IT in dieser Firma speziell dem Admin, aber auch wenn es so wäre würde das vermutlich die 4 Telefone nicht groß stören und wenn dann auch nur wenn externe Gespäche geführt werden. Die Bandbreiten Limitierung besteht ja nur nach draußen ins Internet, sprich zum Provider.
Leider sagtst du kein Wort zu eurer Internet Bandbreite bzw. Router und dessen Optionen QoS zu bedienen, so das eine zielgerechte Betrachtung hier so oder so nicht möglich ist ohne im freien Fall raten zu müssen.
Es reicht vermutlich minimals QoS am Router einzurichten um wenigstens hier für Priorisierung des Voice Traffics zu sorgen wo es drauf ankommt. Im Rest des Netzes erledigt das bei nur 4 Telefonen sicher die Bandbreite. Rechtliche Aspekte jetzt mal außer Acht gelassen.
Da kommt positives Licht ins Dunkel ! Damit liegst du wenigstens richtig und hast den Admin zu Recht darauf hingewiesen. Allein aus rechtlichen Gründen ist er im Firmennetz zu einer Trennung verpflichtet wenn er verantwortungsvoll und wasserdicht handeln will. OK, wenn ihr die Klempnerbude "Meister Röhricht" seit mit 3 Mann ist das sicher nicht erforderlch, bei mehr sicher schon.
Muss man wohl nichts mehr zu kommentieren. Den Titel Admin fürht dieser Kollege definitiv zu Unrecht.... Teurere Switches ist auch kompletter Blödsinn und zeugt er das er nicht einmal Produkte zu seiner Infrastruktur die er betreuen soll kennt. Vermutlich ist dann da so oder so jede sinnvolle Argumentation obsolet, aber egal...
Gut bei 4 Telefonen kann man sich sicher trefflich streiten, das klappt sicher auch ohne alles und kann man mit Bandbreite erschlagen, wie gesagt mit Ausnahme des Routers.
Nur darf man nicht vergessen das die zukünftigen Benutzer von einer analogen oder ISDN Technik kommen mit 99,8% Verfügbarkeit und entsprechender Sprachqualität. All das ist in einem nicht verlässlichen Medium wie Ethernet nicht mehr gegeben wenn man nicht entsprechende Massnahmen ergreift um späteren dauernden Beschwerden vorzubeugen.
Zum Rest ist oben ja schon alles gesagt...