VSphere mit mehreren Netzwerkanschlüssen
Guten Morgen
Da ich mit Hyper-V bei meiner Testumgebung das ein oder andere PRoblem hatte, versuche ich mich gerade an ESXi mit vSphere.
Im Hyper-V hatte ich ein NIC Teaming mit zwei Netzwerkanschlüssen. Auf dem Switch war die Link Aggregation aktiviert.
Nach viel suchen wie dies beim vSphere am einfachsten gemacht wird bin ich darauf gestossen das ich im vSwitch0 einfach unter Teaming und Failover folgende Einstellungen vornehmen muss:
Lastenausgleich: Anhand des IP-Hashes routen
Netzwerkausfallerkennung: Nur Verbindungsstatus
Switches benachrichtigen: ja
Fallback: ja
Anschliessend noch die beiden Adapter auf Aktiv setzen. Soweit so gut. vSphere ist erreichbar. Wenn ich nun aber die Link Aggregation im Switch aktiviere ist nichts mehr erreichbar. Habe ich da ein Überlegungsfehler oder etwas übersehen?
Ggf gibt es auch "bessere" optionen welche man bei vSphere verwenden soll mit zwei Adaptern? Es ist zwei mal Glasfaser 10Gbit falls dies relevant wäre.
Gruss
Koda
Da ich mit Hyper-V bei meiner Testumgebung das ein oder andere PRoblem hatte, versuche ich mich gerade an ESXi mit vSphere.
Im Hyper-V hatte ich ein NIC Teaming mit zwei Netzwerkanschlüssen. Auf dem Switch war die Link Aggregation aktiviert.
Nach viel suchen wie dies beim vSphere am einfachsten gemacht wird bin ich darauf gestossen das ich im vSwitch0 einfach unter Teaming und Failover folgende Einstellungen vornehmen muss:
Lastenausgleich: Anhand des IP-Hashes routen
Netzwerkausfallerkennung: Nur Verbindungsstatus
Switches benachrichtigen: ja
Fallback: ja
Anschliessend noch die beiden Adapter auf Aktiv setzen. Soweit so gut. vSphere ist erreichbar. Wenn ich nun aber die Link Aggregation im Switch aktiviere ist nichts mehr erreichbar. Habe ich da ein Überlegungsfehler oder etwas übersehen?
Ggf gibt es auch "bessere" optionen welche man bei vSphere verwenden soll mit zwei Adaptern? Es ist zwei mal Glasfaser 10Gbit falls dies relevant wäre.
Gruss
Koda
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 534537
Url: https://administrator.de/forum/vsphere-mit-mehreren-netzwerkanschluessen-534537.html
Ausgedruckt am: 22.12.2024 um 18:12 Uhr
8 Kommentare
Neuester Kommentar
Im Hyper-V hatte ich ein NIC Teaming mit zwei Netzwerkanschlüssen. Auf dem Switch war die Link Aggregation aktiviert.
Ist bei VmWare identisch wenn man LACP LAGs benutzen will und nicht den internen Verteilalgorythmus:http://rickardnobel.se/lacp-and-esxi-5-1/
https://www.youtube.com/watch?v=VRZJL5QDBCU
Wie VmWare die Verteilung proprietär behandelt ohne LACP LAG kannst du hier nachlesen:
https://docs.vmware.com/en/VMware-vSphere/6.5/com.vmware.vsphere.network ...
bzw.
https://docs.vmware.com/en/VMware-vSphere/6.5/vsphere-esxi-vcenter-serve ...
Das klingt ja so wie wenn ESXi genau so gut ohne lacp umgehen kann?
Mehr oder minder...Es verteilt die Mac Adressen der VMs auf den internen vSwitch im Round Robin Verfahren und isoliert die Ports bridgetechnisch untereinander im Default. (PVLAN Prinzip)
Damit ist es dann bei mehreren parallelen Ports in einer Layer 2 Collision Domain DAU kompatibel bzw. auch in solchen Umgebungen wo User ggf. nicht managebare Switches einsetzen, denn damit wird ein Looping im Netz verhindert.
Durch die Round Robin Verteilung bekommt man quasi im Default auch LACP LAG Verhalten so das das nicht unbedingt zwingend ist.
Sogar im Gegenteil, denn wenn du sehr wenig Entropie mit den Mac oder IP Adressen hast im Netz, dann kann es bei LACP LAGs eher nachteilig sein, denn dann gibt es keine homogene Verteilung die bei LACP LAGs so oder so wegen des Hashings technisch unmöglich ist.
Aua! Jetzt ist mir doch glatt der Brockhaus auf meine digitus pedis gefallen!
Zeigt aber auch das der TO sich nichtmal die Mühe gemacht auch hat nur ansatzweise in das VmWare Manual zu sehen:
https://docs.vmware.com/en/VMware-vSphere/6.5/vsphere-esxi-vcenter-serve ...
Kapitel 5, Seite 69
https://docs.vmware.com/en/VMware-vSphere/6.5/vsphere-esxi-vcenter-serve ...
Kapitel 5, Seite 69
Moin,
also unter 5.5 sowie aktuel 6.5 haben wir es nicht via LACP realisiert.
Da wir eine "zu kleine" vSphere Lizenz haben (habe die "Version" gerade icht im Kopf) haben wir es an den 4 Hosts manuell eingestellt. Bei vieren noch überschaubar.
Das wars eigentlich. Und es rennt...
Gruß
em-pie
also unter 5.5 sowie aktuel 6.5 haben wir es nicht via LACP realisiert.
Da wir eine "zu kleine" vSphere Lizenz haben (habe die "Version" gerade icht im Kopf) haben wir es an den 4 Hosts manuell eingestellt. Bei vieren noch überschaubar.
- Die Switches (Hier einmal Cisco SGX500 (Stack) und SGX350 (Stack)):
- LACP disabled
- Protected LAG inaktiviert)
- Hosts:
- Verbindungserkennung "Überwachen" via CDP
- Lastausgleich: Anhand IP-Hashes
- Failoverermittlung: Verbindungsstatus
- Switches benachrichtigen: Ja
- Fallback: Ja
Das wars eigentlich. Und es rennt...
Gruß
em-pie