Welcher Switch, 2.5-5-10GBps?
Hallo Freunde,
habe 1GBits Internet via ner Fritte 6690
Von dort gehts direkt weiter zum Router ASUS RT-AX82U (wegen WireGuard), der aber bald dem ASUS RT-BE88U weichen soll.
Nun habe ich mir ne NAS zugelegt. Asustor AS6704T (...kommt die Woche...)
Die möcht ich erstmal via Link Aggregation 2x2.5GBits als Media -und Backup Server nutzen, später dann mit der 10GBits Netzwerk Karte aufrüsten. Sowie noch 2x M.2 SSDs fürs Cachen
Da sind dann 3x 4TB Ironwolf HDDs (ST4000VN008) im RAID5. Mein Ziel ist es, die höchste Bandbreite da rauszuschlagen, für Backups, oder wenn ich zB nen 30GB 4k HDR Film kopiere (Samba3 oder so)...
Ich hoffe das die 3 HDDs im RAID5 auf ~420MB/s kommen?!
Mein Win11x64Pro 24H2 Rechner hat ne 2.5GBits Karte auf dem Mainboard.
Bestellt hab ich mir gerade noch 2x WisdPi 5 GBits USB3.2 Adapter, für Spaß.
sowie CAT 8 Kabel.
Vorhanden sind ansonsten noch 2xSmartTV, Multifunktionsdrucker, Playstation5, Laptop mit Ryzen 7 & RTX3070, nen Zweitrechner für Zockerfreunde, und ein MacBook Pro.
WiFi möcht ich zu Hause erstmal nicht nutzen.
Zu welcher Switch (ev. auch nen Router/andere Idee) könnt Ihr mir raten?
L3 Managed wäre schon klasse, mindestens 2x2.5GBits RJ45 Ports wegen der NAS, 10GBits / SFP+ Anschlüsse gerne wegen Aufrüstung in der Zukunft
Welche Netzwerkkarte die 10/5/2.5/1 GBits kann, in Windows und Linux? (Gerne auch SFP+)
Gerne auch Gebrauchtes 😉
Mit meinem Latein liebäugele ich derzeit so auf eine Netgear MS510 Switch MS510TXPP-100
Aber die sind selbst gebraucht noch teuer, für mich.
Was gibts da noch an Alternativen, die auch 2.5/5/10 GBits, Link Aggregation usw können?
PoE brauch ich in absehbarer Zeit nicht... Aber wer weiß 😅
Also, irgendne günstige (gebrauchte) Switch die 2,5/5/10GBits kann...8-10 RJ45 Ports 2+ SFP+ Ports, mit der ich dann von den jetzt angestrebten 5GBits PC-NAS-Switch (2x2.5GBits Bündelung der NAS) zu später dann 10GBits aufrüsten kann...
Jemand ne Empfehlung?
Lieben Dank^^
habe 1GBits Internet via ner Fritte 6690
Von dort gehts direkt weiter zum Router ASUS RT-AX82U (wegen WireGuard), der aber bald dem ASUS RT-BE88U weichen soll.
Nun habe ich mir ne NAS zugelegt. Asustor AS6704T (...kommt die Woche...)
Die möcht ich erstmal via Link Aggregation 2x2.5GBits als Media -und Backup Server nutzen, später dann mit der 10GBits Netzwerk Karte aufrüsten. Sowie noch 2x M.2 SSDs fürs Cachen
Da sind dann 3x 4TB Ironwolf HDDs (ST4000VN008) im RAID5. Mein Ziel ist es, die höchste Bandbreite da rauszuschlagen, für Backups, oder wenn ich zB nen 30GB 4k HDR Film kopiere (Samba3 oder so)...
Ich hoffe das die 3 HDDs im RAID5 auf ~420MB/s kommen?!
Mein Win11x64Pro 24H2 Rechner hat ne 2.5GBits Karte auf dem Mainboard.
Bestellt hab ich mir gerade noch 2x WisdPi 5 GBits USB3.2 Adapter, für Spaß.
sowie CAT 8 Kabel.
Vorhanden sind ansonsten noch 2xSmartTV, Multifunktionsdrucker, Playstation5, Laptop mit Ryzen 7 & RTX3070, nen Zweitrechner für Zockerfreunde, und ein MacBook Pro.
WiFi möcht ich zu Hause erstmal nicht nutzen.
Zu welcher Switch (ev. auch nen Router/andere Idee) könnt Ihr mir raten?
L3 Managed wäre schon klasse, mindestens 2x2.5GBits RJ45 Ports wegen der NAS, 10GBits / SFP+ Anschlüsse gerne wegen Aufrüstung in der Zukunft
Welche Netzwerkkarte die 10/5/2.5/1 GBits kann, in Windows und Linux? (Gerne auch SFP+)
Gerne auch Gebrauchtes 😉
Mit meinem Latein liebäugele ich derzeit so auf eine Netgear MS510 Switch MS510TXPP-100
Aber die sind selbst gebraucht noch teuer, für mich.
Was gibts da noch an Alternativen, die auch 2.5/5/10 GBits, Link Aggregation usw können?
PoE brauch ich in absehbarer Zeit nicht... Aber wer weiß 😅
Also, irgendne günstige (gebrauchte) Switch die 2,5/5/10GBits kann...8-10 RJ45 Ports 2+ SFP+ Ports, mit der ich dann von den jetzt angestrebten 5GBits PC-NAS-Switch (2x2.5GBits Bündelung der NAS) zu später dann 10GBits aufrüsten kann...
Jemand ne Empfehlung?
Lieben Dank^^
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 669253
Url: https://administrator.de/contentid/669253
Ausgedruckt am: 21.11.2024 um 08:11 Uhr
22 Kommentare
Neuester Kommentar
Moin @ironblader:
Die Fritzbox kann auch Wireguard.
Layer 3 ist für dich ja wahrscheinlich uninteressant, es sei denn das Routing soll über den Switch laufen.
Dann sind deine davorgeschalteten ASUS Gerätschaften prinzipiell überflüssig.
Soll der ASUS sich um VLAN und Regelwerke kümmern, dann reicht ein managed Layer 2 Switch aus.
Mikrotik ist hier eine gute, auf das Budget fokussierte, Wahl. Falls Unifi Access Points zum Einsatz kommen sollten, könnte man auch dort direkt einen Switch von anschaffen.
Wird PoE benötigt?
Mellanox/NVIDIA Connect X, Intel 520 oder 710 sind eigentlich Dauerbrenner und durchaus günstig zu bekommen.
Diese Karten haben eine breite Masse an Unterstützung bei den Betriebssystemen.
Gruß
Marc
habe 1GBits Internet via ner Fritte 6690
Von dort gehts direkt weiter zum Router ASUS RT-AX82U (wegen WireGuard), der aber bald dem ASUS RT-BE88U weichen soll.
Von dort gehts direkt weiter zum Router ASUS RT-AX82U (wegen WireGuard), der aber bald dem ASUS RT-BE88U weichen soll.
Die Fritzbox kann auch Wireguard.
L3 Managed wäre schon klasse, mindestens 2x2.5GBits RJ45 Ports wegen der NAS, 10GBits / SFP+ Anschlüsse gerne wegen Aufrüstung in der Zukunft
Layer 3 ist für dich ja wahrscheinlich uninteressant, es sei denn das Routing soll über den Switch laufen.
Dann sind deine davorgeschalteten ASUS Gerätschaften prinzipiell überflüssig.
Soll der ASUS sich um VLAN und Regelwerke kümmern, dann reicht ein managed Layer 2 Switch aus.
Mikrotik ist hier eine gute, auf das Budget fokussierte, Wahl. Falls Unifi Access Points zum Einsatz kommen sollten, könnte man auch dort direkt einen Switch von anschaffen.
Wird PoE benötigt?
Welche Netzwerkkarte die 10/5/2.5/1 GBits kann, in Windows und Linux? (Gerne auch SFP+)
Gerne auch Gebrauchte
Gerne auch Gebrauchte
Mellanox/NVIDIA Connect X, Intel 520 oder 710 sind eigentlich Dauerbrenner und durchaus günstig zu bekommen.
Diese Karten haben eine breite Masse an Unterstützung bei den Betriebssystemen.
Gruß
Marc
Hallo,
also bzgl.Mikrotik , da dürfte der hier das richtige für dich sein:
https://mikrotik.com/product/crs310_8g_2s_in
8 x 2.5 + 2 SFP+ für 10G
grüße
also bzgl.Mikrotik , da dürfte der hier das richtige für dich sein:
https://mikrotik.com/product/crs310_8g_2s_in
8 x 2.5 + 2 SFP+ für 10G
grüße
Moin,
also 400MB/s wird ein RAID-5 aus den lahmen Platten ganz sicher nicht schaffen, vielleicht die Hälfte wenn die Daten sequentiell vorliegen. Schneller wäre es mit 4 Platten und RAID-10, da bist du preislich allerdings fast gleich mit 2 * Sata SSDs im RAID-1 die deutlich besser wären.
Bei dem Switch ist das Problem das 2,5 / 5 G eher ne Prosumer Lösung ist und es entsprechend kaum günstige und gute Switche dafür gibt. Der von dir verlinkte Netgear ist sehr teuer für das was er bietet.
würde mal den S3200-8MG4S - 8-Port Ethernet L2+ Switch, 8x 100M/1000M/2,5G Multi-Gigabit RJ45, 4x 10Gb SFP+ Uplinks von FS.com in den Ring werfen. www.fs.com/de/products/157434.html?now_cid=4245
also 400MB/s wird ein RAID-5 aus den lahmen Platten ganz sicher nicht schaffen, vielleicht die Hälfte wenn die Daten sequentiell vorliegen. Schneller wäre es mit 4 Platten und RAID-10, da bist du preislich allerdings fast gleich mit 2 * Sata SSDs im RAID-1 die deutlich besser wären.
Bei dem Switch ist das Problem das 2,5 / 5 G eher ne Prosumer Lösung ist und es entsprechend kaum günstige und gute Switche dafür gibt. Der von dir verlinkte Netgear ist sehr teuer für das was er bietet.
würde mal den S3200-8MG4S - 8-Port Ethernet L2+ Switch, 8x 100M/1000M/2,5G Multi-Gigabit RJ45, 4x 10Gb SFP+ Uplinks von FS.com in den Ring werfen. www.fs.com/de/products/157434.html?now_cid=4245
Das NAS:
Guck mal hier, bei Synology haste das Potenzial vom NAS. Das 923+ hat nen AMD Prozessor (ca. 10% langsamer im Multicore als Dein Intel) und 2 x 1 Gbit/s Netzwerk unter RAID5
https://www.synology.com/en-us/products/performance?models%5B%5D=DS423%2 ...
a) das Netzwerk ist nicht der Flaschenhals
b) das RAID ist nicht der Flaschenhals
c) die CPU ist nicht der Flaschenhals (zumindest im Multicore-Betrieb)
d) die Platten im Raid5 müssten für Deine Zielvorgabe in etwa genügen und nach "oben" ist noch dicke Luft (siehe SSD-Potenzial)
Switch:
Mit dem CRS310 von MT legst Du Dich halt fest und 2,5 Gbit/s ist ja nur so ein "Zwischenschritt". Ich würde bei hinreichend Bastel-Energie und ohne des Bedarfs von PoE vermutlich eher auf ein Switch mit SFP+ only gehen (z.B. CRS305-1G-4S+IN, CRS309-1G-8S+IN) und einfach die maximal "passenden" Transceiver einsetzen. Achte drauf, dass 10 Gbit/s nicht immer auch automatisch 2,5 oder 5 Gbit/s unterstützt. Der Standard springt - wenn ich recht entsinne - direkt von 10 auf 1 Gbit/s zurück.
Aber bedenke den Stromverbrauch und die Hitzeentwicklung von 10 Gbit/s (-Transceivern)
Ach ja - und lass die beiden Switche besser nicht routen – das ist ein ewiges Gefrickel bei Mikrotik und die Performance bricht mit Ansage ein! Am einfachsten nimmste gleich SwitchOS.
Viele Grüße
Guck mal hier, bei Synology haste das Potenzial vom NAS. Das 923+ hat nen AMD Prozessor (ca. 10% langsamer im Multicore als Dein Intel) und 2 x 1 Gbit/s Netzwerk unter RAID5
https://www.synology.com/en-us/products/performance?models%5B%5D=DS423%2 ...
a) das Netzwerk ist nicht der Flaschenhals
b) das RAID ist nicht der Flaschenhals
c) die CPU ist nicht der Flaschenhals (zumindest im Multicore-Betrieb)
d) die Platten im Raid5 müssten für Deine Zielvorgabe in etwa genügen und nach "oben" ist noch dicke Luft (siehe SSD-Potenzial)
Switch:
Mit dem CRS310 von MT legst Du Dich halt fest und 2,5 Gbit/s ist ja nur so ein "Zwischenschritt". Ich würde bei hinreichend Bastel-Energie und ohne des Bedarfs von PoE vermutlich eher auf ein Switch mit SFP+ only gehen (z.B. CRS305-1G-4S+IN, CRS309-1G-8S+IN) und einfach die maximal "passenden" Transceiver einsetzen. Achte drauf, dass 10 Gbit/s nicht immer auch automatisch 2,5 oder 5 Gbit/s unterstützt. Der Standard springt - wenn ich recht entsinne - direkt von 10 auf 1 Gbit/s zurück.
Aber bedenke den Stromverbrauch und die Hitzeentwicklung von 10 Gbit/s (-Transceivern)
Ach ja - und lass die beiden Switche besser nicht routen – das ist ein ewiges Gefrickel bei Mikrotik und die Performance bricht mit Ansage ein! Am einfachsten nimmste gleich SwitchOS.
Viele Grüße
Wenn dir 4 mal 10Gig reichen....?!
https://www.ebay.de/itm/205054947434?_skw=icx+6450&itmmeta=01JBXZ15F ...
Layer 3 managed mit allen Features und Wirespeed.
https://www.ebay.de/itm/205054947434?_skw=icx+6450&itmmeta=01JBXZ15F ...
Layer 3 managed mit allen Features und Wirespeed.
Die Implementierung des Wirecard in die FRITZ!Box ist vom Standard nennenswert abweichend. Ich kann AVM verstehen so etwas zu machen aber kurz und mittelfristig wäre mir das Thema zu heiß auch weil der Support von AVM nur Standardantworten versendet.
Die Bandbreiten die ich schaffe sind natürlich auch sehr bescheiden. Für die meisten Fälle ausreichend. Dennoch sind 1GbE nicht zu erreichen.
Switches die etwas Routen können, gibt es wie Sand am Meer.
Die Bandbreiten die ich schaffe sind natürlich auch sehr bescheiden. Für die meisten Fälle ausreichend. Dennoch sind 1GbE nicht zu erreichen.
Switches die etwas Routen können, gibt es wie Sand am Meer.
wow, nee, Stromverbrauch zu hoch
Du kannst vermutlich Datenblätter nicht richtig lesen. Der angegebene Verbrauch bei Premium Switches bezieht sich immer auf einen Switch der auf allen Ports voll bestückt und aktiv ist. Real ist das eher selten der Fall.
Bei 2,5 bis 10 Gig PHYs für BaseT Ports sollte man sich so oder so keine Illusionen machen, denn prinzipbedingt sind diese PHYs immer horrende Stromfresser in Verbindung mit BaseT.
Mit dem massiven Stromverbrauch geht auch immer eine erhebliche Wärmeleistung einher so das solche Switches in der Regel zwangsweise Lüfter haben. Ohne Lüfter gibt es nur kleine Switches mit 2 oder 3 Ports die das noch mit Konvektion einigermaßen kühlen können.
Für eine bessere und energiesparende Anbindung höherer Datenraten als 1Gig nimmt man deshalb in der Regel immer DAC/Twinax oder AOC Kabel oder eben SFP+ Module.
Zitat von @ironblader:
..oder wie?
Zitat von @Avoton:
2x2,5 GBit/s sind ungleich 5GBit/s.
Wenn der Switch 2.5 GBit kann, reicht das.
Gruß,
Avoton
..dann sollte der switch doch mindestens das IEEE 802.1AX (Link Aggregation) Protokoll können?!2x2,5 GBit/s sind ungleich 5GBit/s.
Wenn der Switch 2.5 GBit kann, reicht das.
Gruß,
Avoton
..oder wie?
Link Aggregation bedeutet ausschliesslich, dass dem "Server" mehr Bandbreite zur Verfügung steht, welche auf alle Clients aufgeteilt werden.
Es erhöht nicht den maximalen Durchsatz.
Man kann hier mit Failover / Loadbalancing arbeiten, was eine Ausfallsicherung bzw. Lastverteilung bedeutet.
Gruß
Marc
Link Aggregation bedeutet ausschliesslich, dass dem "Server" mehr Bandbreite zur Verfügung steht
Das ist technisch so nicht richtig. Es wird ja keinesfalls die Bandbreite der LAG Memberlinks erhöht! Wie sollte das auch technisch möglich sein? Man kann ja nicht aus 1Gig mit einmal 2Gig machen.Das LAG Hashing bewirkt lediglich eine Verteilung der Sessions je nach Algorithmus auf die Memberlinks so das die Last entsprechend verteilt wird. Ein Bandbreitenerhöhung an sich wäre technisch unmöglich.
Das LAG Tutorial weist darauf hin und erklärt es im Detail.
https://de.wikipedia.org/wiki/Link_Aggregation
Wenn es das denn nun war bitte deinen Thread dann auch als erledigt schliessen!
Wie kann ich einen Beitrag als gelöst markieren?
Wie kann ich einen Beitrag als gelöst markieren?
Sind nicht alle X520 immer CNAs? Alles andere wäre doch unlogisch, bei den Features.