mvinogradac
Goto Top

Windows 2012 R2 Cluster: Disk können nicht Online gebracht werden

Hallo Zusammen,

folgendes Problem:

Zwei Windows Server 2012 R2 als Failover Cluster installiert. Leider kann ich aber die DISKs nicht onlinebringen(siehe Bild). Die Nodes werden als Onlineangezeigt. Googel konnte mir leider hier nicht mehr Helfen.

Diese zwei Server laufen auf zwei Windows Hyper V Core Servern als VM's.

Error Code: 80070001

EventID: 1254 Resource Control Manager
EventID:1069 Resource Control Manager

Vielleicht könnt ihr mir weiter Helfen

Content-ID: 249894

Url: https://administrator.de/contentid/249894

Ausgedruckt am: 14.11.2024 um 21:11 Uhr

wiesi200
wiesi200 23.09.2014 aktualisiert um 08:01:34 Uhr
Goto Top
Hallo,

welches Bild?

Ach warum lässt man auf 2 Windows Hyper-V Server, wieder 2 Windows Hyper-V Server im Cluster laufen?
Mvinogradac
Mvinogradac 23.09.2014 um 08:37:01 Uhr
Goto Top
Hallo,

also nutzte zwei Hyper-V Core Server für die Virtualisierung. Auf diesen laufen ganz normal meine Windows Server Clients (VM).
Jetzt wollte ich ein Failover Cluster erstellen zum Testen.
Dani
Dani 23.09.2014 um 09:50:31 Uhr
Goto Top
Moin,
hier ein Konfigurationsbeispiel samt Anfodernungen.


Gruß,
Dani
Mvinogradac
Mvinogradac 23.09.2014 um 12:48:55 Uhr
Goto Top
Hallo Dani,

d.H. ich kann ein Fileserver Failover Cluster nur mit iSCSI Target durchführen oder auch das DFS ?

Grüße

Marko
Dani
Dani 24.09.2014 um 10:52:58 Uhr
Goto Top
Moin Marko,
steht doch da: "Shared storage is required for Windows Failover Clustering.".
There are few possible ways to go:

1) Use application built-in clustering features (like some iSCSI SAN & NAS software has out-of-box and also MS SQL Server can do database mirroring doing what you want with DAS etc). That's PREFERRED way to go as it's true HA and usually comes for free or very cheap.

2) Use third-party software solution taking DAS and converting it to fault-tolerant HA SAN. Like this solution:

http://hyperv.starwindsoftware.com/two-node-configuration-for-hyper-v-using-starwind-iscsi-san

There's a free version with limited capacity as well. Also you may Google to find competitors, some of them are also native Windows (no guest

VM overhead) and some are pure VSA (for this you need Hyper-V role enabled on both Windows hosts and also be prepared for performance

degradation and long syncs after reboots).

3) If you can allow some downtime and data loss (RTO/RTPs are not that strict) and you also have Hyper-V role enabled and you run Windows Server 2012 you may try Hyper-V replica (~5 minutes lag and data loss, no automatic failover because of a possibe brain split issue, compression only in WAN channel but comes for free). DFS does not play well for frequently changed huge database files unfortunately :(
Quelle: http://social.technet.microsoft.com/Forums/windowsserver/en-US/fa7c1a46 ...

Gruß,
Dani