1
Windows SBS200 Lizenz Chaos...
Hallo !
Habe einen fertigen Server vorgesetzt bekommen. Dieser soll jetzt um Benutzer bzw. Device-Lizenzen erweitert werden.
Vielleicht kann mir jemand ein bisschen helfen:
Als Betriebssystem "scheint" Windows 2000 Server zu laufen, doch es ist auch Windows Small Business Server 2000 installiert, der auch Exchange 2000 und SQL Server 2000 integriert. Ist das nun doppelt gemoppelt, weil Windows SBS an sich schon ein eigenständiges Betriebssystem ist oder muss vorher Win2k Server installiert werden ?!
Oder kann es sein, dass einige Rechner nur Lizenzen für den Zugriff auf Windows 2000 Server haben, denn es gibt hier auch Rechner, die bewusst nicht auf SQL Server und Exchange zugreifen, anscheinend um SBS-CAL-Lizenzen zu sparen ?
Dummerweise ist es noch nicht einmal möglich zu sehen, wieviel Lizenzen man überhaupt aktuell hat. Erst wenn es zu spät ist.
Ich bräuchte dann theoretisch 5 weitere SBS-2000-Device-CALs. Diese gelten dann auch für den Zugriff auf SQL und Exchange. Wenn es diese nicht gibt, muss man die SBS2003 Version nehmen, richtig ?
Die Betriebssysteme auf den einzelnen Rechnern müssen wieder extra lizensiert werden, wo bekommt man denn eine Windows 2000 prof. Lizenz her ? Oder muss man dann eine WindowsXP Version "downgraden" ?
Ist lizenzmässig noch was zu beachten, wenn man 2 Prozessoren im Server hat ?!
Was macht, im Hinblick auf eine Aktualisierung auf SBS2003, mehr Sinn bzw. ist unterm Strich günstiger:
Windows 2003 Server+Exchange 2003+SQL Server 2000+CALs
Windows Small Business Server incl. Exchange 2003 incl. SQL Server 2000 + CALs
Sind doch sonst keine Einschränkungen zu erwarten, ob nun einzeln gekauft oder im SBS integriert...?!
Gruss und Dank
carsten
Habe einen fertigen Server vorgesetzt bekommen. Dieser soll jetzt um Benutzer bzw. Device-Lizenzen erweitert werden.
Vielleicht kann mir jemand ein bisschen helfen:
Als Betriebssystem "scheint" Windows 2000 Server zu laufen, doch es ist auch Windows Small Business Server 2000 installiert, der auch Exchange 2000 und SQL Server 2000 integriert. Ist das nun doppelt gemoppelt, weil Windows SBS an sich schon ein eigenständiges Betriebssystem ist oder muss vorher Win2k Server installiert werden ?!
Oder kann es sein, dass einige Rechner nur Lizenzen für den Zugriff auf Windows 2000 Server haben, denn es gibt hier auch Rechner, die bewusst nicht auf SQL Server und Exchange zugreifen, anscheinend um SBS-CAL-Lizenzen zu sparen ?
Dummerweise ist es noch nicht einmal möglich zu sehen, wieviel Lizenzen man überhaupt aktuell hat. Erst wenn es zu spät ist.
Ich bräuchte dann theoretisch 5 weitere SBS-2000-Device-CALs. Diese gelten dann auch für den Zugriff auf SQL und Exchange. Wenn es diese nicht gibt, muss man die SBS2003 Version nehmen, richtig ?
Die Betriebssysteme auf den einzelnen Rechnern müssen wieder extra lizensiert werden, wo bekommt man denn eine Windows 2000 prof. Lizenz her ? Oder muss man dann eine WindowsXP Version "downgraden" ?
Ist lizenzmässig noch was zu beachten, wenn man 2 Prozessoren im Server hat ?!
Was macht, im Hinblick auf eine Aktualisierung auf SBS2003, mehr Sinn bzw. ist unterm Strich günstiger:
Windows 2003 Server+Exchange 2003+SQL Server 2000+CALs
Windows Small Business Server incl. Exchange 2003 incl. SQL Server 2000 + CALs
Sind doch sonst keine Einschränkungen zu erwarten, ob nun einzeln gekauft oder im SBS integriert...?!
Gruss und Dank
carsten
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 28215
Url: https://administrator.de/contentid/28215
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 17:11 Uhr
1 Kommentar
Als Betriebssystem "scheint"
...oder muss vorher Win2k Server installiert
Der SBS ist ein "Bundle" aus dem Standard Server, Exchange, etc (je nach Version).
Oder kann es sein, dass einige Rechner nur
..SBS-CAL-Lizenzen zu sparen ?
Möglich, aber da sie ja auf den SBS zugreifen, spätestens zur Anmeldung brauchen sei auch eine SBS Lizenz.
Dummerweise ist es noch nicht einmal
..spät ist.
Hmm, hat der SBS nicht eine Lizenzverwaltung?!
SBS2003 Version nehmen, richtig ?
Du sprichst das Downgraderecht an. Dazu von: http://www.microsoft.com/austria/windowsserver2003/sbs/sbs_lizenzierung ...
Downgraderechte
Windows Small Business Server Premium Edition ist die Nachfolgerversion von Windows Small Business Server 2000. In einem Microsoft Volumenlizenzvertrag ist standardmäßig ein Downgraderecht enthalten.
In der EULA (End User License Agreement) für SBS 2003 Paketprodukt (FPP) sowie SBS 2003 als System Builderversion wird ebenfalls ein Downgraderecht für die Small Business Server 2003 Premium Serversoftware auf Small Business Server 2000 gewährt. Dieses Downgrade¬recht muss aus¬drücklich in der ent¬sprechenden EULA vermerkt sein, damit es wirksam ist.
Die Betriebssysteme auf den einzelnen
Rechnern müssen wieder extra lizensiert
werden,
Ja,Rechnern müssen wieder extra lizensiert
werden,
wo bekommt man denn eine Windows 2000
prof. Lizenz her ? Oder muss man dann eine
WindowsXP Version "downgraden" ?
prof. Lizenz her ? Oder muss man dann eine
WindowsXP Version "downgraden" ?
ggf ruf mal bei http://www.pc-ware.de/de/PC-Ware/main.htm an. Die verkaufen Lizenzen und können dir sagen wie es am Billigsten ist.
Ist lizenzmässig noch was zu beachten,
wenn man 2 Prozessoren im Server hat ?!
wenn man 2 Prozessoren im Server hat ?!
Nein, beim SBS nicht.
ist unterm Strich günstiger:
Windows 2003 Server+Exchange 2003+SQL Server
..Windows 2003 Server+Exchange 2003+SQL Server
Windows Small Business Server incl. Exchange
2003 incl. SQL Server 2000 + CALs
2003 incl. SQL Server 2000 + CALs
Der SBS kommt dich viel günstiger.
Sind doch sonst keine Einschränkungen
zu erwarten, ob nun einzeln gekauft oder im
SBS integriert...?!
Da gibt es schon unterschiede. Der SBS knn z.B. keine Vertrauensstellungen und kann nicht Terminalserver sein. Ausserdem gibts maximal 75 Clients.zu erwarten, ob nun einzeln gekauft oder im
SBS integriert...?!
guckst du auch hier:
http://www.microsoft.com/windowsserver2003/sbs/evaluation/faq/default.m ...
