13
Windows Server 2003 Festplatte klonen dd dauert zu lange
Hallo,
bei unseren Backup Server der aus normaler Client Hardware(ASUS MB, Intel C2D, diverse Sata Festplatten) besteht soll eine Festplatte getauscht werden.
Die Festplatte ist 1,5 TB groß wovon ~ 765 GB frei sind. Die neue Festplatte ist 2TB groß.
Sie besteht aus drei Partitionen wobei eine davon die Systempartion die mit Windows Datenträgerverwaltung gespiegelt wurde.
Damit später wieder von der Festplatte gebootet werden kann und das Software Raid unangetastet bleibt will ich die Festplatte natürlich klonen und nicht nur die Daten kopieren.
Da der Server trotz mehrmaliger versuche nicht von CD booten wollte startet ich von meinem USB Stick das aktuelle Knoppix.
Das klonen wollte ich mit dd durchführen. Leider kam ich beim klonen mit dd nur auf 27,6 MB/s. Somit würde das kopiren meiner Berechnung nach über 15 Stunden dauern. Leider kann ich den Server nicht so lange down lassen. Den Server einen normalen Arbeitstag durchgehend ausgeschaltet zu haben währe kein Problem aber am Abend muss der Server wieder laufen. DMA dürfte mit der aktuellen Knoppix wohl auch nicht funktioniert haben weil ein CPU Kern beim klonen immer auf 100% gelaufen ist.
Welche Möglichkeiten habe um den Festplatten Tausch mit unter 10 Stunden downtime zu schaffen.
Währe das klonen mit Clonzilla oder einen anderen Tool so viel schneller?
Ich habe mir auch schon überlegt das ich die Daten im laufenden Betrieb auf die neue Portion kopiere und mittels Knoppix nur mehr den MBR und alle geänderten Daten übertrage. Leider weiß ich nicht ob dies nicht aufgrund der gespiegelten Partition Probleme machen würde und ob es ein effizientes Tool zum kopieren von veränderten Daten gibt.
Vielen Dank für eure Hilfe
Grüße
PS: teure Zusatzsoftware werde ich leider nicht genehmigt bekommen. Mit dieser währe es ja soviel ich weiß kein Problem on-the-fly zu klonen.
bei unseren Backup Server der aus normaler Client Hardware(ASUS MB, Intel C2D, diverse Sata Festplatten) besteht soll eine Festplatte getauscht werden.
Die Festplatte ist 1,5 TB groß wovon ~ 765 GB frei sind. Die neue Festplatte ist 2TB groß.
Sie besteht aus drei Partitionen wobei eine davon die Systempartion die mit Windows Datenträgerverwaltung gespiegelt wurde.
Damit später wieder von der Festplatte gebootet werden kann und das Software Raid unangetastet bleibt will ich die Festplatte natürlich klonen und nicht nur die Daten kopieren.
Da der Server trotz mehrmaliger versuche nicht von CD booten wollte startet ich von meinem USB Stick das aktuelle Knoppix.
Das klonen wollte ich mit dd durchführen. Leider kam ich beim klonen mit dd nur auf 27,6 MB/s. Somit würde das kopiren meiner Berechnung nach über 15 Stunden dauern. Leider kann ich den Server nicht so lange down lassen. Den Server einen normalen Arbeitstag durchgehend ausgeschaltet zu haben währe kein Problem aber am Abend muss der Server wieder laufen. DMA dürfte mit der aktuellen Knoppix wohl auch nicht funktioniert haben weil ein CPU Kern beim klonen immer auf 100% gelaufen ist.
Welche Möglichkeiten habe um den Festplatten Tausch mit unter 10 Stunden downtime zu schaffen.
Währe das klonen mit Clonzilla oder einen anderen Tool so viel schneller?
Ich habe mir auch schon überlegt das ich die Daten im laufenden Betrieb auf die neue Portion kopiere und mittels Knoppix nur mehr den MBR und alle geänderten Daten übertrage. Leider weiß ich nicht ob dies nicht aufgrund der gespiegelten Partition Probleme machen würde und ob es ein effizientes Tool zum kopieren von veränderten Daten gibt.
Vielen Dank für eure Hilfe
Grüße
PS: teure Zusatzsoftware werde ich leider nicht genehmigt bekommen. Mit dieser währe es ja soviel ich weiß kein Problem on-the-fly zu klonen.
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 162384
Url: https://administrator.de/forum/windows-server-2003-festplatte-klonen-dd-dauert-zu-lange-162384.html
Ausgedruckt am: 28.12.2024 um 11:12 Uhr
13 Kommentare
Neuester Kommentar
Hi,
verwende doch Acronis. Beide Platten an einen Rechner und schnell klonen, der SPass sollte nicht länger als 2h dauern.
Gruß Lindi
verwende doch Acronis. Beide Platten an einen Rechner und schnell klonen, der SPass sollte nicht länger als 2h dauern.
Gruß Lindi
dd kopiert ja auch bit für bit...
Hallo,
Hast du versucht den Parameter bs (bytesize) zu variiren?
Mit einer passenden bytesize kann das kopieren mittels dd beschleuningt werden.
lg
Cthluhu
Hast du versucht den Parameter bs (bytesize) zu variiren?
Mit einer passenden bytesize kann das kopieren mittels dd beschleuningt werden.
lg
Cthluhu
Hallo,
vielen Dank für die Antwort.
Nein habe ich nicht gemacht. Ich habe nur mit dd if=/dev/sda of=/dev/sdb kopirt.
Hast du /haben sie Erfahrung wie viel sich dd beschleunigen lässt?
Ich werde mich mal informieren wie dies funktioniert.
Grüße
vielen Dank für die Antwort.
Nein habe ich nicht gemacht. Ich habe nur mit dd if=/dev/sda of=/dev/sdb kopirt.
Hast du /haben sie Erfahrung wie viel sich dd beschleunigen lässt?
Ich werde mich mal informieren wie dies funktioniert.
Grüße
Hallo,
Allzuviel Erfahrung habe ich nicht, da ich das auch nur sehr selten brauche.
Auf http://www.linuxforen.de/forums/showthread.php?t=270286 ist eine Liste zu finden, in der man sieht, dass mit bs=4k rund die doppelte Kopiergeschwindigkeit erreicht werden kann. Ich selbst habe mit eines bytesize von einigen MB auch schon gute Erfahrungen gemacht (mehr als doppelte Geschwindigkeit gegenüber dem Defaultwert von bs).
mfg
Cthluhu
Allzuviel Erfahrung habe ich nicht, da ich das auch nur sehr selten brauche.
Auf http://www.linuxforen.de/forums/showthread.php?t=270286 ist eine Liste zu finden, in der man sieht, dass mit bs=4k rund die doppelte Kopiergeschwindigkeit erreicht werden kann. Ich selbst habe mit eines bytesize von einigen MB auch schon gute Erfahrungen gemacht (mehr als doppelte Geschwindigkeit gegenüber dem Defaultwert von bs).
mfg
Cthluhu
Hallo,
diese Webseite habe ich auch gerade gelesen. Ich werde nächste Woche mal testen wie hoch die Performance mit 4K ist.
Vielen Dank
diese Webseite habe ich auch gerade gelesen. Ich werde nächste Woche mal testen wie hoch die Performance mit 4K ist.
Vielen Dank
ich kopiere meißt mit bs=1MB
Zwei Möglichkeiten ohne Downtime:
Platte rein und dann
1)Mirror auf die neue errichten
2) oder mit drive snapshot (Trial kostenlos erhältlich und ohne Installation nutzbar9 in Image erstellen und auf die neue Platte zurückspielen
Platte rein und dann
1)Mirror auf die neue errichten
2) oder mit drive snapshot (Trial kostenlos erhältlich und ohne Installation nutzbar9 in Image erstellen und auf die neue Platte zurückspielen
Ich habe gerade das kopieren mit bs=4k begonnen.
es scheint so als würde ich die Geschwindigkeit bei 126 MB/s Einpendeln.
ich habe noch ganz kurz anderes BS Größen getestet. Auf den ersten Blick scheint es so als währe in meinen Fall wirklich BS=4k am besten
wenn der Vorgang abgeschlossen ist werde ich euch natürlich informieren
es scheint so als würde ich die Geschwindigkeit bei 126 MB/s Einpendeln.
ich habe noch ganz kurz anderes BS Größen getestet. Auf den ersten Blick scheint es so als währe in meinen Fall wirklich BS=4k am besten
wenn der Vorgang abgeschlossen ist werde ich euch natürlich informieren
366284646+0 Datensätze ein
366284646+0 Datensätze aus
1500301910016 Bytes (1,5 TB) kopiert, 15070,2 s, 99,6 MB/s
hat funktioniert ...
danke
366284646+0 Datensätze aus
1500301910016 Bytes (1,5 TB) kopiert, 15070,2 s, 99,6 MB/s
hat funktioniert ...
danke
Übrigens musste ich im Nachhinein noch das Software Raid neu anlegen weil ansonsten nach ein paar Stunden uptime der Durchsatz der Festplatte unakzeptabel niedrig(<10MB/sec) war. Ich hoffe das es das jetzt gewesen ist und die Performance gleich bleibt
Grüße
Grüße
Jetzt sieht es so aus als würde nicht die Spiegelung schuld sein sondern die Fragmentierung die durch die Tätigkeiten rund um da klonen noch gestiegen ist.
solltet ihr nicht anders mehr von mir höhren war das die Ursache für die Performance Einbrüche.
solltet ihr nicht anders mehr von mir höhren war das die Ursache für die Performance Einbrüche.
Das mit den Performanceeinbrüchen nach einem Klonen mit dd hatte ich auch schon mal.
Allerdings war das auf einem DELL Raid-Controller. Der Cache des Controllers wurde automatisch beim Plattentausch deaktiviert.
Manuelles Aktivieren des Caches brachte die Platten wieder auf ihre volle Leistung.
Allerdings war das auf einem DELL Raid-Controller. Der Cache des Controllers wurde automatisch beim Plattentausch deaktiviert.
Manuelles Aktivieren des Caches brachte die Platten wieder auf ihre volle Leistung.
