fognet
Goto Top

Windows Server Raid 1 Fehler?

Hallo Zusammen
Ich hab nun ein Software Raid 1 eingerichtet mit der Datenträgerverwaltung.
Nach dem die Synchronisation Fertig war kam der Fehler: Unter der Partition: Risiko
Was bedeutet dies? Nach dem ich nun den Datenträger 1 reaktiviert habe wird erneut Synchronisiert und beim Datenträger 2 ein kleines Ausrufezeichen angezeigt.

Mache ich was Falsch?

LG und Vielen Dank
PPR

Content-ID: 264089

Url: https://administrator.de/contentid/264089

Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 18:11 Uhr

Vision2015
Vision2015 20.02.2015 um 19:26:28 Uhr
Goto Top
Guten Abend...
Software Raid....
ok... gut das du kein Raid 0 gemacht hast....
was für nen server BS...
sind die HDD´s beide vom selben Hersteller und selbige bauart und größe und Typ ?

lg
V
fognet
fognet 20.02.2015 um 20:11:01 Uhr
Goto Top
Es ist ein Windows Server 2012 R2 Essentials mit 2x 2TB WD Red.

LG und Danke
PPR
geko59
geko59 20.02.2015 um 20:11:39 Uhr
Goto Top
Servus!

Hast du neue Platten genommen oder sind das schon ältere? SMART Status oder Festplatten Test mal drüber laufen lassen?
Sonst sind die Punkte von Vision2015 interessant zu wissen....

Gruß
geko
fognet
fognet 20.02.2015 aktualisiert um 20:28:43 Uhr
Goto Top
Hallo
Zitat von @geko59:

Servus!

Hast du neue Platten genommen oder sind das schon ältere? SMART Status oder Festplatten Test mal drüber laufen lassen?
Sonst sind die Punkte von Vision2015 interessant zu wissen....
Wir hatten wohl zur selben zeit Gepostet..
Die Festplatten sind fast neu, eine ist ganz neu, und die andere seit Oktober im Einsatz, jedoch nicht sehr hohe Belastung. Die System Platte ist schon betagter, aber dass sollte ja nicht stören?

Hier die Daten zur 1. Platte: (Oktober)
01 Lesefehler Rate 200 (200am schlimmsten) Daten 0000000012
03 Spin-Up Zeit 184 (172) Daten 0000000ECF
04 Start/Stopp Zähler 098 (098) Daten 0000000B8F
05 Neu zugeteilte Sektoren Anzahl 200 (200) Daten 0000000000
07 Suchfehler Rate 100 (253) Daten 0000000000
09 Power-On Stunden (POS) 096 (096) Daten 0000000C6D
0A Spin Retry Anzahl 100 (100) Daten 0000000000
0B Rekalibrierungs Versuche 100 (253) Daten 0000000000
0C Device Power Cycle Count 100 (100) Daten 0000000040
C0 Power-off Einfahren Anzahl 200 (200) Daten 0000000015
C1 Load/Unload Cycle Count 200 (200) Daten 0000000B79
C2 Temperatur 107 (102) Daten 0000000028
C4 Reallocation Event Anzahl 200 (200) Daten 0000000000
C5 Aktuell wartende Sektoren Anzahl 200 (200) Daten 0000000001
C6 Unkorrigierbare Sektoren Anzahl 100 (253) Daten 0000000000
C7 UltraDMA CRC Fehler Anzahl 200 (200) Daten 0000000000
C8 Schreibfehler Rate / Multi-Zonen Fehlerrate 100 (253) Daten 0000000000
Temperatur 40 °C
Temperaturbereich ok (weniger als 50 °C)
Status Good

Und Hier die der Neuen:
01 Lesefehler Rate 100 (253am schlimmsten) Daten 0000000000
03 Spin-Up Zeit 183 (181) Daten 0000000EE0
04 Start/Stopp Zähler 100 (100) Daten 000000000B
05 Neu zugeteilte Sektoren Anzahl 200 (200) Daten 0000000000
07 Suchfehler Rate 200 (200) Daten 0000000000
09 Power-On Stunden (POS) 100 (100) Daten 0000000003
0A Spin Retry Anzahl 100 (253) Daten 0000000000
0B Rekalibrierungs Versuche 100 (253) Daten 0000000000
0C Device Power Cycle Count 100 (100) Daten 000000000B
C0 Power-off Einfahren Anzahl 200 (200) Daten 0000000009
C1 Load/Unload Cycle Count 200 (200) Daten 0000000005
C2 Temperatur 105 (103) Daten 000000002A
C4 Reallocation Event Anzahl 200 (200) Daten 0000000000
C5 Aktuell wartende Sektoren Anzahl 200 (200) Daten 0000000000
C6 Unkorrigierbare Sektoren Anzahl 100 (253) Daten 0000000000
C7 UltraDMA CRC Fehler Anzahl 200 (200) Daten 0000000000
C8 Schreibfehler Rate / Multi-Zonen Fehlerrate 100 (253) Daten 0000000000
Temperatur 42 °C
Temperaturbereich ok (weniger als 50 °C)
Status Good

Ich kenne mich leider nicht mit SMART werten aus, weiß nicht genau wie Interpretieren...

LG und Vielen Dank
PPR
Lochkartenstanzer
Lochkartenstanzer 20.02.2015 um 20:32:34 Uhr
Goto Top
Zitat von @fognet:

Ich kenne mich leider nicht mit SMART werten aus, weiß nicht genau wie Interpretieren...

Sieht im ersten Moment mal gut aus. Wenn du Tools wie HDTune oder HDDHealth nimmst, zeigen diese Dir die kritischen daten farblich abgehoben (gelb oder rot) an.

lks

PS: Was steht denn im Eventlog? Für mich liest sich das so, als ob Du Timing-Probleme mit den Platten hättest. mach mal eien scan. mit HDDScan
fognet
fognet 20.02.2015 um 20:44:56 Uhr
Goto Top
Zitat von @Lochkartenstanzer:

PS: Was steht denn im Eventlog? Für mich liest sich das so, als ob Du Timing-Probleme mit den Platten hättest. mach mal
eien scan. mit HDDScan
HDDScan funktioniert leider nicht auf dem WS...
Was meinst du mit der Eventlog? Von WS?

LG und Danke PPR
geko59
geko59 20.02.2015 um 20:52:32 Uhr
Goto Top
[Win]+[R]
eventvwr.msc
[Enter]

und schauen was im Eventlog zum Fehler steht face-smile
fognet
fognet 20.02.2015 aktualisiert um 21:38:27 Uhr
Goto Top
In Der Event log ist unter Hardware nichts zu sehen, bzw. 0 Ereignisse

EDIT: Hier noch ein Bild:
b1829b95fa2c9c4214458ef88e78af3f
Und ein 2.tes
846afbdb28a881c6d01dba625ea9b616

LG und Vielen Dank
PPR
Vision2015
Vision2015 20.02.2015 aktualisiert um 21:43:24 Uhr
Goto Top
nabend...
als erstes würde ich sagen, das für dein vorhaben die wd´s red nicht besonders geeignet sind- das sind NAS Platten...
dann solltest du als faustregel beherzigen- immer 2 neue platten nehmen- die gebrauchte - auch wenn sie erst 2-4 monate als ist, kann schon halb durch sein- schlimmer ist, auch wenn die beiden WD-Red 2 TB heißen- können sie aus unterschiedlichen produktionszyklen stammen- und unterschiedliche Firmware haben...
Der unterschied in der Firmware kann timing probleme bedeuten, und du bekommst dein Raid1 nicht richtig Sync.

kauf dir lieber 2 Western Digital WD2003FYYS RE4 2TB (WD2003FYYS) die wären für dein vorhaben besser geeignet...

http://www.amazon.de/Western-Digital-WD2003FYYS-interne-Festplatte/dp/B ...
lg
v
fognet
fognet 20.02.2015 um 21:43:19 Uhr
Goto Top
Was bedeuten dieses Timing genau?
Vielen Dank¨
PPR
Vision2015
Lösung Vision2015 20.02.2015, aktualisiert am 23.02.2015 um 17:49:02 Uhr
Goto Top
Timing = alle hdd´s sollen Alles gleichzeitig tun- grob gesagt...

Jede einzelne Festplatte ist mit einem kleinen Cache ausgestattet. Dieser ist notwendig, um eine reibungslose Zusammenarbeit zwischen vom Betriebssystem verwalteten RAM und der Festplatte zu ermöglichen. Bei jedem Lesevorgang wird also 'gepuffert'. Bei Schreibvorgängen ist das auch möglich, birgt aber die Gefahr in sich, dass der Controller bereits dem Betriebssystem-Treiber das 'ok' gibt, obwohl die Daten längst noch nicht auf der Plattenoberfläche angekommen sind. Diese kleine zeitliche Differenz kann sich bei Stromausfall oder anderen Störungen zu Datenverlusten führen. Zudem sind moderne Platten-Controller in der Lage, die einkommenden Datenblöcke so zu umzusortieren, dass sie möglichst zu optimalen Wegen der Schreibmechanik führen. Auch dass kann ins Auge gehen, wenn die Daten nicht in der vom Dateisystem erwarteten Reihenfolge geschrieben werden. Das Dateisystem-Journal erwartet, dass immer zuerst das Journal geschrieben wird, bevor die eigentlichen Daten dran sind und kann so eine Recovery-Strategie realisieren, falls das System ausfällt. Hält sich der Platten-Controller nicht an die Reihenfolge, ist alle Mühe umsonst gewesen....
C.R.S.
Lösung C.R.S. 20.02.2015, aktualisiert am 23.02.2015 um 17:49:06 Uhr
Goto Top
Zitat von @fognet:

Was bedeutet dies? Nach dem ich nun den Datenträger 1 reaktiviert habe wird erneut Synchronisiert und beim Datenträger 2
ein kleines Ausrufezeichen angezeigt.

Das bedeutet wechselnde IO-Fehler auf beiden Platten (eine Schreib-/Leseanforderung wird von der Platte nicht bearbeitet). Das würdest du im Einzelbetrieb auch im Event-Log sehen, hat da aber keine Auswirkungen. Windows ist halt vorsichtig bei Software-Raids.

Wenn man annimmt, dass die Platten sonst intakt sind (SMART muss nichts heißen), liegt es wahrscheinlich an der halbgaren Vibrationssensorik der Red-Serie, die weniger ausgefeilt als im Enterprise-Segment ist, aber aus der Platte einen Dauerläufer machen soll. Entweder anders verbauen oder andere Platten nehmen. Das ist die Crux, wenn man die Platten nach der Farbe des Etiketts auswählt, wie hier oft genug empfohlen, und nicht nach Spezifikationen und Betriebssituation. Eine billige Consumer-Platte ohne Overengineering wäre vielleicht nach drei statt nach vier Jahren defekt, aber schiebt Vibrationen eben auf den Verschleiß und nicht die vorübergehende Arbeitsverweigerung (=IO-Error).

Grüße
Richard
fognet
fognet 23.02.2015 um 17:48:39 Uhr
Goto Top
Hallo Zusammen
@c.r.s. und @Vision2015 Vielen Dank für eure Erklärungen. Ich habe jetzt beschlossen das Raid 1 nicht zu installieren und Ich habe nun die 2. Platte als Backup im Betrieb, der Server ist nicht "System relevant".

LG und Vielen Dank
PPR