5
Windows Server2012R2 Lizenzfrage bezüglich Virtualisierung
Hi,
ich bin etwas ungeschickt mit der ganzen Microsoft Lizenzpolitik.
Man darf mit der Windows Server 2012R2 Lizenz zwei Virtuelle Instanzen installieren.
Ist dies beschränkt auf Hyper-V als Host? Oder kann ich zwei virtuelle Maschinen mit einem ESXi laufen lassen ohne das ein Hyper-V darunter läuft?
Grüße
ich bin etwas ungeschickt mit der ganzen Microsoft Lizenzpolitik.
Man darf mit der Windows Server 2012R2 Lizenz zwei Virtuelle Instanzen installieren.
Ist dies beschränkt auf Hyper-V als Host? Oder kann ich zwei virtuelle Maschinen mit einem ESXi laufen lassen ohne das ein Hyper-V darunter läuft?
Grüße
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 231894
Url: https://administrator.de/contentid/231894
Ausgedruckt am: 23.11.2024 um 11:11 Uhr
5 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo,
Gruß,
Peter
Zitat von @CengizPirasa:
Man darf mit der Windows Server 2012R2 Lizenz zwei Virtuelle Instanzen installieren.
Nicht ganz. Entscheidend ist hier die Ausprägung der Version. Un d des bei Server 2012R2 doch einige gibt, unterscheiden sich dann auch hier deine Grundlagen. Ein Server 2012 oder R2 Standard darf einmal Blech und daruf Hyper-V mit bis zu 2 mal selbst..Man darf mit der Windows Server 2012R2 Lizenz zwei Virtuelle Instanzen installieren.
Ist dies beschränkt auf Hyper-V als Host?
Nein.Oder kann ich zwei virtuelle Maschinen mit einem ESXi laufen lassen ohne das ein Hyper-V darunter läuft?
Ja, aber nur bei Standard. Bei datacenter beliebig. Achte aber auf die Anzahl deiner CPU Sockel.Gruß,
Peter
Hi,
vielen Dank!
Da wir den Standard haben passt das also ganz gut.
Sprich nochmal explizit:
2xServer 2012R2 in der Standard Edition kann ich als Virtuelle Maschine laufen lassen ohne das ein Hyper-V darunter läuft.
Das der Heutige Tag doch noch Positiv ausfällt. Herrlich.
Merci
vielen Dank!
Da wir den Standard haben passt das also ganz gut.
Sprich nochmal explizit:
2xServer 2012R2 in der Standard Edition kann ich als Virtuelle Maschine laufen lassen ohne das ein Hyper-V darunter läuft.
Das der Heutige Tag doch noch Positiv ausfällt. Herrlich.
Merci
Sers,
wichtig ist hierbei noch die Bindung an physikalischen Server. Wenn du kein SA auf der Lizenz hast, dann müssen beide Instanzen auf dem selben Server (Blech) bleiben - und dürfen nur dann auf einen anderen verlagert werden wenn das alte Blech Schrott ist. Mit SA auf der Lizenz darfst du die Instanzen alle 90 Tage verschieben. Aber eben auch wieder nur gemeinsam.
Grüße,
Philip
wichtig ist hierbei noch die Bindung an physikalischen Server. Wenn du kein SA auf der Lizenz hast, dann müssen beide Instanzen auf dem selben Server (Blech) bleiben - und dürfen nur dann auf einen anderen verlagert werden wenn das alte Blech Schrott ist. Mit SA auf der Lizenz darfst du die Instanzen alle 90 Tage verschieben. Aber eben auch wieder nur gemeinsam.
Grüße,
Philip
Morgen,
also ne Assurance haben wir nicht. vMotion nutzen wir auch nicht, sodass die VM´s auf dem Blech bleiben.
Vielen Dank an alle!
Grüße
also ne Assurance haben wir nicht. vMotion nutzen wir auch nicht, sodass die VM´s auf dem Blech bleiben.
Vielen Dank an alle!
Grüße
Hi,
ich will jetzt kein Fass aufmachen, aber rein theoretisch benötigst du die Lizenz für beide Hosts, unabhängig davon, ob du vMotion nutzt oder nicht, denn du hat ja die Möglichkeit, die VM's im ausgeschalteten Zustand von einem Host auf den anderen zu schieben (so wie ich dran bin und das Lizenzgelumpe von Micorosoft verstanden habe).
Gruß
Juckie
ich will jetzt kein Fass aufmachen, aber rein theoretisch benötigst du die Lizenz für beide Hosts, unabhängig davon, ob du vMotion nutzt oder nicht, denn du hat ja die Möglichkeit, die VM's im ausgeschalteten Zustand von einem Host auf den anderen zu schieben (so wie ich dran bin und das Lizenzgelumpe von Micorosoft verstanden habe).
Gruß
Juckie
