2 DC mit unterschiedlichen (Domänen)Namen in einem Netz - geht das?
Hallo Kollegen,
ein DC2003 soll jetzt endlich abgelöst werden. Gleichzeitig soll sich auch der Domänenname ändern.
Da der alte DC schon virtuell läuft und ich via VPN auf den Hyper-V komme, dachte ich,
dass ich einen neuen DC Srv2012R2 ins gleiche Netz hänge.
Dann könnte ich schon mal die Scripts für Robocopy usw. wg. Datenübernahme vorbereiten.
Beißt sich da etwas, oder ist es besser den neuen Server erst dann zum DC zu machen, wenn der Alte aus dem Netz ist.
allen, die das heute lesen, wünsche ich einen schönen Restsonntag
ansonsten eine schöne Woche
ein DC2003 soll jetzt endlich abgelöst werden. Gleichzeitig soll sich auch der Domänenname ändern.
Da der alte DC schon virtuell läuft und ich via VPN auf den Hyper-V komme, dachte ich,
dass ich einen neuen DC Srv2012R2 ins gleiche Netz hänge.
Dann könnte ich schon mal die Scripts für Robocopy usw. wg. Datenübernahme vorbereiten.
Beißt sich da etwas, oder ist es besser den neuen Server erst dann zum DC zu machen, wenn der Alte aus dem Netz ist.
allen, die das heute lesen, wünsche ich einen schönen Restsonntag
ansonsten eine schöne Woche
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 448015
Url: https://administrator.de/forum/2-dc-mit-unterschiedlichen-domaenennamen-in-einem-netz-geht-das-448015.html
Ausgedruckt am: 23.12.2024 um 10:12 Uhr
16 Kommentare
Neuester Kommentar
Dadurch, dass es unterschiedliche Namen sind, wird es keine Probleme geben. Wichtig ist nur, dass die Clients, die dann später auf den neuen DC geschwenkt werden, auch den DNS-Server des neuen DC zugewiesen bekommen, während die Clients am alten DC noch den alten DNS-Server benötigen.
Alternativ müsstest du dafür sorgen, dass die DNS-Server die Zonen des jeweils anderen DC weiterleiten.
Es darf aber nur einer von beiden DHCP-Server spielen, da der DHCP des 2003er noch nicht die Redundanzmöglichkeiten hatte, die erst später dazu kamen.
Alternativ müsstest du dafür sorgen, dass die DNS-Server die Zonen des jeweils anderen DC weiterleiten.
Es darf aber nur einer von beiden DHCP-Server spielen, da der DHCP des 2003er noch nicht die Redundanzmöglichkeiten hatte, die erst später dazu kamen.
Hier muss ich Certi zustimmen, jetzt noch 2012R2 einzusetzen, ist doch echt nicht dein ernst, dann nehme zumindest 2016. Sonst bist du 2023 schon wieder am Umbauen! Aber wenn man überlegt, wie lange der 2003 jetzt schon ausgelaufen ist, dann hast du oder dein Kumpel bestimmt auch vor den 2012 bis 2029 laufe zu lassen oder?
Wenn es dein Kumpel ist und nur 6 Clients, dann hole dir für ein paar Euro eine Ebay Linzenz, ist vieleicht nicht ganz so sauber, aber immer noch besser als die 2012 einzusezen.
Wenn es dein Kumpel ist und nur 6 Clients, dann hole dir für ein paar Euro eine Ebay Linzenz, ist vieleicht nicht ganz so sauber, aber immer noch besser als die 2012 einzusezen.
Die sind nicht alle Dubios... gibt auch wirklich gebrauchte..... Hier geht es um die Sicherheit.... Das Risiko möchte ich nicht tragen.
Aber mal anders gefragt, warum eigentlich einen DC? Warum ist das zwingend erfordelich? Warum nicht einfach einen Win-10 Pro. als Fileserver? DNS und DHCP lässt du den Router machen und gut ist!
Welchen Grund gibt es für den DC?
Aber mal anders gefragt, warum eigentlich einen DC? Warum ist das zwingend erfordelich? Warum nicht einfach einen Win-10 Pro. als Fileserver? DNS und DHCP lässt du den Router machen und gut ist!
Welchen Grund gibt es für den DC?
Moin,
was die Inbetriebnahme eines W2012R2 wäre ich ein bisschen lockerer.
Einerseits endet der erweiterte Support erst im Oktober 2023, also in 4 Jahren.
Dann wissen wir zu wenig von der Umgebung des TO.
Manchmal gibt es auch andere Gründe, warum nicht das aktuellste Server-OS von Windows verwendet werden kann, weil bspw. eine Branchenanwendung eingesetzt wird, die nicht auf aktuelleren Windowsen läuft.
was die Inbetriebnahme eines W2012R2 wäre ich ein bisschen lockerer.
Einerseits endet der erweiterte Support erst im Oktober 2023, also in 4 Jahren.
Dann wissen wir zu wenig von der Umgebung des TO.
Manchmal gibt es auch andere Gründe, warum nicht das aktuellste Server-OS von Windows verwendet werden kann, weil bspw. eine Branchenanwendung eingesetzt wird, die nicht auf aktuelleren Windowsen läuft.
Zitat von @goscho:
Moin,
was die Inbetriebnahme eines W2012R2 wäre ich ein bisschen lockerer.
Einerseits endet der erweiterte Support erst im Oktober 2023, also in 4 Jahren.
Dann wissen wir zu wenig von der Umgebung des TO.
Manchmal gibt es auch andere Gründe, warum nicht das aktuellste Server-OS von Windows verwendet werden kann, weil bspw. eine Branchenanwendung eingesetzt wird, die nicht auf aktuelleren Windowsen läuft.
Moin,
was die Inbetriebnahme eines W2012R2 wäre ich ein bisschen lockerer.
Einerseits endet der erweiterte Support erst im Oktober 2023, also in 4 Jahren.
Dann wissen wir zu wenig von der Umgebung des TO.
Manchmal gibt es auch andere Gründe, warum nicht das aktuellste Server-OS von Windows verwendet werden kann, weil bspw. eine Branchenanwendung eingesetzt wird, die nicht auf aktuelleren Windowsen läuft.
Moin Goscho,
danke für deinen Wertvollen Kommentar, oben erwähnte der TO allerdings, dass es wohl ausschliesslich eine Geldsache ist. Wie er abgerechnet wird (u,a ebenfalls beim Upgrade 2023) ist offen.