10
2 interne Webserver. Anfragen umleiten möglich?
Hallo,
zur Zeit hoste ich mehrere private Webseiten hinter meinen DSL Zugang.
Die Domänen sind bei Strato und werden via dynamischer IP-Client aktuell gehalten.
Im Router wird Port 80 auf den Webserver umgeleitet.
Ich möchte jetzt einen zweiten Webserver betreiben, um den Ersten letztendlich abzulösen. Einige Webseiten sind dabei problemlos zu migrieren, einige werden länger dauern.
Kann ich (ohne Umwege über einen anderen Port) dem ersten Webserver irgendwie mitteilen, das Anfragen zur "Seite1" die jetzt aber auf dem zweiten Webserver liegt, umgeleitet werden, so das der Benutzer weiterhin ganz normal www.seite1.de aufrufen kann und nicht z.b. "www.seite1.de:8080" verwenden muss?
zur Zeit hoste ich mehrere private Webseiten hinter meinen DSL Zugang.
Die Domänen sind bei Strato und werden via dynamischer IP-Client aktuell gehalten.
Im Router wird Port 80 auf den Webserver umgeleitet.
Ich möchte jetzt einen zweiten Webserver betreiben, um den Ersten letztendlich abzulösen. Einige Webseiten sind dabei problemlos zu migrieren, einige werden länger dauern.
Kann ich (ohne Umwege über einen anderen Port) dem ersten Webserver irgendwie mitteilen, das Anfragen zur "Seite1" die jetzt aber auf dem zweiten Webserver liegt, umgeleitet werden, so das der Benutzer weiterhin ganz normal www.seite1.de aufrufen kann und nicht z.b. "www.seite1.de:8080" verwenden muss?
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 230838
Url: https://administrator.de/forum/2-interne-webserver-anfragen-umleiten-moeglich-230838.html
Ausgedruckt am: 23.12.2024 um 08:12 Uhr
10 Kommentare
Neuester Kommentar
Zitat von @Brennerlein:
Kann ich (ohne Umwege über einen anderen Port) dem ersten Webserver irgendwie mitteilen, das Anfragen zur "Seite1"
die jetzt aber auf dem zweiten Webserver liegt, umgeleitet werden, so das der Benutzer weiterhin ganz normal www.seite1.de
aufrufen kann und nicht z.b. "www.seite1.de:8080" verwenden muss?
Kann ich (ohne Umwege über einen anderen Port) dem ersten Webserver irgendwie mitteilen, das Anfragen zur "Seite1"
die jetzt aber auf dem zweiten Webserver liegt, umgeleitet werden, so das der Benutzer weiterhin ganz normal www.seite1.de
aufrufen kann und nicht z.b. "www.seite1.de:8080" verwenden muss?
Ja,
einfach Deinen Webserver entsprechend konfigrieren, daß er mehrere virtuelle Hosts abfrühstückt, wie z.B. beim mit der VirtualHost-Direktive.
lks
Hallo Brennerlein,
denkbar wäre es über das sog. "Site Path Routing".
Diese Funktion nutze ich in meiner Sophos UTM9 Firewall.
Du definierst deine beiden Webserver und hast dann die Möglichkeit zu sagen, dass (beispielsweise):
alle Anfragen an den Site Path "www.deinedomain.de/homepage1" zum internen Server 1 weitergeleitet werden,
alle Anfragen an den Site Path "www.deinedomain.de/homepage2" an den internen Server 2 geleitet werden.
Für private Zwecke ist die Lösung "Sophos UTM9" sogar kostenlos verfügbar.
Zudem bietet es auch div. Funktion den oder die Webserver gegen Angriffe abzusichern.
Vielleicht hilft dir mein Beitrag schon weiter....
Viele Grüße
grinsebert
denkbar wäre es über das sog. "Site Path Routing".
Diese Funktion nutze ich in meiner Sophos UTM9 Firewall.
Du definierst deine beiden Webserver und hast dann die Möglichkeit zu sagen, dass (beispielsweise):
alle Anfragen an den Site Path "www.deinedomain.de/homepage1" zum internen Server 1 weitergeleitet werden,
alle Anfragen an den Site Path "www.deinedomain.de/homepage2" an den internen Server 2 geleitet werden.
Für private Zwecke ist die Lösung "Sophos UTM9" sogar kostenlos verfügbar.
Zudem bietet es auch div. Funktion den oder die Webserver gegen Angriffe abzusichern.
Vielleicht hilft dir mein Beitrag schon weiter....
Viele Grüße
grinsebert
In seinem Fall müßten mehrere Virtuelle Hosts auf derselben Kiste reichen.
lks
In seinem Fall müßten mehrere Virtuelle Hosts auf derselben Kiste reichen.
kommt drauf an was er mit2 interne Webserver.
meint ... 2 Seiten auf ein und dem selben Host, oder 2 physische Kisten.Grüße Uwe
Zitat von @colinardo:
> In seinem Fall müßten mehrere Virtuelle Hosts auf derselben Kiste reichen.
kommt drauf an was er mit
> 2 interne Webserver.
meint ... 2 Seiten auf ein und dem selben Host, oder 2 physische Kisten.
> In seinem Fall müßten mehrere Virtuelle Hosts auf derselben Kiste reichen.
kommt drauf an was er mit
> 2 interne Webserver.
meint ... 2 Seiten auf ein und dem selben Host, oder 2 physische Kisten.
Ich meine ihn so verstanden zu haben, daß er 2 Sites auf demselben Host meint, könnte aber das Nuscheln natürlich auch mißerstanden haben.
lks
Hallo,
Ich hab das recht schön mit squid als Revers Proxy gelöst.
Ich hab das recht schön mit squid als Revers Proxy gelöst.
Zitat von @Lochkartenstanzer:
> Zitat von @colinardo:
>
> > In seinem Fall müßten mehrere Virtuelle Hosts auf derselben Kiste reichen.
> kommt drauf an was er mit
> > 2 interne Webserver.
> meint ... 2 Seiten auf ein und dem selben Host, oder 2 physische Kisten.
Ich meine ihn so verstanden zu haben, daß er 2 Sites auf demselben Host meint, könnte aber das Nuscheln natürlich
auch mißerstanden haben.
lks
> Zitat von @colinardo:
>
> > In seinem Fall müßten mehrere Virtuelle Hosts auf derselben Kiste reichen.
> kommt drauf an was er mit
> > 2 interne Webserver.
> meint ... 2 Seiten auf ein und dem selben Host, oder 2 physische Kisten.
Ich meine ihn so verstanden zu haben, daß er 2 Sites auf demselben Host meint, könnte aber das Nuscheln natürlich
auch mißerstanden haben.
lks
Alle jetzigen Sites laufen auf einem Host (zuordnung via virtualhost Einträgen) und sollen Stück für Stück auf einen neuen Host transferiert werden.
Zitat von @Brennerlein:
Alle jetzigen Sites laufen auf einem Host (zuordnung via virtualhost Einträgen) und sollen Stück für Stück auf
einen neuen Host transferiert werden.
Alle jetzigen Sites laufen auf einem Host (zuordnung via virtualhost Einträgen) und sollen Stück für Stück auf
einen neuen Host transferiert werden.
Dann wird für die Übergangsphase ein reverse proxy angebracht sein, der die urls richtig zuweist. squid ist da ganz gut dafür geeignet, egal ob auf windows oder unixoiden betriebssystemen.
lks
Zitat von @Lochkartenstanzer:
Dann wird für die Übergangsphase ein reverse proxy angebracht sein, der die urls richtig zuweist. squid ist da ganz gut
dafür geeignet, egal ob auf windows oder unixoiden betriebssystemen.
lks
Dann wird für die Übergangsphase ein reverse proxy angebracht sein, der die urls richtig zuweist. squid ist da ganz gut
dafür geeignet, egal ob auf windows oder unixoiden betriebssystemen.
lks
Naja Windows und squid halte ich für gewöhnungsbedürftig.
Wobei ich mittlerweile grundsätzlich vor ne, Webserver nein reverseproxy spannen würde
