3ware Raid Controller Debian
Hallo,
irgendwie bin ich gerade verwirrt, sollte eig. nicht ein Hardware Raid Controller 3Ware 9650 dem System gegenüber die Units wiedergeben und nicht die einzelnen Festplatten?
Denn interessanterweise kann ich /dev/sda1 und /dev/sdb1 ansprechen.
Hier mal der Auszug vom tw_cli:
Wie man sehen kann 4 Festplatten aus denen 2 Units gemacht wurden.
Was jetzt aber verwirrend hinzukommt ist folgendes:
Also laut fdsik ist auf /dev/sda nix drauf aber das System bindet die sda1 ein, was aber eig. nicht stimmt da ich das System ja
auf der /dev/sdb habe.
Seh ich da was nicht oder wo kommt der dreher her?
Dank und Gruß
irgendwie bin ich gerade verwirrt, sollte eig. nicht ein Hardware Raid Controller 3Ware 9650 dem System gegenüber die Units wiedergeben und nicht die einzelnen Festplatten?
Denn interessanterweise kann ich /dev/sda1 und /dev/sdb1 ansprechen.
Hier mal der Auszug vom tw_cli:
//vroot> /c0 show
Unit UnitType Status %RCmpl %V/I/M Stripe Size(GB) Cache AVrfy
------------------------------------------------------------------------------
u0 RAID-1 OK - - - 931.312 RiW ON
u1 RAID-1 OK - - - 465.651 Ri OFF
Port Status Unit Size Blocks Serial
---------------------------------------------------------------
p0 OK u1 465.76 GB 976773168 6QG2M7HG
p1 OK u1 698.63 GB 1465149168 5QD4T2P1
p2 OK u0 931.51 GB 1953525168 9VP4W80X
p3 OK u0 931.51 GB 1953525168 9VP4VA38
Wie man sehen kann 4 Festplatten aus denen 2 Units gemacht wurden.
Was jetzt aber verwirrend hinzukommt ist folgendes:
vroot:/# fdisk /dev/sda
Device contains neither a valid DOS partition table, nor Sun, SGI or OSF disklabel
Building a new DOS disklabel with disk identifier 0x20189493.
Changes will remain in memory only, until you decide to write them.
After that, of course, the previous content won't be recoverable.
The number of cylinders for this disk is set to 121575.
There is nothing wrong with that, but this is larger than 1024,
and could in certain setups cause problems with:
1) software that runs at boot time (e.g., old versions of LILO)
2) booting and partitioning software from other OSs
(e.g., DOS FDISK, OS/2 FDISK)
Warning: invalid flag 0x0000 of partition table 4 will be corrected by w(rite)
Command (m for help): p
Disk /dev/sda: 999.9 GB, 999989182464 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 121575 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x20189493
Device Boot Start End Blocks Id System
Command (m for help): q
vroot:/# fdisk /dev/sdb
Command (m for help): p
Disk /dev/sdb: 499.9 GB, 499989348352 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 60786 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x00007c26
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdb1 * 1 59572 478512058+ 83 Linux
/dev/sdb2 59573 60786 9751455 5 Extended
/dev/sdb5 59573 60786 9751423+ 82 Linux swap / Solaris
Command (m for help): q
vroot:/# cat /etc/fstab
# /etc/fstab: static file system information.
#
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
proc /proc proc defaults 0 0
/dev/sda1 / ext3 errors=remount-ro 0 1
/dev/sda5 none swap sw 0 0
/dev/hda /media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto 0 0
/dev/fd0 /media/floppy0 auto rw,user,noauto 0 0
vroot:/#
Also laut fdsik ist auf /dev/sda nix drauf aber das System bindet die sda1 ein, was aber eig. nicht stimmt da ich das System ja
auf der /dev/sdb habe.
Seh ich da was nicht oder wo kommt der dreher her?
Dank und Gruß
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 160390
Url: https://administrator.de/contentid/160390
Ausgedruckt am: 23.11.2024 um 08:11 Uhr
3 Kommentare
Neuester Kommentar
Ähh..
> //vroot> /c0 show
>
> Unit UnitType Status %RCmpl %V/I/M Stripe Size(GB) Cache AVrfy
> ------------------------------------------------------------------------------
> u0 RAID-1 OK - - - 931.312 RiW ON
> u1 RAID-1 OK - - - 465.651 Ri OFF
>
> Port Status Unit Size Blocks Serial
> ---------------------------------------------------------------
> p0 OK u1 465.76 GB 976773168 6QG2M7HG
> p1 OK u1 698.63 GB 1465149168 5QD4T2P1
> p2 OK u0 931.51 GB 1953525168 9VP4W80X
> p3 OK u0 931.51 GB 1953525168 9VP4VA38
>
Zitat von @godlie:
irgendwie bin ich gerade verwirrt, sollte eig. nicht ein Hardware Raid Controller 3Ware 9650 dem System gegenüber die Units
irgendwie bin ich gerade verwirrt, sollte eig. nicht ein Hardware Raid Controller 3Ware 9650 dem System gegenüber die Units
Frage: Kannst Du lesen?
Controller steht da und Plattenanzahl sowie Arrays ebenfalls.
Was mich eher interessiert ist, warum macht man aus einer 500GB Platte und ner 750GB Platte
ein Raid1? Würde da eher 2 gleiche Platten für her nehmen...
Mfg.