Astaro als Router hinter FritzBox
mahlzeit allerseits,
ich habe eine astaro (v8.307) installiert und möchte diese als router hinter einer fritzbox nutzen.
die astaro besitzt 2 netzwerkkarten:
- ETH1 internes Netzwerk für mitarbeiter
- ETH0 WAN Schnittstelle
die daten zur fritzbox:
- die fritzbox ist als modem konfiguriert
- die fritzbox besitzt nur einen lan port
- in der fritzbox sind die zugangsdaten der telekom hinterlegt
die daten zur astaro nic ETHH0 (WAN)
- Name: WAN
- Art: DSL (PPPOE)
- Hardware: nic ETH0
- Statische PPPOE IP: Haken gesetzt
- Adresse: 192.168.1.1 (die der fritzbox)
- netzmaske: 255.255.255.0
- standart gw: haken nicht gesetzt
- benutzername: KEINE AHNUNG (Fritzbox besitzt keinen benutzername?!)
- kennwort: PASSWORT (das der fritzbox)
- kommentar: fritzbox wan
nun meine fragen:
- kann diese konfiguration funktionieren?
- muss ich die astaro per patch- oder crossover- kabel an die fritzbox anschließen?
hier nochmal eine skizze wie ich mir das so gedacht habe(hoffe die ist halbwegs verständlich)
wenns noch fragen oder anmerkungen gibt, immer her damit...
danke schonmal
mfg
twiceface
ich habe eine astaro (v8.307) installiert und möchte diese als router hinter einer fritzbox nutzen.
die astaro besitzt 2 netzwerkkarten:
- ETH1 internes Netzwerk für mitarbeiter
- ETH0 WAN Schnittstelle
die daten zur fritzbox:
- die fritzbox ist als modem konfiguriert
- die fritzbox besitzt nur einen lan port
- in der fritzbox sind die zugangsdaten der telekom hinterlegt
die daten zur astaro nic ETHH0 (WAN)
- Name: WAN
- Art: DSL (PPPOE)
- Hardware: nic ETH0
- Statische PPPOE IP: Haken gesetzt
- Adresse: 192.168.1.1 (die der fritzbox)
- netzmaske: 255.255.255.0
- standart gw: haken nicht gesetzt
- benutzername: KEINE AHNUNG (Fritzbox besitzt keinen benutzername?!)
- kennwort: PASSWORT (das der fritzbox)
- kommentar: fritzbox wan
nun meine fragen:
- kann diese konfiguration funktionieren?
- muss ich die astaro per patch- oder crossover- kabel an die fritzbox anschließen?
hier nochmal eine skizze wie ich mir das so gedacht habe(hoffe die ist halbwegs verständlich)
wenns noch fragen oder anmerkungen gibt, immer her damit...
danke schonmal
mfg
twiceface
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 194629
Url: https://administrator.de/contentid/194629
Ausgedruckt am: 08.11.2024 um 13:11 Uhr
13 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo,
scahlte deine FritzBox am besten als Router bzw. Route den Verkehr dann zu deiner Astaro.
Ich vermute das die Verbindung zur Astaro von der FB nicht funktionieren wird, jedenfalls nicht als PPPOE, denn wie du bereits gesagt hast, gibt es dann für die FB keinen Benutzernamen.
PPPOE benötigt meiner Meinung nach sowohl BN als auch PW.
Die FritzBox lässt zwar einstellen das du sie als DSL Modem nutzen kannst, jedoch musst du dann Daten haben um dieses per PPPOE zu tun, bzw sie muss dir welche liefern.
Aus meiner Sicht wäre es schneller wenn du die FB als DSL-Router einsetzt, den Verkehr auf die Astaro Firewall routest und dann einfach die Astaro einsetzt, wie du es auch vor hattest.
Aja und du benötigst keine Crossover... Patch sollte gehen.
Gruß
scahlte deine FritzBox am besten als Router bzw. Route den Verkehr dann zu deiner Astaro.
Ich vermute das die Verbindung zur Astaro von der FB nicht funktionieren wird, jedenfalls nicht als PPPOE, denn wie du bereits gesagt hast, gibt es dann für die FB keinen Benutzernamen.
PPPOE benötigt meiner Meinung nach sowohl BN als auch PW.
Die FritzBox lässt zwar einstellen das du sie als DSL Modem nutzen kannst, jedoch musst du dann Daten haben um dieses per PPPOE zu tun, bzw sie muss dir welche liefern.
Aus meiner Sicht wäre es schneller wenn du die FB als DSL-Router einsetzt, den Verkehr auf die Astaro Firewall routest und dann einfach die Astaro einsetzt, wie du es auch vor hattest.
Aja und du benötigst keine Crossover... Patch sollte gehen.
Gruß
Nein, das wäre kontraproduktiv die FB auch als Router zu betreiben. Wenn möglich solltest du das vermeiden und wenn sie die Konfiguration als reines Modem (PPPoE Passthrough) supported sollte das immer Prio 1 sein !
Als router müsstest du doppeltes NAT machen und das geht auf Kosten der Performance. Desweiteren hast du den Nachteil das wenn du VPN oder andere Dinge die durchs NAT eine Port Forwarding erzwingen 2 mal machen musst, was die Konfiguration unnötig verkompliziert und Fehler schaffen kann.
Besser also immer die direkte Konfiguration mit der FB als Modem !
@twiceface
1.) Das geht logischerweise nicht, da die Astaro ja KEIN integriertes DSL Modem hat sondern nur einen Ethernet Port !
2.) Du musst auf dem Port PPPoE konfigurieren und die Provider Zugangsdaten hinterlegen. Die FB dann als nur Modem (PPPoE Passthrough) und den Ethernet PPPoE Port der Astaro mit dem LAN Port der FB verbinden. DSL Port der FB dann in den Splitter...fertisch !
Als router müsstest du doppeltes NAT machen und das geht auf Kosten der Performance. Desweiteren hast du den Nachteil das wenn du VPN oder andere Dinge die durchs NAT eine Port Forwarding erzwingen 2 mal machen musst, was die Konfiguration unnötig verkompliziert und Fehler schaffen kann.
Besser also immer die direkte Konfiguration mit der FB als Modem !
@twiceface
1.) Das geht logischerweise nicht, da die Astaro ja KEIN integriertes DSL Modem hat sondern nur einen Ethernet Port !
2.) Du musst auf dem Port PPPoE konfigurieren und die Provider Zugangsdaten hinterlegen. Die FB dann als nur Modem (PPPoE Passthrough) und den Ethernet PPPoE Port der Astaro mit dem LAN Port der FB verbinden. DSL Port der FB dann in den Splitter...fertisch !
Zu Frage 1 weiß ich nicht ob das geht, sorry.
So nun zu Frage 2: Meine FritzBox lässt das gar nicht mehr zu. Ich kann diese nur noch als normalen Router einsetzen oder eben ihr sagen das es schone in externes Modem gibt.
Gruß
@aqui: Wieder was dazu gelernt ^^
So nun zu Frage 2: Meine FritzBox lässt das gar nicht mehr zu. Ich kann diese nur noch als normalen Router einsetzen oder eben ihr sagen das es schone in externes Modem gibt.
Gruß
@aqui: Wieder was dazu gelernt ^^
Zitat von @aqui:
...es gibt ältere FBs die die Konfiguration als Modem zulassen wie z.B. die meisten Speedports auch... was beim SP auch die
bessere Funktion ist, denn als Router taugen sie nix
...es gibt ältere FBs die die Konfiguration als Modem zulassen wie z.B. die meisten Speedports auch... was beim SP auch die
bessere Funktion ist, denn als Router taugen sie nix
Da hast du recht MikroTik oder ne andere Firewall dahinter und Schluss ist
Gruß