AVM Ken!4 unter SBS2008
Das übliche: Bin kein IT-Spezialist, sondern Zahnarzt, deshalb bitte bitte redet mit mir wie mit einem Trottel...
Erklärungen sollten für "Dummies" geschrieben sein.
Vielen Dank für eure bisherigen und künftigen suuuperschnellen Antworten und Hilfestellungen.
Also folgende Situation: In der Praxis besteht ein LAN, das via Router/DSL ans Internet angebunden ist. Bisher lief ein W2K-Server mit Ken!4 um zu verhindern, dass die Assistentinnen nur Surfen und sich nicht mehr um die Patienten kümmern.
Das hatte sich auch alles gut bewährt. Jetzt haben wir auf W2K8 SBS umgestellt. Wenn ich richtig informiert bin läuft ja Ken!4 nicht auf 64-Bit.
Wie kann ich dieselbe funktion, also nur bestimmte Seiten für bestimmte Benutzer zulassen erreichen? Geht das evtl. mit Bordmitteln oder gibt es ein Kostengünstiges oder -freies Zusatzprogramm.
Sind dafür evtl die IIS7 geeignet?
mfg W. Stabel
Erklärungen sollten für "Dummies" geschrieben sein.
Vielen Dank für eure bisherigen und künftigen suuuperschnellen Antworten und Hilfestellungen.
Also folgende Situation: In der Praxis besteht ein LAN, das via Router/DSL ans Internet angebunden ist. Bisher lief ein W2K-Server mit Ken!4 um zu verhindern, dass die Assistentinnen nur Surfen und sich nicht mehr um die Patienten kümmern.
Das hatte sich auch alles gut bewährt. Jetzt haben wir auf W2K8 SBS umgestellt. Wenn ich richtig informiert bin läuft ja Ken!4 nicht auf 64-Bit.
Wie kann ich dieselbe funktion, also nur bestimmte Seiten für bestimmte Benutzer zulassen erreichen? Geht das evtl. mit Bordmitteln oder gibt es ein Kostengünstiges oder -freies Zusatzprogramm.
Sind dafür evtl die IIS7 geeignet?
mfg W. Stabel
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 124925
Url: https://administrator.de/contentid/124925
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 18:11 Uhr
19 Kommentare
Neuester Kommentar
Zitat von @Zahniwim:
Vielen Dank für eure bisherigen und künftigen suuuperschnellen Antworten und Hilfestellungen.
Vielen Dank für eure bisherigen und künftigen suuuperschnellen Antworten und Hilfestellungen.
Autor nach Diktat verreist?
Hallo,
Ja, mit der 4.01.25 wird abgefragt ob es 32 oder 64 BIT ist. und bei 64 Bit verweigert KEN die Installation.
Die Beta Version hat auch bei 64 BIT funktioniert aber leider kann ich dir die nicht mehr zukommen lassen.
Aber laut Gerüchten wird KEN eingestellt. falls da jemand mehr Infos bezüglich "Weiterentwicklung KEN!" hat, wäre ich auch sehr dankbar!
Schöne Grüße auch Österreich
Ja, mit der 4.01.25 wird abgefragt ob es 32 oder 64 BIT ist. und bei 64 Bit verweigert KEN die Installation.
Die Beta Version hat auch bei 64 BIT funktioniert aber leider kann ich dir die nicht mehr zukommen lassen.
Aber laut Gerüchten wird KEN eingestellt. falls da jemand mehr Infos bezüglich "Weiterentwicklung KEN!" hat, wäre ich auch sehr dankbar!
Schöne Grüße auch Österreich
hallo andreas .... wie viele andere habe ich natürlich auch ein ken 4.01.14 problem .......
wäre voll toll von dir zu höhren ... julietvictor@usav.de
vielen dank für deine unterstützung .. jens
wäre voll toll von dir zu höhren ... julietvictor@usav.de
vielen dank für deine unterstützung .. jens
Gerade im Netz gefunden - hier bietet jemand die KEN!4.01.14 Beta (auch 64bit fähig) zum Download an.
http://www.searchnetworking.de/forum/messages.cfm?threadid=0E396B2E-DD6 ...
PS: hoffe das die Verlinkung in Ordnung ist
http://www.searchnetworking.de/forum/messages.cfm?threadid=0E396B2E-DD6 ...
PS: hoffe das die Verlinkung in Ordnung ist
Zitat von @masterPhin:
Gerade im Netz gefunden - hier bietet jemand die KEN!4.01.14 Beta (auch 64bit fähig) zum Download an.
http://www.searchnetworking.de/forum/messages.cfm?threadid=0E396B2E-DD6 ...
PS: hoffe das die Verlinkung in Ordnung ist
Gerade im Netz gefunden - hier bietet jemand die KEN!4.01.14 Beta (auch 64bit fähig) zum Download an.
http://www.searchnetworking.de/forum/messages.cfm?threadid=0E396B2E-DD6 ...
PS: hoffe das die Verlinkung in Ordnung ist
Liebe User,
da die Search-Portale umgezogen sind, ist der Beitrag ab sofort unter:
http://www.ip-insider.de/forum/messages.cfm?threadid=0E396B2E-DD63-485C ...
zu finden. Gleiches Portal, gleicher Beitrag, neue Domain.
Grüße,
Insider
Hallo Andreas,
wenn auch dein Hinweis schon einige Jahre her ist, so ist dieses Problem für mich aktuell. Besteht immer noch die Möglichkeit diese KEN 4 Version von dir zu bekommen? Ich verwende Windows 7 und möchte nun von der 32 Bit Version auf die 64 Bit Version wechseln. Einzig das KEN-Problem hält mich noch zurück.
wenn auch dein Hinweis schon einige Jahre her ist, so ist dieses Problem für mich aktuell. Besteht immer noch die Möglichkeit diese KEN 4 Version von dir zu bekommen? Ich verwende Windows 7 und möchte nun von der 32 Bit Version auf die 64 Bit Version wechseln. Einzig das KEN-Problem hält mich noch zurück.
Mahlzeit,
welche KEN-Version setzt du denn aktuell ein?
Ich habe die Tests mit der Beta auf 64Bit auch gemacht und kann eigentlich nicht viel Gutes darüber berichten.
Es lief bei mir einfach nicht stabil.
Meine Empfehlung:
Ersetze KEN durch eine Alternative, die auch noch weiterentwickelt wird.
Du wirst auch bei anderen Dingen Probleme bekommen. So ist bsw. das Outlook-Addin von KEN nur bis zur Version 2007 nutzbar (die 2016 kommt jetzt raus).
Wenn du unbedingt weiterhin KEN einsetzen willst, dann bleibe bei 32 Bit. Das könnte auch eine VM sein, die auf einem Hyper-V läuft.
welche KEN-Version setzt du denn aktuell ein?
Ich habe die Tests mit der Beta auf 64Bit auch gemacht und kann eigentlich nicht viel Gutes darüber berichten.
Es lief bei mir einfach nicht stabil.
Meine Empfehlung:
Ersetze KEN durch eine Alternative, die auch noch weiterentwickelt wird.
Du wirst auch bei anderen Dingen Probleme bekommen. So ist bsw. das Outlook-Addin von KEN nur bis zur Version 2007 nutzbar (die 2016 kommt jetzt raus).
Wenn du unbedingt weiterhin KEN einsetzen willst, dann bleibe bei 32 Bit. Das könnte auch eine VM sein, die auf einem Hyper-V läuft.
Ich benutze die Version KEN 04.01.25.
Da ich KEN als eMail-Server mit POP3 und IMAP, FAX-Server via ISDN, zentraler Anrufbeantworter via ISDN und als Organizer für 6 angeschlossene Computer verwende, ist die Wahl für eine Alternative gering. Die mir bekanten Alternativen können teilweise das Eine aber nicht die anderen Anwendungen.
Somit ist eine wahre Alternative schwer zu finden.
Sofern die 64 Bit Tests mit der KEN-Beta Version nicht die gewünschte Stabilität bietet, scheint dies wohl auch nicht die gewünschte Lösung.
Da ich KEN als eMail-Server mit POP3 und IMAP, FAX-Server via ISDN, zentraler Anrufbeantworter via ISDN und als Organizer für 6 angeschlossene Computer verwende, ist die Wahl für eine Alternative gering. Die mir bekanten Alternativen können teilweise das Eine aber nicht die anderen Anwendungen.
Somit ist eine wahre Alternative schwer zu finden.
Sofern die 64 Bit Tests mit der KEN-Beta Version nicht die gewünschte Stabilität bietet, scheint dies wohl auch nicht die gewünschte Lösung.
Solche Umgebungen habe ich fast immer zu Exchange (SBS2011) mal mit mal ohne Faxserverfunktion migriert.
Bei den meisten ist der Faxserver gestrichen worden und diese Funktion übernimmt ein Business Multifunktionsgerät. Eingehende Faxe werden an Ordner oder Postfächer weitergeleitet und für ausgehende haben heute fast alle eine Software für das Faxen von PCs dabei.
Vor allem die Organizerfunktionalität von KEN kannst du mit neueren Outlook-Versionen vergessen, weil der KEN-Organizer da nicht mehr läuft.
Dort macht sich auch der Sprung zu einem Exchange am deutlichsten bemerkbar.
Bei den meisten ist der Faxserver gestrichen worden und diese Funktion übernimmt ein Business Multifunktionsgerät. Eingehende Faxe werden an Ordner oder Postfächer weitergeleitet und für ausgehende haben heute fast alle eine Software für das Faxen von PCs dabei.
Vor allem die Organizerfunktionalität von KEN kannst du mit neueren Outlook-Versionen vergessen, weil der KEN-Organizer da nicht mehr läuft.
Dort macht sich auch der Sprung zu einem Exchange am deutlichsten bemerkbar.
Zitat von @sergent1:
Die genannten Link führen nicht zur gewünschten Datei.
Bitte nur Links angeben, die auch aktuell selber überprüft wurden.
Der Beitrag ist ein paar Jahre alt, da kann es schon mal passieren, dass sich irgend ein Link verselbständigt hat.Die genannten Link führen nicht zur gewünschten Datei.
Bitte nur Links angeben, die auch aktuell selber überprüft wurden.
Ich möchte dir trotzdem raten, dich mehr mit Alternativen als mit nicht funktionierender Beta-Software aus dem letzten Jahrzehnt zu beschäftigen.
Danke goscho für deine Unterstützung und deine Anmerkungen.
Eine Umstellung des laufenden Systems (WInServer2003 mit XP und Win7 Clients) nun auf einen SBS2011 ist jedoch nicht gerade das, was man mal so eben durchführt. Ich werde bei den zukünftig anstehenden Überlegungen deine Anmerkungen berücksichtigen und ggf. noch einmal gerne darauf zurück kommen.
Eine Umstellung des laufenden Systems (WInServer2003 mit XP und Win7 Clients) nun auf einen SBS2011 ist jedoch nicht gerade das, was man mal so eben durchführt. Ich werde bei den zukünftig anstehenden Überlegungen deine Anmerkungen berücksichtigen und ggf. noch einmal gerne darauf zurück kommen.