Backup Exec meldet - Symantec ThreatCon-Stufe ist nicht aktualisiert.
Hallo die Herren,
hat jemand von euch eine Idee, was mir das die Meldung "Symantec ThreatCon-Stufe ist nicht aktualisiert." sagen möchte bzw. wie ich die ThreatCon-Stufe bei Backup Exec 2010 aktualisiere?
Vielen Dank im Voraus
hat jemand von euch eine Idee, was mir das die Meldung "Symantec ThreatCon-Stufe ist nicht aktualisiert." sagen möchte bzw. wie ich die ThreatCon-Stufe bei Backup Exec 2010 aktualisiere?
Vielen Dank im Voraus
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 142368
Url: https://administrator.de/contentid/142368
Ausgedruckt am: 05.11.2024 um 11:11 Uhr
6 Kommentare
Neuester Kommentar
Guten Morgen,
hat der Server Internetzugang?
Wenn er einen haben sollte ist das Gateway richtig eingetragen?
Gruß
-ch-ru-
hat der Server Internetzugang?
Wenn er einen haben sollte ist das Gateway richtig eingetragen?
Gruß
-ch-ru-
Zitat von @emjott:
Der Zugriff des Servers auf das Internet wird seite kurzem durch unsere Firewall geblockt. hm...dann wird das wohl daran liegen!?
Wie wird das Liveupdate des BE durchgeführt, durch Download der Pakete und manuelle Installation?Der Zugriff des Servers auf das Internet wird seite kurzem durch unsere Firewall geblockt. hm...dann wird das wohl daran liegen!?
Oder vielleicht gar nicht?
Aber wozu brauche ich so ein ThreatCon-Müll? Laut Symantec ist das die Einstufung der momentan Schadsoftware-Gefährdung
aus dem Internet...
Das ist ein zusätzliches Feature, welches man nutzen kann, aber nicht muss.aus dem Internet...
Es muss dazu auch Symantec Endpoint Protection bei euch eingesetzt werden und der Server benötigt eine Internetverbindung.
Es besteht damit die Möglichkeit, bei entsprechender Gefährdungsstufe eine automatische Sicherung anzustoßen. Diese Stufen und ob es überhaupt genutzt werden soll, kann man selbst in den Optionen von BE einstellen
Wenn sich anschließend dein Netzwerk infizieren sollte, hast du eine sehr aktuelle Sicherung deiner Server.
Zitat von @emjott:
Die Idee, die dahinter steckt hört sich gut an. Jedoch müssten wir dann auch Symantec Endpoint Protection einsetzen was
wir nicht machen.
Die Idee, die dahinter steckt hört sich gut an. Jedoch müssten wir dann auch Symantec Endpoint Protection einsetzen was
wir nicht machen.
Die Idee ist auch aus vertrieblicher Sicht für Symantec sehr gut.
Hier noch der Symantec Beitrag, da es mich auch gerade betroffen hat: