14.03.2017

5157

Cisco 1841, dhcp Client keine Adresse

Mahlzeit!

Habe einen Cisco-Router 1841 zum "spielen" bekommen.
Erste "Aufgabe" war das secret zurückzusetzen, aber da gibt es ja genug Seiten die das beschreiben.
Dann wollte ich mir das Webinterface anschauen, habe einen Port augenscheinlich passend konfiguriert aber er zieht sich keine Adresse.
Wo ist der Fehler?!

hostname>sh ip interface brief
Interface IP-Address OK? Method Status Protocol
FastEthernet0/0 xxxx YES NVRAM up down
FastEthernet0/1 unassigned YES DHCP up up
Serial0/0/0:1 unassigned YES NVRAM down down
Serial0/0/0:1.102 xxxx YES NVRAM down down
Loopback0 xxxx YES NVRAM up up

hostname>sh ip interface fastethernet 0/1
FastEthernet0/1 is up, line protocol is up
Internet address will be negotiated using DHCP
Broadcast address is 255.255.255.255
MTU is 1500 bytes
Helper address is not set
Directed broadcast forwarding is disabled
Outgoing access list is not set
Inbound access list is not set
Proxy ARP is enabled
Local Proxy ARP is disabled
Security level is default
Split horizon is enabled
ICMP redirects are always sent
ICMP unreachables are always sent
ICMP mask replies are never sent
IP fast switching is enabled
IP fast switching on the same interface is disabled
IP Flow switching is disabled
IP CEF switching is enabled
IP CEF Feature Fast switching turbo vector
IP multicast fast switching is enabled
IP multicast distributed fast switching is disabled
IP route-cache flags are Fast, CEF
Router Discovery is disabled
IP output packet accounting is disabled
IP access violation accounting is disabled
TCP/IP header compression is disabled
RTP/IP header compression is disabled
Policy routing is disabled
Network address translation is disabled
BGP Policy Mapping is disabled
WCCP Redirect outbound is disabled
WCCP Redirect inbound is disabled
WCCP Redirect exclude is disabled

Danke und Gruß
rudeboy

Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben

Content-ID: 332084

Url: https://administrator.de/forum/cisco-1841-dhcp-client-keine-adresse-332084.html

Ausgedruckt am: 26.12.2024 um 22:12 Uhr

33 Kommentare

Neuester Kommentar

Hallo,

eine Router als DHCP Client zu konfigurieren ist für mich mal generell etwas fragwürdig.
Aktive Netzwerkinfrastruktur sollte nach Best Practise immer mit einer festen IP arbeiten

Generell aber die Frage ist der DHCP Server aktiv?
Sieht der DHCP Server die Anfragen überhaupt?

brammer

Habe einen Cisco-Router 1841 zum "spielen" bekommen.

Glückwunsch !
Deine Outputs sind leider wenig hilfreich

Ein show run wäre hier sinnvoller gewesen von dem Interface das du als DHCP Client konfigurieren willst.
Dort müsste sowas stehen wie::
!
interface FastEthernet 0/1
description Interface als DHCP Client
ip address dhcp
!
Mit show ip int brief kannst du dir dann ansehen ob die IP Adressvergabe auf dem Interface geklappt hat.
Wie Kollege brammer aber schon richtig bemerkt hat oben solltest du als Netzwerker wissen, das Infrastrukturkomponenten und insbesondere Router immer statische IP Adressen bekommen sollten.
Für einen Test und unter gewissen Konfig Designs macht aber eine IP Adressvergabe durch DHCP auch Sinn.

Alle weiteren Cisco Tips findest du in hiesigen Router Tutorial:
Cisco 880, 890 und ISR Router Konfiguration mit xDSL, Kabel oder FTTH Anschluss plus VPN und IP-TV
Da die Cisco Syntax universell ist gelten die dortigen Kommandos natürlich auch für dein Modell.

Auch kann sicher ein kleiner Exkurs in die Cisco Syntax hilfreich sein für dich damit du nicht als Klicki Bunti Routerknecht enden musst. Du weisst ja... "Real networkers do CLI !"

http://www.coufal.info/cisco_ios/index.shtml

Ist wie gesagt nur zu Testzwecken, wollte nicht erst ne freie IP rausprokeln.

Habe ihn jetzt in einen anderen Switch mit unserem Zweitnetz gesteckt, da klappt das seltsamerweise obwohl die jeweiligen DHCP in beiden Netzen aktiv sind.
Webinterface mit IP HTTP SERVER und IP HTTP AUTHENTICATION ENABLE aktiviert..

Wollte natürlich erst die Firmware updaten zZ ist
Cisco IOS Software, 1841 Software (C1841-SPSERVICESK9-M), Version 12.4(10a), RELEASE SOFTWARE (fc2)
drauf. Dafür brauch man anscheinend aber einen Wartungsvertrag oder gibt es andere Möglichkeiten für ein Update?

edit:
!
interface FastEthernet0/1
ip address dhcp hostname ciscotest
duplex auto
speed auto
!

Hallo,

ja für den IOS Download benötigst du einen Cisco Account.

Aber wieso willst du den Cisco überhaupt über das Webinterface konfigurieren?
Geht das beim 1841 überhaupt?

Nimm die Konsole.... dann verstehst du auch was passiert.....

brammer

Webinterface mit IP HTTP SERVER und IP HTTP AUTHENTICATION ENABLE aktiviert..

Igitt...sowas machen nur Klicki Bunti Dummies

Wollte natürlich erst die Firmware updaten

Was sehr sinnvoll ist. Deine Version ist uralt !!

oder gibt es andere Möglichkeiten für ein Update?

Ja wenn man mal Dr. Google nach dem genauen Imagenamen befragt

c1841-spservicesk9-mz.151-4.M12a.bin
Du brauchst aber nicht unbedingt ein Service Provider Image. Adance IP oder Advanced Security (Firewall) reicht zum spielen.
c1841-advipservicesk9-mz.151-4.M12a.bin
c1841-advsecurityk9-mz.151-4.M12a.bin
Z.B.:
https://www.pirantech.co.uk/downloads/internal/cisco/ios/
http://sfree.ws/model?main_group_id=1&child_group_id=64&model_i ...
usw. usw.

Wollte grad auf die aktuellste Version updaten, leider hat die CF nur 32MB, das Image aber über 40MB.
Bei SH VER zeigt er mir folgendes:
Cisco 1841 (revision 7.0) with 233472K/28672K bytes of memory.
Processor board ID xxxxxxxxxx
2 FastEthernet interfaces
1 Serial interface
1 Channelized E1/PRI port
DRAM configuration is 64 bits wide with parity disabled.
191K bytes of NVRAM.
31360K bytes of ATA CompactFlash (Read/Write)

Configuration register is 0x1

Kann ich auch direkt vom TFTP updaten oder wie lese ich diese Angaben?

Na ja eine 64er oder 128er CF Karte bekommst du überall nachgeschmissen...
Über TFTP geht der Update aufs Föash ja so oder so. Idealerweis enimmt man TFTP32 http://tftpd32.jounin.net oder den Pumpkin http://kin.klever.net/pumpkin dazu
copy tftp flash... usw.
Du kannst das Image aber auch direkt ins RAM booten von TFTP. Dazu musst du dann in der Konfig sagen boot system tftp...
http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/routers/access/1800/1841/software/ ...
hat dazu alle Infos.

Moin!

Hat auch über TFTP funktioniert, danke für den Tip!
Habe folgendenden TFPT benutzt: https://tftpserver.codeplex.com/

Über den eingebauten USB-Port kann ich die CF nicht ersetzen?
Hätte halt noch nen kleinen USB-Stick, ne CF müsste ich erst besorgen.

Vermutlich nein, denn der USB Port erkennt keine Speichersticks. Das wäre neu bei Cisco. Von dem mechanischen Nachteil mal ganz abgesehen.
Versuch macht aber wie immer klug...

Tut er! ;)

ciscotest#dir usbflash0:
Directory of usbflash0:/

1 -rw- 45703272 Mar 14 2017 15:11:20 +00:00 c1841-advipservicesk9-mz.151-4.M4.bin
2 -rw- 19335728 Mar 14 2017 15:56:36 +00:00 c1841-spservicesk9-mz.124-10a.bin
3 -rw- 4734464 Jul 14 2006 08:38:04 +00:00 SDM.TAR
4 -rw- 1684577 Jul 14 2006 08:40:22 +00:00 securedesktop-ios-3.1.1.27-k9.pkg
5 -rw- 1052160 Jul 14 2006 08:38:50 +00:00 COMMON.TAR
6 -rw- 833024 Jul 14 2006 08:38:28 +00:00 ES.TAR
7 -rw- 398305 Jul 14 2006 08:40:50 +00:00 sslclient-win-1.1.0.154.pkg
8 -rw- 102400 Jul 14 2006 08:39:28 +00:00 HOME.TAR
9 -rw- 1821 Jul 14 2006 08:37:28 +00:00 sdmconfig-18xx.cfg
10 -rw- 1038 Jul 14 2006 08:39:10 +00:00 home.shtml

1007386624 bytes total (932659200 bytes free)
ciscotest#

Cool ! Gut zu wissen. Dann steht dem Update über USB Stick ja nix mehr im Wege.
Mit einem kleinen Micro SD zu USB Adapter kann man ja einen Ministick "basteln" der fast in der USB Buchse verschwindet.
Das schafft dann auch bessere mechanische Stabilität

https://www.reichelt.de/Kartenleser-und-Adapter/DELOCK-91648/3/index.htm ...
oder
https://www.reichelt.de/Kartenleser-und-Adapter/GOOBAY-95678/3/index.htm ...

Warum nicht gleich nen USB-Microstick:
https://www.reichelt.de/USB-Sticks/INTENSO-ML-16GB/3/index.html?ACTION=3 ...

Ich bekomme es aber irgendwie nicht hin dass ich das IOS vom USB-Stick direkt ins Gerät flashe.

Das aktuellste Bootstrap ist drauf:
ROM: System Bootstrap, Version 12.4(13r)T5, RELEASE SOFTWARE (fc1)
https://software.cisco.com/download/release.html?mdfid=279119622&flo ...

Warum nicht gleich nen USB-Microstick:

Recht hast du !

Ich bekomme es aber irgendwie nicht hin dass ich das IOS vom USB-Stick direkt ins Gerät flashe.

In der Konfig:
boot system usbflash0:/ advipservicesk9-mz.151-4.M4.bin
konfigurieren und mit wr sichern, dann ein reload...fertisch.

Schön wär´s...
loadprog: error - on file open
boot: cannot load "usbflash0:c1841-advipservicesk9-mz.151-4.M4.bin"

und geht dann in Boot-Schleife

Erst wenn Stick draußen ist lädt er "normal" das alte IOS von der CF.

Taste dich mal mit der TAB Taste und "?" im Kommando Parser vor !!!
Es ist gut möglich das das Device OHNE den "/" geschrieben werden muss. Also sowas wie
boot system usbflash0: advipservicesk9-mz.151-4.M4.bin

Am besten mal nach boot system die ? Taste drücken und sehen wie er das haben will. Mit usb<TAB> komplettiert der Parser selber.
advipservicesk9-mz.151-4.M4.bin muss natürlich auch ein Dateiname sein der auf dem USB Flash vorhanden sein muss !!!
Achtung: Hier zählt Groß- und Kleinschreibung. Der Name muss exakt so sein wie auf dem Stick. Am besten mit Cut and Paste arbeiten.

Hatte ich auch alles probiert, bestimmt in einem Dutzend Foren bezüglich Problemen mit "boot system USBflash0:" gelesen oft wurde gesagt dass man Glück mit seinem Stick haben muss oder eben ein von Cisco zugelassener sein sollte.
Habe im Router formatiert und auch am Rechner, dann war auch mal die Rede von max 256mb Größe.
Seltsam war auch dass "dir usbflash0:" im IOS funktioniert aber nicht im ROMMON

ciscotest#format usbflash0:
Format operation may take a while. Continue? [confirm]
Format operation will destroy all data in "usbflash0:". Continue? [confirm]
Format: Drive communication & 1st Sector Write OK...

Format: All system sectors written. OK...

Format: Total data sectors in formatted partition: 1967583
Format: Total data bytes in formatted partition: 1007402496
Format: Operation completed successfully.

Format of usbflash0 complete
ciscotest#reload
Proceed with reload? [confirm]

*Mar 17 10:13:01.867: %SYS-5-RELOAD: Reload requested by console. Reload Reason: Reload Command.
System Bootstrap, Version 12.4(13r)T5, RELEASE SOFTWARE (fc1)
Technical Support: http://www.cisco.com/techsupport
Copyright (c) 2007 by cisco Systems, Inc.
PLD version 0x10
GIO ASIC version 0x127
c1841 platform with 262144 Kbytes of main memory
Main memory is configured to 64 bit mode with parity disabled

Upgrade ROMMON initialized
rommon 1 > dev
Devices in device table:
id name
flash: external compact flash
bootflash: boot flash
usbflash0: usbflash0
eprom: eprom
rommon 2 > dir usbflash0:
program load complete, entry point: 0x8000f000, size: 0x3d180

conv1362cctohcdstatus uccStatus: 0x215 psturb: 0x800f7b84Transfer Completion Codes:
Success : 2 CRC : 0
Bit Stuff : 0 Stall : 0
No Response : 1 Overrun : 0
Underrun : 0 Other : 0
Buffer Overrun : 0 Buffer Underrun : 0
Transfer Errors:
Canceled Transfers : 1 Control Timeout : 0
Transfer Failures:
Interrupt Transfer : 0 Bulk Transfer : 0
Isochronous Transfer : 0 Control Transfer: 0
Transfer Successes:
Interrupt Transfer : 0 Bulk Transfer : 0
Isochronous Transfer : 0 Control Transfer: 2
open(): Open Error = -1
dir: cannot open device "usbflash0:"
rommon 3 >

Hallo,

der 'dir' Befehl ist ein IOS Befehl, das rommon ist quasi sowas wie das BIOS.
Da funktionieren die IOS Befehle natürlich nicht!

Hast du überhaupt noch ein IOS auf dem Router?

brammer

Hallo brammer,

dass DIR nicht im ROMMON funktioniert kann ich nicht bestätigen:

rommon 11 > dir flash:
program load complete, entry point: 0x8000f000, size: 0xcb80
Directory of flash:

2 19335728 -rw- c1841-spservicesk9-mz.124-10a.bin
4723 4734464 -rw- SDM.TAR
5879 1690523 -rw- C1841_RM2.srec.124-13r.T5
6292 1684577 -rw- securedesktop-ios-3.1.1.27-k9.pkg
6704 1514724 -rw- C1841_RM2.srec.124-13r.T
7074 1052160 -rw- COMMON.TAR
7331 833024 -rw- ES.TAR
7535 398305 -rw- sslclient-win-1.1.0.154.pkg
7633 102400 -rw- HOME.TAR
7658 1821 -rw- sdmconfig-18xx.cfg
7659 1038 -rw- home.shtml
7660 199823 -rw- crashinfo_20170316-090013
7709 148436 -rw- crashinfo_20170316-090123
7746 148425 -rw- crashinfo_20170316-152911
7783 44041 -rw- crashinfo_20170316-153029
0 0 -rw- crashinfo_20170316-153145
0 0 -rw- crashinfo_20170316-153302
0 0 -rw- crashinfo_20170316-155533
0 0 -rw- crashinfo_20170316-155657
0 0 -rw- crashinfo_20170316-155821
rommon 12 >

Das IOS wird bis jetzt nur von flash: geladen.
Kann ich ein .bin-Image nicht auch fest ins Gerät laden, also dass ich ganz ohne gesteckte Speichermodule ins IOS booten kann?

Problem ist jetzt auch dass ich im ROMMON SET-Variablen, zB BOOT= usw. nicht rasubekomme, sollte doch eigentlich mit UNSET gehen...
rommon 5 > set
PS1=rommon ! >
TFTP_CHECKSUM=1
IP_ADDRESS=192.168.179.151
IP_SUBNET_MASK=255.255.255.0
DEFAULT_GATEWAY=192.168.179.2
TFTP_SERVER=192.168.179.152
TFTP_FILE=c1841.bin
RELOAD_TYPE=1
WARM_REBOOT=FALSE
CRASHINFO=flash:crashinfo_20170316-155821
BOOT=usbflash0:c1841-spservicesk9-mz.124-10a.bin,12;usbflash0:/c1841-spservicesk9-mz.124-10a.bin,12;usbflash0:,12;usbflash0:/,12;
BSI=0
RANDOM_NUM=354318639
RET_2_RTS=10:13:01 UTC Fri Mar 17 2017
RET_2_RCALTS=1489745583
?=0
rommon 6 >

Hallo,

okay... ich habe kein Testgerät hier um das vorher zu testen.... dann geht 'dir' im Rommon doch .

ist den auf dem USB Stick wirklich die selbe Datei?

BOOT=usbflash0:c1841-spservicesk9-mz.124-10a.bin,12;usbflash0:/c1841-spservicesk9-mz.124-10a.bin,12;usbflash0:,12;usbflash0:/,12;

In der Konfig:
boot system usbflash0:/ advipservicesk9-mz.151-4.M4.bin
konfigurieren und mit wr sichern, dann ein reload...fertisch.

Schön wär´s...
loadprog: error - on file open
boot: cannot load "usbflash0:c1841-advipservicesk9-mz.151-4.M4.bin"

ist den die Datei wirklich unter dem Namen auf dem USB Stick?

c1841-advipservicesk9-mz.151-4.M4.bin

Der Hinweis von @aqui bezieht sich auf die IOS Ebene nicht auf die Rommon ebene....

brammer

Hab es jetzt mit einem anderen Stick getestet, geht auch nicht aber anderer Fehler.
Auch extra noch mal das aktuellste Image per TFTP übertragen und damit formatiert.

Klar dass die Router bei diesen Stick-Preisen gewollt pingelig sind.
https://www.usedcisco.de/zubehoer/memory/?p=1&o=1&n=24&max=1 ...

Ich brech das jetzt hier ab und versuche das kleinste und neueste Image für eine 32MB CF zu bekommen und mach damit weiter.

Vielen Dank für die Anregungen und Hilfestellungen!

dir und ein paar andere Befehle laufen auch im Rommon.
Das der Router aber in den Rommon bootet zeigt dir doch klar das er gar kein Firmware Image lädt. Rommon ist der Bootloader.
Eine Ursache ist das du gar kein bootfähiges Firmware Image mehr auf der CF hast oder das dein config-register falsch gesetzt ist.
Wenn du das zur Password Recovery umgestellt hast musst du das in jedem Falle wieder auf den Ursprungswert setzen, auch das sollte klar sein.

Dein Router hat also gar kein IOS Image geladen. Klar das das nicht geht.
Du musst erstmal ein Minimalimage im CF Flash haben mit dem der Router auf die Füße kommt erst dann kannst du überhaupt ein boot system flash... ausführen.
Das ist doch auch logisch, denn um den Befehl abarbeiten zu können muss der Router ein Firmware Image geladen haben. Aus dem Bootloader klappt das logischerweise nicht.
Das hättest du schon daran merken können das du das Kommando boot system flash... so ja gar nicht konfigurieren kannst und mit wr in den Konfig Speicher laden kannst !!
Das was du da machst kann niemals funktionieren.
Besorg dir ne entsprechende CF Karte. So kleine Karten bekommt man überall nachgeschmissen.
Steck die rein, formatier die und pack ein entsprechendes Image drauf. Das erspart dir doch die ganze Frickelei.

Äh, bin manuell per Ctrl-Break ins ROMMON gegangen, auf der CF ist halt nur das alte IOS drauf was auch noch funktioniert.

OK, aber wozu ??
Das boot system flash... muss in der normalen IOS Konfig stehen und mit wr dort gesichert werden.
Dann bootet der Router auch das Image.
Du kannst ihn sogar per TFTP das Image booten lassen wenn du das Firmware Image auf einen TFTP Server im Netz hast.
Dann lautet das Kommando boot system tftp:/ /1.2.3.4/image.bin
Fast alles ist möglich nur in den Bootloader darfst du dafür natürlich nicht springen, dann kann er das boot system... Kommando logischerweise nicht ausführen.

Im IOS hab ich das auch eingetragen und mit WR bzw. COP RUN START gesichert.
Da das booten von USB aber nicht geklappt hat wollte ich der Sache auf den Grund gehen und hab an vorderste Stelle, ROMMON geschaut ob Zugriff auf den USB-Stick besteht.
Was klappt ist das originale IOS von CF c1841-spservicesk9-mz.124-10a.bin zu booten und auch per tftp das zB c1841-adventerprisek9-mz.151-4.M12a.bin.
Da das neuere IOS aber nicht die 32MB CF passt habe ich versucht per USB zu booten, was aber nach bisherigen Erkenntnissen an den verwendeten Sticks liegt.
Im ROMMON kann man angeblich auch per "set BOOT=usbflash0:" auf USB verweisen, bräuchten einen Erfahrungsbericht von jemandem mit Cisco-USB-Stick.

Hast du mal versucht das Image über TFTP zu booten oder scheitert das auch ?
Es wäre auch möglich das der DRAM Speicher deines Modells zu klein ist und du den ggf. aufrüsten musst.
Das sagen dir aber die entsprechenden release Notes zu den Images was das am Router für Flash und DRAM Speicher erfordert.

Hatte ich doch im vorherigen Post und "15.03.2017 um 09:02 Uhr" schon beschrieben, per TFTP konnte ich das aktuellste .bin laden.
Wenn ich es richtig interpretiert habe hat der 256MB RAM.

OK, das ist schonmal gut. Am RAM usw. liegt es de facto dann nicht.
Dann kann er schlicht und einfach vom fremden USB Stick nicht booten. Wie fast alle Hersteller prüft der Cisco vermutlich die Device ID und lässt nur original Cisco Sticks zu zum booten...wäre möglich. Oder supportet generell kein Booten des Images vom Stick sondern erlaubt damit nur einen SW Update.
Versuchs einfach mit einer größeren CF Flash Karte.
Gibts für nen Euro bei eBay:
http://www.ebay.de/itm/SanDisk-128-MB-CompactFlash-Karte-/302242890413? ...
Sogar Industrial !
http://www.ebay.de/itm/128-MB-Compact-Flash-Karte-128MB-CF-Card-gebrauc ...

Moin!

Theoretisch sollte das booten von USB gehen, die Befehle dazu gibt es ja im IOS und ROMMON.
Denke auch an Device ID Whitelist oder ähnlich...
Gibt es bei CF nicht das gleiche Problem wie bei USB, dass ich mit ner 3rd Party CF genauso wenig Glück habe?

Nein, das Cisco Manual oben sagt ganz klar das jede CF die FAT formatiert ist funktioniert im System.
CF Flash Systeme sind PATA (IDE) kompatibel, da gibt es keinerlei Device ID wie bei USB. Solltest du als ITler aber eigentlich auch wissen

Zitat von @aqui:

OK, das ist schonmal gut. Am RAM usw. liegt es de facto dann nicht.
Dann kann er schlicht und einfach vom fremden USB Stick nicht booten. Wie fast alle Hersteller prüft der Cisco vermutlich die Device ID und lässt nur original Cisco Sticks zu zum booten...wäre möglich. Oder supportet generell kein Booten des Images vom Stick sondern erlaubt damit nur einen SW Update.
Versuchs einfach mit einer größeren CF Flash Karte.
Gibts für nen Euro bei eBay:
http://www.ebay.de/itm/SanDisk-128-MB-CompactFlash-Karte-/302242890413? ...
Sogar Industrial !
http://www.ebay.de/itm/128-MB-Compact-Flash-Karte-128MB-CF-Card-gebrauc ...

Blieb nicht bei einem Euro! ;)
Versuch es jetzt aber auch mit einer größeren CF, das ist es mir wert.

Berichte mal obs geklappt hat...

Hi!

Hab jetzt ne 128mb CF mit Cisco-Logo ergattert:

Cisco IOS Software, 1841 Software (C1841-ADVENTERPRISEK9-M), Version 15.1(4)M12a, RELEASE SOFTWARE (fc1)
Technical Support: http://www.cisco.com/techsupport
Copyright (c) 1986-2016 by Cisco Systems, Inc.
Compiled Tue 04-Oct-16 03:13 by prod_rel_team

ROM: System Bootstrap, Version 12.4(13r)T, RELEASE SOFTWARE (fc1)

cisco uptime is 52 minutes
System returned to ROM by reload at 10:43:41 UTC Tue Apr 4 2017
System image file is "flash:c1841-adventerprisek9-mz.151-4.M12a.bin"
Last reload type: Normal Reload

Lädt jetzt wie erwartet direkt das neueste Image.

Im Eifer des Übermuts wollte ich auch gleich die SDM 2.5 installieren, bekomme aber immer die Meldung dass er sich nicht mit dem Router verbinden kann obwohl Benutzer mit Priv 15 angelegt ist usw.
Neuen Thread?

Gruß, rudeboy