8
Cisco 866VAE-K9 mit 2 Vlans - Windows Shares finden sich nicht
Hallo allerseits,
nun bin leider in so kurzer Zeit auf ein weiteres Problem gestoßen, zu dem ich keine Lösung finde. Es geht nach wie vor um die Konfiguratiion meines Cisco 866VAE-K9, diesmal aber um einen völlig anderen Aspekt:
Ich habe Vlan 1 (GE0) und Vlan 2 (FE3) definiert. Das Routing zwischen beiden Vlans funktioniert im Prinzip, denn ich kann von Maschinen des einen Vlans die Maschinen des anderen Vlans erfolgreich anpingen. Darüberhinaus erhalte ich aus Vlan 2 über Eingabe der IP-Adressen Zugriff auf die Samba-Freigaben in Vlan 1 (umgekehrt hab ich das noch nicht versucht, denn da gibt's derzeit keine Samba-Freigaben, ich bin aber recht sicher, daß es ebenfalls funktioniert). Was nicht funktioniert, das sind Zugriffe auf echte Windows-Freigaben bzw. Shares und zwar weder über Rechnernamen noch über IP-Adresse. Zugriffe innerhalb ein- und desselben Vlans funktionieren dagegen gewohnt problemlos.
Nach allem, was mir letztendlich Tante Google zu diesem Thema gesagt hat, sollte das Problem eher einfach zu lösen sind und zwar indem man unter Windows in den Eigenschaften der zuständigen LAN-Verbinding die TCP/IPv4-Eigenschaften öffnet, dort auf die Schaltfläche "Erweitert", im neuen Dialog auf die Registerkarte WINS klickt und dort unter "NetBIOS-Einstellung" den Eintrag "NetBIOS über TCP/IP akvivieren" markiert.
Mal davon abgesehen, daß der Eintrag "Standard" meiner Meinung nach ebenfalls passen sollte, habe ich beide Einstellungen bisher leider ohne Erfolg getestet. Nun bin ich auf der Suche nach der tatsächlichen Ursache bzw. nach einer Lösung dieses Problems und hoffe, jemand kann mir einen Tip geben, wo ich weitersuchen kann.
Schönes Wochenende
Franz
P.S. Wie bereits in meiner letzten Frage beschrieben, entspricht meine aktuelle Config im Wesentlichen der in aquis Tutorial "Konfiguration Cisco 886va mit ADSL oder VDSL Anschluss, VPN und IP-TV" (Cisco 880, 890 und ISR Router Konfiguration mit xDSL, Kabel oder FTTH Anschluss plus VPN und IP-TV) veröffentlichten Beispielkonfiguration
nun bin leider in so kurzer Zeit auf ein weiteres Problem gestoßen, zu dem ich keine Lösung finde. Es geht nach wie vor um die Konfiguratiion meines Cisco 866VAE-K9, diesmal aber um einen völlig anderen Aspekt:
Ich habe Vlan 1 (GE0) und Vlan 2 (FE3) definiert. Das Routing zwischen beiden Vlans funktioniert im Prinzip, denn ich kann von Maschinen des einen Vlans die Maschinen des anderen Vlans erfolgreich anpingen. Darüberhinaus erhalte ich aus Vlan 2 über Eingabe der IP-Adressen Zugriff auf die Samba-Freigaben in Vlan 1 (umgekehrt hab ich das noch nicht versucht, denn da gibt's derzeit keine Samba-Freigaben, ich bin aber recht sicher, daß es ebenfalls funktioniert). Was nicht funktioniert, das sind Zugriffe auf echte Windows-Freigaben bzw. Shares und zwar weder über Rechnernamen noch über IP-Adresse. Zugriffe innerhalb ein- und desselben Vlans funktionieren dagegen gewohnt problemlos.
Nach allem, was mir letztendlich Tante Google zu diesem Thema gesagt hat, sollte das Problem eher einfach zu lösen sind und zwar indem man unter Windows in den Eigenschaften der zuständigen LAN-Verbinding die TCP/IPv4-Eigenschaften öffnet, dort auf die Schaltfläche "Erweitert", im neuen Dialog auf die Registerkarte WINS klickt und dort unter "NetBIOS-Einstellung" den Eintrag "NetBIOS über TCP/IP akvivieren" markiert.
Mal davon abgesehen, daß der Eintrag "Standard" meiner Meinung nach ebenfalls passen sollte, habe ich beide Einstellungen bisher leider ohne Erfolg getestet. Nun bin ich auf der Suche nach der tatsächlichen Ursache bzw. nach einer Lösung dieses Problems und hoffe, jemand kann mir einen Tip geben, wo ich weitersuchen kann.
Schönes Wochenende
Franz
P.S. Wie bereits in meiner letzten Frage beschrieben, entspricht meine aktuelle Config im Wesentlichen der in aquis Tutorial "Konfiguration Cisco 886va mit ADSL oder VDSL Anschluss, VPN und IP-TV" (Cisco 880, 890 und ISR Router Konfiguration mit xDSL, Kabel oder FTTH Anschluss plus VPN und IP-TV) veröffentlichten Beispielkonfiguration
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 208817
Url: https://administrator.de/forum/cisco-866vae-k9-mit-2-vlans-windows-shares-finden-sich-nicht-208817.html
Ausgedruckt am: 22.12.2024 um 14:12 Uhr
8 Kommentare
Neuester Kommentar
check mal seinen dns server?
Grüße Christian
Grüße Christian
Hallo Christian,
ich bin nicht sicher, was ich am DNS-Server prüfen muß. Die Anweisung "ip dns server" ist in der Config enthalten, wobei das Problem bei den Windows-Shares ja nicht nur in der fehlenden Namensauflösung begründet ist, sondern auch bei Angabe der IP-Adressen besteht.
Wenn ich es mir so recht überlege, geht's um zwei Probleme, aber das grundlegendere ist der fehlende Zugriff über die IP-Adressen. Das muß irgendwas mit Windows zu tun haben.
Viele Grüße
Franz
ich bin nicht sicher, was ich am DNS-Server prüfen muß. Die Anweisung "ip dns server" ist in der Config enthalten, wobei das Problem bei den Windows-Shares ja nicht nur in der fehlenden Namensauflösung begründet ist, sondern auch bei Angabe der IP-Adressen besteht.
Wenn ich es mir so recht überlege, geht's um zwei Probleme, aber das grundlegendere ist der fehlende Zugriff über die IP-Adressen. Das muß irgendwas mit Windows zu tun haben.
Viele Grüße
Franz
Hallo
habe das wohl zu flott überflogen,
definiere mal funktioniert nicht? gibt's eine Fehlermeldung, Fehlerbeschreibung?
Grüße Christian
habe das wohl zu flott überflogen,
definiere mal funktioniert nicht? gibt's eine Fehlermeldung, Fehlerbeschreibung?
Grüße Christian
Hallo Franz,
überprüfe mal die Firewall-Einstellung des Windows-Clients auf dem die Shares liegen. Windows beschränkt hier oft den Zugriff nur auf das aktuelle Subnetz.
Grüße Uwe
überprüfe mal die Firewall-Einstellung des Windows-Clients auf dem die Shares liegen. Windows beschränkt hier oft den Zugriff nur auf das aktuelle Subnetz.
Grüße Uwe
1
Hallo Christian,
Fehlermeldung gibt's qasi keine. Wenn ich mit \\Computername oder mit \\192.168.x.y aus VlanX einen Rechner in VlanY suche, denn wird er schlicht nicht gefunden. Du hast aber recht, die DNS-Auflösung funktioniert zwischen den beiden Vlans nicht.
Viele Grüße
Franz
Fehlermeldung gibt's qasi keine. Wenn ich mit \\Computername oder mit \\192.168.x.y aus VlanX einen Rechner in VlanY suche, denn wird er schlicht nicht gefunden. Du hast aber recht, die DNS-Auflösung funktioniert zwischen den beiden Vlans nicht.
Viele Grüße
Franz
Hallo Uwe,
das ist es! Danke. Ich hab gerade an einem der Rechner die Firewall einfach ausgeschaltet und schon wird er über seine IP gefunden und ein Zugriff auf die Shares ist möglich. So auf die Schnelle hab ich nicht versucht herauszufinden, welche Einstellung ich im Detail ändern muß, aber immerhin, das war's! Nächste Woche schau' ich, daß ich herausfinde, welche Einstellung genau geändert werden muß und wie ich die DNS-Auflösung hinbekomme, aber die Hauptursache des Problems ist identifiziert. Danke.
Viele Grüße
Franz
das ist es! Danke. Ich hab gerade an einem der Rechner die Firewall einfach ausgeschaltet und schon wird er über seine IP gefunden und ein Zugriff auf die Shares ist möglich. So auf die Schnelle hab ich nicht versucht herauszufinden, welche Einstellung ich im Detail ändern muß, aber immerhin, das war's! Nächste Woche schau' ich, daß ich herausfinde, welche Einstellung genau geändert werden muß und wie ich die DNS-Auflösung hinbekomme, aber die Hauptursache des Problems ist identifiziert. Danke.
Viele Grüße
Franz
Zitat von @panchon:
So auf die Schnelle hab ich nicht versucht herauszufinden, welche Einstellung ich im Detail ändern muß,
So auf die Schnelle hab ich nicht versucht herauszufinden, welche Einstellung ich im Detail ändern muß,
Unter Windows 7 öffnest du die "Windows-Firewall mit erweiterter Sicherheit" und setzt die Einstellungen für die Regel **Datei- und Druckerfreigabe(SMB eingehend) im Privaten Netz.
Unter XP findet sich die Einstellung hier:
Grüße Uwe
1
Hallo Uwe,
für XP hatte ich es gestern sogar noch gefunden (ich hab aber nur das zweite Subnetz ergänzt). Bei Windows 7 bin ich momentan noch erfolglos, aber das stelle ich vorerst zurück, denn ich muß jetzt recht dringend unseren frisch aufgesetzten Asterisk-Server irgendwie ans ISDN und damit an die Welt bringen. ;)
Vielen Dank für deine Hilfe, die ich sehr schätze.
Schönes Wochenende
Franz
für XP hatte ich es gestern sogar noch gefunden (ich hab aber nur das zweite Subnetz ergänzt). Bei Windows 7 bin ich momentan noch erfolglos, aber das stelle ich vorerst zurück, denn ich muß jetzt recht dringend unseren frisch aufgesetzten Asterisk-Server irgendwie ans ISDN und damit an die Welt bringen. ;)
Vielen Dank für deine Hilfe, die ich sehr schätze.
Schönes Wochenende
Franz
