2
Datendeduplizierung in server 2012r2 auf vhd und vhdx
hallo zusammen
habe hier server auf welchen mittels der neuen deduplizierung rund 35% daten eingespart werden können. ein laufwerk ist nun nicht merh 1.1 tb sonder nur noch knapp 500 gb. so schön so gut. nun will ich jedoch mit hyperv replica diese vhd's replizieren und die sind als vhd immer noch so gross wie ohne deduplizierung...
anybody?
danke!
lieber gruss reto
habe hier server auf welchen mittels der neuen deduplizierung rund 35% daten eingespart werden können. ein laufwerk ist nun nicht merh 1.1 tb sonder nur noch knapp 500 gb. so schön so gut. nun will ich jedoch mit hyperv replica diese vhd's replizieren und die sind als vhd immer noch so gross wie ohne deduplizierung...
anybody?
danke!
lieber gruss reto
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 248441
Url: https://administrator.de/contentid/248441
Ausgedruckt am: 23.11.2024 um 01:11 Uhr
2 Kommentare
Neuester Kommentar
Moin reto,
dynamische VHDs wachsen von selbst, aber verkleinern tun sie sich nicht von selbst, wenn durch die Garbage Collection des Dedupvorganges hinterher weniger Daten drin liegen als vorher. Daher muss man diesen Vorgang selber anstoßen. D.h. defragmentieren der VHD und anschließend
mit powershell (optimize-vhd) ein Compacting durchführen:
http://social.technet.microsoft.com/Forums/windowsserver/en-US/533aac39 ...
Grüße Uwe
dynamische VHDs wachsen von selbst, aber verkleinern tun sie sich nicht von selbst, wenn durch die Garbage Collection des Dedupvorganges hinterher weniger Daten drin liegen als vorher. Daher muss man diesen Vorgang selber anstoßen. D.h. defragmentieren der VHD und anschließend
mit powershell (optimize-vhd) ein Compacting durchführen:
http://social.technet.microsoft.com/Forums/windowsserver/en-US/533aac39 ...
Grüße Uwe
oh danke! das hab ich noch nie versucht!
mach im demnächst!
lieber gruss reto
mach im demnächst!
lieber gruss reto
