11
DC Replikation einseitig fehlerhaft
Hallo zusammen,
ich habe 2 DCs mit je Windows Server 2008 an 2 getrennten Standorten, die per Punkt-zu-Punkt-Verbidndung miteinander reden sind.
Bis vor kurzem war noch ein alter 2003-Server aktiv, den ich vor ca. 3 Wochen sauber per dcpromo rausgehauen habe.
Danach funktionierte die Replikation problemlos weiter.
Nun habe ich heute am Standort B ein neues Computerobjekt angelegt und musste feststellen, dass es dem DC am Standort A unbekannt ist.
Kurze Recherche zeigt seit gestern Abend ca 19 Uhr alle 15min (Replikationsintervall) folgende Fehler an Standort A: (Standort B zeigt keine Fehler).
Danach kommt dann:
und:
dcdiag sagt passent, dass er den KCC und die Replikation nicht bestanden hat - alles andere geht. Geändert wurde am DC nichts, gestern Abend um 18 Uhr war definitiv kein Admin mehr am Werk.
Pingen und Zugriff auf den Server und Netlogon etc geht beidseitig. Objekte, die ich am Standort A erstelle werden nach Standort B repliziert, B kann sich also die Daten ziehen.
Objekte, die an B erstellt werden werden jedoch nicht von A gepulled.
Bei den Inter-Site Transports sieht alles i.o. aus, wenn ich von da aus die replikation anwerfe bekomme ich nach 1min:
Der DNS sieht jedoch sauber aus.
Jemand eine Idee wo das Problem liegen könnte?
Als nächsten Schritt würde ich, wie es in der Windows-Welt üblich ist, die beiden DCs neu starten, das kann ich aber erst nach 19 Uhr.
Danke + Gruß
LL
ich habe 2 DCs mit je Windows Server 2008 an 2 getrennten Standorten, die per Punkt-zu-Punkt-Verbidndung miteinander reden sind.
Bis vor kurzem war noch ein alter 2003-Server aktiv, den ich vor ca. 3 Wochen sauber per dcpromo rausgehauen habe.
Danach funktionierte die Replikation problemlos weiter.
Nun habe ich heute am Standort B ein neues Computerobjekt angelegt und musste feststellen, dass es dem DC am Standort A unbekannt ist.
Kurze Recherche zeigt seit gestern Abend ca 19 Uhr alle 15min (Replikationsintervall) folgende Fehler an Standort A: (Standort B zeigt keine Fehler).
ID 1311, Active Directory
Die Konsistenzprüfung hat Probleme mit der folgenden Verzeichnispartition festgestellt.
Verzeichnispartition:
DC=domaene,DC=de
Es gibt für die Konsistenzprüfung nicht genügend Standortskonnektivitätsinformationen, um eine umfassende Gesamtstruktur-Replikationstopologie zu erstellen. Zudem besteht die Möglichkeit, dass mindestens ein Verzeichnisserver mit dieser Verzeichnispartition nicht in der Lage war, die Verzeichnispartitioninformationen zu replizieren. Dies liegt vermutlich an nicht zugreifbaren Verzeichnisservern.
Benutzeraktion
Führen Sie einen der folgenden Schritte aus:
- Veröffentlichen Sie genügend Informationen über Standortkonnektivität, sodass die Konsistenzprüfung eine Route ermitteln kann, durch die die Verzeichnispartition diesen Standort erreichen kann. Diese Option wird empfohlen.
- Fügen Sie von einem Verzeichnisdienst mit derselben Verzeichnispartition auf einem anderen Standort ein Verbindungsobjekt zu einem Verzeichnisdienst mit der Verzeichnispartition an diesem Standort hinzu.
Wenn keine dieser beiden Aufgaben den Problemzustand behebt, überprüfen Sie die bisher durch die Konsistenzprüfung protokollierten Ereignisse, die die nicht zugreifbaren Verzeichnisserver identifizieren.ID 1311, Active Directory
Die Konsistenzprüfung hat Probleme mit der folgenden Verzeichnispartition festgestellt.
Verzeichnispartition:
DC=ForestDnsZones,DC=domaene,DC=de
Es gibt für die Konsistenzprüfung nicht genügend Standortskonnektivitätsinformationen..... usw usw, siehe obenund:
ID 1566,
Die Konsistenzüberprüfung (KCC) konnte keine vollständige umfassende Struktur erstellen. Die folgende Liste einiger Standorte kann daher von dem lokalen Standort nicht erreicht werden.
Standorte:
CN=Standortname,CN=Sites,CN=Configuration,DC=domaene,DC=de
--- und ---
ID 1865
Alle Verzeichnisdienste am folgenden Standort, die die Verzeichnispartition über diesen Transport replizieren können, sind zurzeit nicht verfügbar.
Standort:
CN=Standortname,CN=Sites,CN=Configuration,DC=domaene,DC=de
Verzeichnispartition:
CN=Configuration,DC=domaene,DC=de
Transport:
CN=IP,CN=Inter-Site Transports,CN=Sites,CN=Configuration,DC=domaene,DC=dedcdiag sagt passent, dass er den KCC und die Replikation nicht bestanden hat - alles andere geht. Geändert wurde am DC nichts, gestern Abend um 18 Uhr war definitiv kein Admin mehr am Werk.
Pingen und Zugriff auf den Server und Netlogon etc geht beidseitig. Objekte, die ich am Standort A erstelle werden nach Standort B repliziert, B kann sich also die Daten ziehen.
Objekte, die an B erstellt werden werden jedoch nicht von A gepulled.
Bei den Inter-Site Transports sieht alles i.o. aus, wenn ich von da aus die replikation anwerfe bekomme ich nach 1min:
Beim versuch den Namenskontex [...] zu synchronisieren ist folgender Fehler aufgetreten:
"Der RPC-Server ist nicht verfügbar"
Dieser Vorgang wird nicht frtgesetzt. ursache hierfür ist möglicherweise ein DNS Lookup problemDer DNS sieht jedoch sauber aus.
Jemand eine Idee wo das Problem liegen könnte?
Als nächsten Schritt würde ich, wie es in der Windows-Welt üblich ist, die beiden DCs neu starten, das kann ich aber erst nach 19 Uhr.
Danke + Gruß
LL
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 301196
Url: https://administrator.de/contentid/301196
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 10:11 Uhr
11 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo,
welcher DC hat die FMSO? (hat der alte 2003er etwa noch welche?)
Sind die Standorte richtig konfiguriert und ist da evtl noch der nicht vorhandene 2003er einem Standort zugewiesen? (war bei mir mal)
Wie schaut es mit dem DNS aus? Gibt es im DNS noch Karteileichen vom alten DC?
Was sagt repadmin?
Wurden Firewalleinstellungen geändert?
War der 2003er an Standort A?
Gruß
Chonta
welcher DC hat die FMSO? (hat der alte 2003er etwa noch welche?)
Sind die Standorte richtig konfiguriert und ist da evtl noch der nicht vorhandene 2003er einem Standort zugewiesen? (war bei mir mal)
Wie schaut es mit dem DNS aus? Gibt es im DNS noch Karteileichen vom alten DC?
Was sagt repadmin?
Wurden Firewalleinstellungen geändert?
War der 2003er an Standort A?
Gruß
Chonta
Hallo Chonta, vielen Dank für deinen Post.
Nein, die hatte alle der neue DC am Standort A. Dies hat er übrigens schon seit über 2 Jahren, da der "Neue" schon etwas länger läuft. Ich wollte mich jetzt nur von der Altlast des Ausfall-DCs entledigen.
repadmin /showrepl sagt, dass der RPC-Server DC_Standort_B nicht gefunden werden konnte
repadmin /kcc, repadmin /kcc DC_St_A und repadmin /kcc DC_St_B sagen jeweils Konsistenzprüfung bestanden.
repadmin /syncall sagt, dass er erfolgreich war - bringt jedoch nix
Gruß
Chonta
Was mir grad einfällt... ich hatte heute Vormittag ein kurzes "Problemchen". Ich wollte als Domain Admin per UNC-Pfad auf das Netlogon im Standort A zugreifen und bekam ein Zugriff verweigert. Nochmal draufklicken brachte dieselbe Meldung. Dann habe ich mich per RDP drauf verbunden (und dachte schon, der Server sei down), dies ging jedoch sofort. Nochmal den UNC-Pfad versucht und es ging wieder. Keine Ahnung, ob es etwas damit zu tun hat.
Grüße
Nein, die hatte alle der neue DC am Standort A. Dies hat er übrigens schon seit über 2 Jahren, da der "Neue" schon etwas länger läuft. Ich wollte mich jetzt nur von der Altlast des Ausfall-DCs entledigen.
Sind die Standorte richtig konfiguriert und ist da evtl noch der nicht vorhandene 2003er einem Standort zugewiesen? (war bei mir mal)
Im AD-Standorte und -Dienste sind nur die zwei aktuellen DCs drin.Wie schaut es mit dem DNS aus? Gibt es im DNS noch Karteileichen vom alten DC?
Vorhin hatte ich den alten DC noch als Nameserver in den reverse-Lookup-Zonen im DNS gefunden und rausgehauen. Ansonsten sehe ich nichts zu dem Server.Was sagt repadmin?
was genau soll repadmin prüfen?repadmin /showrepl sagt, dass der RPC-Server DC_Standort_B nicht gefunden werden konnte
repadmin /kcc, repadmin /kcc DC_St_A und repadmin /kcc DC_St_B sagen jeweils Konsistenzprüfung bestanden.
repadmin /syncall sagt, dass er erfolgreich war - bringt jedoch nix
Wurden Firewalleinstellungen geändert?
Nein es wurde nichts geändert. zwischen den Standorten ist jedoch keine direkte Firewall, da es nur eine Punkt-zu-Punkt-Verbindung ist. Mit dem Routing ist jedoch alles ok.War der 2003er an Standort A?
Ja, war er.Gruß
Chonta
Was mir grad einfällt... ich hatte heute Vormittag ein kurzes "Problemchen". Ich wollte als Domain Admin per UNC-Pfad auf das Netlogon im Standort A zugreifen und bekam ein Zugriff verweigert. Nochmal draufklicken brachte dieselbe Meldung. Dann habe ich mich per RDP drauf verbunden (und dachte schon, der Server sei down), dies ging jedoch sofort. Nochmal den UNC-Pfad versucht und es ging wieder. Keine Ahnung, ob es etwas damit zu tun hat.
Grüße
Bist Du an Standort B?
Im DNS muss _msdcs.wasauchimmer.tld sauber sein.
Sind die Subnetze noch richtig eingerichtet?
Kannst Du nachvollziehen seid wan die Replikation nicht geht?
Vermutung:
Standort B hat sich immer mit dem 2003er repliziert und der 2003er hat die Änderungen an den anderen DC an Standort A übertragen und dann war auch alles Konsistent.
Das B nicht mit dem nicht 2003 Server an Standort A replizieren kann, ist nie aufgefallen, da das AD immer konsistent war, weil der 2003er vermittelt hat.
Das mit dem RPC kenne ich nicht in Verbindung mit DCs aber mit Windows 8 und ab undzu Vistaclients, aber vor allem Windows 8++.
Ping war möglich, aber RPC Aufrufe WMI Scans alles von meinem Standort nicht machbar.
GPO welche die Firewalleinstellungen so gesetzt haben das von bestimmten IP ALLES erlaubt werden sollte wurden gezogen, aber RPC ging nicht....
Wenn ich von einem Rechner am selben Standort das selbe machen wollte, alles kein Problem (Nur ein AD Standort und alle IP-Netze sind diesem Zugewiesen)
Das hat sich erst gegeben, nachdem ich auf den Rechnern Symantec Endpoint drauf hatte und die Firewalleinstellungen darüber gezogen wurden ....
Dein Problem könnte in dieselbe Richtung gehen.
Gruß
Chonta
Im DNS muss _msdcs.wasauchimmer.tld sauber sein.
Sind die Subnetze noch richtig eingerichtet?
Kannst Du nachvollziehen seid wan die Replikation nicht geht?
Vermutung:
Standort B hat sich immer mit dem 2003er repliziert und der 2003er hat die Änderungen an den anderen DC an Standort A übertragen und dann war auch alles Konsistent.
Das B nicht mit dem nicht 2003 Server an Standort A replizieren kann, ist nie aufgefallen, da das AD immer konsistent war, weil der 2003er vermittelt hat.
Das mit dem RPC kenne ich nicht in Verbindung mit DCs aber mit Windows 8 und ab undzu Vistaclients, aber vor allem Windows 8++.
Ping war möglich, aber RPC Aufrufe WMI Scans alles von meinem Standort nicht machbar.
GPO welche die Firewalleinstellungen so gesetzt haben das von bestimmten IP ALLES erlaubt werden sollte wurden gezogen, aber RPC ging nicht....
Wenn ich von einem Rechner am selben Standort das selbe machen wollte, alles kein Problem (Nur ein AD Standort und alle IP-Netze sind diesem Zugewiesen)
Das hat sich erst gegeben, nachdem ich auf den Rechnern Symantec Endpoint drauf hatte und die Firewalleinstellungen darüber gezogen wurden ....
Dein Problem könnte in dieselbe Richtung gehen.
Gruß
Chonta
Hallo Chonta
Ja, bin ich. Auch primär.. kann aber natürlich auch auf Standort A zugreifen.
Habe den NS nun aus den Forward-Zonen rausgeworfen, brachte aber vermutlich keinen Erfolg. Es kommen weiterhin dieselben Fehler alle 15min (hab nun ca 45min gewartet).
Vermutung:
Standort B hat sich immer mit dem 2003er repliziert und der 2003er hat die Änderungen an den anderen DC an Standort A übertragen und dann war auch alles Konsistent.
Das B nicht mit dem nicht 2003 Server an Standort A replizieren kann, ist nie aufgefallen, da das AD immer konsistent war, weil der 2003er vermittelt hat.
Klingt plausibel, aber der 2003er ist schon seit über einen Monat raus, zwischenzeitlich sind keine Fehlöer aufgetreten/aufgefallen.
Grüße,
LL
Ja, bin ich. Auch primär.. kann aber natürlich auch auf Standort A zugreifen.
Im DNS muss _msdcs.wasauchimmer.tld sauber sein.
Sind die Subnetze noch richtig eingerichtet?
_msdcs.domaene.de hatte in der Tat noch den 2003er als Nameserver drin. Hatte ihn gestern nur bei den Reverse-Loopupzonen rausgeworfen und bei den Forward übersehen. Subnetze sind noch i.O. hier wurde auch nichts angefasst.Sind die Subnetze noch richtig eingerichtet?
Habe den NS nun aus den Forward-Zonen rausgeworfen, brachte aber vermutlich keinen Erfolg. Es kommen weiterhin dieselben Fehler alle 15min (hab nun ca 45min gewartet).
Kannst Du nachvollziehen seid wan die Replikation nicht geht?
Laut Eventlog Fehlermeldungen seit vorgestern 17:45 Uhr. Vor 2 Wochen hatte ich noch einen Rechner in die Domäne reingehauen und der wurde korrekt repliziert. Zu diesem Zeitpunkt war der 2003er DC bereits raus. Sollte also passen.Vermutung:
Standort B hat sich immer mit dem 2003er repliziert und der 2003er hat die Änderungen an den anderen DC an Standort A übertragen und dann war auch alles Konsistent.
Das B nicht mit dem nicht 2003 Server an Standort A replizieren kann, ist nie aufgefallen, da das AD immer konsistent war, weil der 2003er vermittelt hat.
Das mit dem RPC kenne ich nicht in Verbindung mit DCs aber mit Windows 8 und ab undzu Vistaclients, aber vor allem Windows 8++.
Ping war möglich, aber RPC Aufrufe WMI Scans alles von meinem Standort nicht machbar.
GPO welche die Firewalleinstellungen so gesetzt haben das von bestimmten IP ALLES erlaubt werden sollte wurden gezogen, aber RPC ging nicht....
Wenn ich von einem Rechner am selben Standort das selbe machen wollte, alles kein Problem (Nur ein AD Standort und alle IP-Netze sind diesem Zugewiesen)
Das hat sich erst gegeben, nachdem ich auf den Rechnern Symantec Endpoint drauf hatte und die Firewalleinstellungen darüber gezogen wurden ....
Windows Firewalls sind auf den DCs deaktiviert.Ping war möglich, aber RPC Aufrufe WMI Scans alles von meinem Standort nicht machbar.
GPO welche die Firewalleinstellungen so gesetzt haben das von bestimmten IP ALLES erlaubt werden sollte wurden gezogen, aber RPC ging nicht....
Wenn ich von einem Rechner am selben Standort das selbe machen wollte, alles kein Problem (Nur ein AD Standort und alle IP-Netze sind diesem Zugewiesen)
Das hat sich erst gegeben, nachdem ich auf den Rechnern Symantec Endpoint drauf hatte und die Firewalleinstellungen darüber gezogen wurden ....
Grüße,
LL
Windows Firewalls sind auf den DCs deaktiviert.
Das kann zu einem ungewünschten Verhalten führen. Also aktivieren und die richtige Konfiguration finden.Wenn Du mit Netscan mal ne runde Scanst wie sind die Resultate von deinem Standort und dann einmal vor Ort im A Netzwerk?
Ist RPC im A Netzwerk Scan an oder auch aus?
Was für Meldungen sind Vorgestern noch so? Updates installiert?
VPN unverändert oder gabs da was?
Gruß
Chonta
Meinst du mit netscan den hier? -> https://sourceforge.net/projects/netscan/
Bei dem Download meckert GData, dass da ein Trojan.Agent drin sein soll, dasslebe hat auch wer in den Kommentaren geschrieben. Oder meinst du einen anderen Scanner?
Updates wurden keine installiert, die letzten Patches wurden mitte märz nach dem Patchday eingespielt. Manuelle Installationen wurden auch nicht gemacht, ich war am Mittwoch nur bis 16 Uhr im Haus und wer anderes geht da nicht dran. Syslog > Installation bestätigt mir dies.
Am 6.4. um 17:52 meldete "Anwendungen" als Info: SceCli, ID 1704 -> "Die Sicherheitsrichtlinie in den Gruppenrichtlinienobjekten wurde erfolgreich angewendet.", das meldet er aber eigentlich jeden Tag.
Start der Fehler war 6.4. um 18:53Uhr, Da trat der Fehler ID 1308 auf:
Seitdem durchgehend alle 15min die IDs 1566, 1311, 1865 wie oben zitiert.
Sonst gibt das Syslog keine aktuellen Fehler her.
VPN zwischen den Standorten gibt es keins, da es nru eien direktverbindung ist. Die Routerconfigs dazwischen wurden nicht angefasst, habe sie dennoch geprüft - soweit alles i.O.
Ne Idee wäre evtl. mal die Verbindung zw. den Sites im "AD Standorte und Dienste" zu entfernen, der KCC müsste sie ja enu generieren..? Aber ob's was bringt bin ich mir noch unsicher.
(Übrigens: ich bin grad dabei parallel einen neuen 2008er Server aufzusetzen, der den DC dann ablösen wird, eine Lösung wäre mir dennoch lieber.)
Grüße
Bei dem Download meckert GData, dass da ein Trojan.Agent drin sein soll, dasslebe hat auch wer in den Kommentaren geschrieben. Oder meinst du einen anderen Scanner?
Updates wurden keine installiert, die letzten Patches wurden mitte märz nach dem Patchday eingespielt. Manuelle Installationen wurden auch nicht gemacht, ich war am Mittwoch nur bis 16 Uhr im Haus und wer anderes geht da nicht dran. Syslog > Installation bestätigt mir dies.
Am 6.4. um 17:52 meldete "Anwendungen" als Info: SceCli, ID 1704 -> "Die Sicherheitsrichtlinie in den Gruppenrichtlinienobjekten wurde erfolgreich angewendet.", das meldet er aber eigentlich jeden Tag.
Start der Fehler war 6.4. um 18:53Uhr, Da trat der Fehler ID 1308 auf:
Die Konsistenzüberprüfung (KCC) hat ermittelt, dass bei den fortlaufenden Versuchen, eine Replikationsverbindung mit dem folgenden Verzeichnisdienst herzustellen, immer wieder Fehler aufgetreten sind.
Versuche:
8
Verzeichnisdienst:
CN=NTDS Settings,CN=DC_Std_B,CN=Servers,CN=Site-Name-Std-B,CN=Sites,CN=Configuration,DC=domaene,DC=de
Zeitraum (Minuten):
125
Das Verbindungsobjekt für diesen Verzeichnisdienst wird ignoriert, und eine neue temporäre Verbindung wird hergestellt, damit die Replikation fortgesetzt werden kann. Die temporäre Verbindung wird entfernt, sobald die Replikation mit diesem Verzeichnisdienst wieder aufgenommen wird.
Zusätzliche Daten
Fehlerwert:
1256 Der Remotecomputer ist nicht verfügbar. Weitere Informationen zur Behebung von Netzwerkproblemen finden Sie in der Windows-Hilfe.Sonst gibt das Syslog keine aktuellen Fehler her.
VPN zwischen den Standorten gibt es keins, da es nru eien direktverbindung ist. Die Routerconfigs dazwischen wurden nicht angefasst, habe sie dennoch geprüft - soweit alles i.O.
Ne Idee wäre evtl. mal die Verbindung zw. den Sites im "AD Standorte und Dienste" zu entfernen, der KCC müsste sie ja enu generieren..? Aber ob's was bringt bin ich mir noch unsicher.
(Übrigens: ich bin grad dabei parallel einen neuen 2008er Server aufzusetzen, der den DC dann ablösen wird, eine Lösung wäre mir dennoch lieber.)
Grüße
Hallo,
http://www.heise.de/download/network-scanner-1113270.html
den meinte ich.
15min das Replikationsintervall.
Also war der Replikationspartner nicht da also Internet zu lange weg?
Wie ist der Zeitunterschied der beiden DC?
Server schon neu gestartet?
Gruß
Chonta
http://www.heise.de/download/network-scanner-1113270.html
den meinte ich.
15min das Replikationsintervall.
VPN zwischen den Standorten gibt es keins, da es nru eien direktverbindung ist.
Kein VPN und wie sind die Netzt verbunden?1256 Der Remotecomputer ist nicht verfügbar. Weitere Informationen zur Behebung von Netzwerkproblemen finden Sie in der Windows-Hilfe.
Also war der Replikationspartner nicht da also Internet zu lange weg?
Wie ist der Zeitunterschied der beiden DC?
Server schon neu gestartet?
Gruß
Chonta
Hallo Chonta
Das ist eine EthernetConnect von der Telekom, die ausschließlich die 2 Standorte verbindet. Da hängen dann passende Modems inkl. Router dran, die im Netzwerk ein Gateway darstellen.
Wenn ich nun in's Subnetz von Standort B will sagt mir die Firewall, dass ich über das Gateway der Telekom soll und ich lande dann im Standort B.
--
Einen netscan habe ich nun durchgeführt. In allen 4 Konstellationen mit demselben Ergebnis.
Von Standort A nach A
Von Standort A nach B
Von Standort B nach A
Von Standort B nach B
Hosts, Hostname, Mac Adresse, WMI, Remote Reg, Rmeote File können problemlos und zeitnah ausgelesen werden
SNMP udn Rmeote Grpups bleiben in allen 4 Konstellationen leer.
--
Grüße
Das ist eine EthernetConnect von der Telekom, die ausschließlich die 2 Standorte verbindet. Da hängen dann passende Modems inkl. Router dran, die im Netzwerk ein Gateway darstellen.
Wenn ich nun in's Subnetz von Standort B will sagt mir die Firewall, dass ich über das Gateway der Telekom soll und ich lande dann im Standort B.
--
Einen netscan habe ich nun durchgeführt. In allen 4 Konstellationen mit demselben Ergebnis.
Von Standort A nach A
Von Standort A nach B
Von Standort B nach A
Von Standort B nach B
Hosts, Hostname, Mac Adresse, WMI, Remote Reg, Rmeote File können problemlos und zeitnah ausgelesen werden
SNMP udn Rmeote Grpups bleiben in allen 4 Konstellationen leer.
--
Also war der Replikationspartner nicht da also Internet zu lange weg?
Kann ich spontan nicht sagen.. bis 18 Uhr, also 53min vor dem Fehler ist eigentlich immer wer im Haus und da wäre ein Verlust der Standleitung definitiv aufgefallen.Wie ist der Zeitunterschied der beiden DC?
Beide zeigen gerade 12:52 Uhr anServer schon neu gestartet?
nein, das wollte ich mir für heute Abend aufsparen damit ich bei größeren Problemen das Wochenende als Puffer habe.Grüße
Hallo nochmal, anscheinend habe ich an der falschen Stelle gesucht. Der DC im Standort A hatte zwar die Fehler geschmissen, der Übeltäter ist aber anscheinend der DC im Standort B.
Ich hatte diesen neu gestartet, was auch funktionierte. Jedoch konnte ich mich anschließend nicht mehr anmelden. Bzw. die Anmeldung ging durch, es erschien jedoch kein Desktop. Ich konnte den taskmanagher öffnen und von da aus weitermachen. Also MMC etc ging problemlos und schnell auf.... nur die explorer.exe brauchte keinen Desktop. Selbes auch mit einem anderen user auf dem DC.
Ein weiterer neustart brachte ebenfalls keinen Erfolg.... alle Dienste, die autom. starten sollten liefen auch.
Nun zeigte er mir auch Updates an... hie rhabe ich auch installieren gedrückt. Nun hängt er seit ca 2-3 Stunden bei "Installiere Update 3 von 21".
Komischerweise ist der Server erreichbar. Filezugriff auf Netzlaufwerke, SQL-Datenbank und auch er slebst als Logonserver tun ihr Werk. Nun will ich aber ehrlich gesagt nicht einfach den hard reset durchführen, da wer wiess, was passiert.... aber anscheinend verweilt er nun endlos in diesem Modus.
Muss mir wohl zeitnah nen neuen Server beschaffen und die Dienste - soweit es geht - rüberbringen. Backups der DB und der wichtigen Daten wurden bereits gemacht, ich komme ja drauf.
Was komisch ist: netzlaufwerke tun's zwar aber die Adminfreigabe bzw. allgemein der Connect auf \\DC_Std_B tun's nicht. Auch die Freigegebenen Drucker können nicht angesteuert werden. Irgendwas ist da im Argen.... ich bleibe dran.
Grüße
Ahja.. das lustige: die Replikation tut's nun.... =/
Ich makiere das mal als gelöst, auch wenn ein neues Problem dadurch entstand.
Danke für deine Unterstützung & Hilfestellung
Ich hatte diesen neu gestartet, was auch funktionierte. Jedoch konnte ich mich anschließend nicht mehr anmelden. Bzw. die Anmeldung ging durch, es erschien jedoch kein Desktop. Ich konnte den taskmanagher öffnen und von da aus weitermachen. Also MMC etc ging problemlos und schnell auf.... nur die explorer.exe brauchte keinen Desktop. Selbes auch mit einem anderen user auf dem DC.
Ein weiterer neustart brachte ebenfalls keinen Erfolg.... alle Dienste, die autom. starten sollten liefen auch.
Nun zeigte er mir auch Updates an... hie rhabe ich auch installieren gedrückt. Nun hängt er seit ca 2-3 Stunden bei "Installiere Update 3 von 21".
Komischerweise ist der Server erreichbar. Filezugriff auf Netzlaufwerke, SQL-Datenbank und auch er slebst als Logonserver tun ihr Werk. Nun will ich aber ehrlich gesagt nicht einfach den hard reset durchführen, da wer wiess, was passiert.... aber anscheinend verweilt er nun endlos in diesem Modus.
Muss mir wohl zeitnah nen neuen Server beschaffen und die Dienste - soweit es geht - rüberbringen. Backups der DB und der wichtigen Daten wurden bereits gemacht, ich komme ja drauf.
Was komisch ist: netzlaufwerke tun's zwar aber die Adminfreigabe bzw. allgemein der Connect auf \\DC_Std_B tun's nicht. Auch die Freigegebenen Drucker können nicht angesteuert werden. Irgendwas ist da im Argen.... ich bleibe dran.
Grüße
Ahja.. das lustige: die Replikation tut's nun.... =/
Ich makiere das mal als gelöst, auch wenn ein neues Problem dadurch entstand.
Danke für deine Unterstützung & Hilfestellung
Hallo,
Warum ist auf den DM eine SQL Datenbank?
Was sagen die Logfiles?
sfc /scannow?
Dateisystem in Orndung?
SMART-Werte der Festplatten in Ordnung?
Gruß
Chonta
Warum ist auf den DM eine SQL Datenbank?
Was sagen die Logfiles?
sfc /scannow?
Dateisystem in Orndung?
SMART-Werte der Festplatten in Ordnung?
Gruß
Chonta
Hallo Chonta,
da das der einzige Server im Standort ist wurden dort alle Dienste draufgepackt, die von Nöten waren.
Auch wenn das nicht "die feine Art" ist fehlte das Budget für eine zweite Kiste.
Die HDDs sehen in Ordnugn aus, Hardwaretechnisch wurde nichts gemeldet, die Werte sind auch nicht verdächtig.
Ich kann/will am Server nun jedoch nicht groß herumdoktorn. Muss mir dafür erstmal eine neue Kiste beschaffen udn die Dineste verschieben.
Wenn der Server dann i.O. ist hab ich auch 2 im Standort
Grüße
da das der einzige Server im Standort ist wurden dort alle Dienste draufgepackt, die von Nöten waren.
Auch wenn das nicht "die feine Art" ist fehlte das Budget für eine zweite Kiste.
Die HDDs sehen in Ordnugn aus, Hardwaretechnisch wurde nichts gemeldet, die Werte sind auch nicht verdächtig.
Ich kann/will am Server nun jedoch nicht groß herumdoktorn. Muss mir dafür erstmal eine neue Kiste beschaffen udn die Dineste verschieben.
Wenn der Server dann i.O. ist hab ich auch 2 im Standort
Grüße
