Exchange 2013 Mini-Cluster mit unterschiedlich schneller Hardware
Hallo,
bin gerade dabei einen kleinen Exchange Cluster (hauptsächlich fürs schnelle manuelle failover im bedarfsfall, nicht zum lastenausgleich) zu machen.
Der Hauptserver wird eine neue flotte Maschine mit allen drum und dran(Aktuelle Server CPU, guter Raidcontroller, 15k SAS Raid 5, 64GB).
Das zweite Gerät sollte ein vorhandener Gebrauchtserver sein (ca 6 Jahre alt, Xeon, 48GB, Raid5 / 7k SATA).
Hat da wer Erfahrung wie sich der Exchange mit dem syncen tut wenn ein Teil des Cluster einfach um einiges langsamer ist?
Im Prinzip gehts ja nur um den Sync der Mailbox Datenbank, sonst hat der alte Server im Normalfall nichts zu tun.
Vielen Dank für eure Einschätzungen!
LG Patrick
bin gerade dabei einen kleinen Exchange Cluster (hauptsächlich fürs schnelle manuelle failover im bedarfsfall, nicht zum lastenausgleich) zu machen.
Der Hauptserver wird eine neue flotte Maschine mit allen drum und dran(Aktuelle Server CPU, guter Raidcontroller, 15k SAS Raid 5, 64GB).
Das zweite Gerät sollte ein vorhandener Gebrauchtserver sein (ca 6 Jahre alt, Xeon, 48GB, Raid5 / 7k SATA).
Hat da wer Erfahrung wie sich der Exchange mit dem syncen tut wenn ein Teil des Cluster einfach um einiges langsamer ist?
Im Prinzip gehts ja nur um den Sync der Mailbox Datenbank, sonst hat der alte Server im Normalfall nichts zu tun.
Vielen Dank für eure Einschätzungen!
LG Patrick
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 275930
Url: https://administrator.de/contentid/275930
Ausgedruckt am: 23.11.2024 um 23:11 Uhr
2 Kommentare
Neuester Kommentar
Moin,
du redest doch eigentlich von DAG wenn du Cluster sagst oder?
Gruß,
Dani
du redest doch eigentlich von DAG wenn du Cluster sagst oder?
Hat da wer Erfahrung wie sich der Exchange mit dem syncen tut wenn ein Teil des Cluster einfach um einiges langsamer ist?
Dauert eben sprechend länger. Solange du Windows Server 2012 mit Exchange 2013 installieren kannst, ist die Hardware OK.Gruß,
Dani