FRITZ!Box WLAN 3270 baut über Bintec R3000 Router keine Internetverbindung als Client auf
Hallo,
neu eingerichtet werden soll/muss folgendes Szenario:
Für den eingeschränkten Internetzugang des Domänennetzwerks 10.20.38.0 wird ein Bintec R3000 Router verwendet. Diese baut die Internetverbindung zum Provider bereits erfolgreich auf.
An Eth-1 des Bintec R3000 ist nun der FRITZ!Box WLAN 3270 angeschlossen.
Über die FRITZ!Box sollen PCs (nicht die Domänen-Clients, sondern andere PCs) uneingeschränkten Internetzugriff bekommen.
Die FRITZ!Box soll in einem anderen Subnetz nämlich 192.168.1.0 sein.
Die FRITZ!Box soll nun in das andere Netz, indem sich der Bintec R3000 befindet routen (und umgekehrt), sodass die PCs die von der FRITZ!Box per DHCP eine 192.168.1.x IP-Adresse erhalten erfolgreich Internetseiten aufrufen können.
Problem:
Die FRITZ!Box baut keine Verbindung zum Bintec Router auf, obwohl ich auch mehrere Varianten von statischen Routen ausprobiert habe.
Kennt jemand eine Lösung zu diesem Problem?
Danke für Hilfestellung!
neu eingerichtet werden soll/muss folgendes Szenario:
Für den eingeschränkten Internetzugang des Domänennetzwerks 10.20.38.0 wird ein Bintec R3000 Router verwendet. Diese baut die Internetverbindung zum Provider bereits erfolgreich auf.
An Eth-1 des Bintec R3000 ist nun der FRITZ!Box WLAN 3270 angeschlossen.
Über die FRITZ!Box sollen PCs (nicht die Domänen-Clients, sondern andere PCs) uneingeschränkten Internetzugriff bekommen.
Die FRITZ!Box soll in einem anderen Subnetz nämlich 192.168.1.0 sein.
Die FRITZ!Box soll nun in das andere Netz, indem sich der Bintec R3000 befindet routen (und umgekehrt), sodass die PCs die von der FRITZ!Box per DHCP eine 192.168.1.x IP-Adresse erhalten erfolgreich Internetseiten aufrufen können.
Problem:
Die FRITZ!Box baut keine Verbindung zum Bintec Router auf, obwohl ich auch mehrere Varianten von statischen Routen ausprobiert habe.
Kennt jemand eine Lösung zu diesem Problem?
Danke für Hilfestellung!
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 140856
Url: https://administrator.de/contentid/140856
Ausgedruckt am: 25.11.2024 um 16:11 Uhr
8 Kommentare
Neuester Kommentar
Nein, das gann so nicht gehen, denn du hast einen schlimmen Kardinalsfehler im IP Design gemacht, der dir auch hätte selber sofort auffallen müssen, und das IP Netz 192.168.1.0 /24 doppelt vergeben !!
Das geht natürlich so nicht, denn das verletzt eine Grundvorgabe im IP Adressdesign !!
Vermutlich willst du die Fritzbox nur als dummen WLAN Accesspoint im DMZ Segment laufen lassen, oder ?? Dann ist deine Konfig "im Prinzip" richtig du darfst nur niemals den WAN Port zum Anschluss an den Bintec verwenden, sondern musst immer in diesem Szenario den LAN Port nehmen !!! Logisch, denn die FB arbeite ja nur als WLAN AP !!
Wenn das so richtig ist halte dich dann bitte strikt an diese Anleitung:
Kopplung von 2 Routern am DSL Port
Der WAN/DSL Anschluss bleibt dabei UNBENUTZT, das hast du also auch falsch gemacht oben !!!
Willst du nicht die FB als simplen AP betreiben, sondern doch richtig routen willst ins DMZ Segment musst du logischerweise entweder fürs DMZ oder fürs LAN an der FB zwingend ein anderes IP Netz wählen !!
Z.B. DMZ: 192.168.1.0 /24 und am LAN Port: 192.168.10.0 /24 oder umgedreht...
Es gilt dann für dich zwingend dieses Szenario:
Kopplung von 2 Routern am DSL Port
Bedenke das wenn der Bintec keine IP per DHCP versendet im DMZ Segment du die FB am WAN/DSL Port eine statische IP eintragen musst aus dem DMZ Segment !!
Ganz wichtig für die Routing Variante hier: Handbuch
http://www.avm.de/de/Service/Handbuecher/FRITZBox/Handbuch_FRITZBox_WLA ...
Seite 28 lesen! Der Internet Zugang muss hier vorher logischerweise im Setup auf LAN-1 umgestellt sein, denn sonst ist weider der DSL Port aktiv !!
Danach ist dann LAN-1 mit dem Bintec DMZ Port zu verbinden und genau weiter nach dem #comment-toc2 Tutorial zu verfahren !!
Vermutlich hast du aber wohl nur das AP Szenario schlicht und einfach falsch angeschlossen weil wie so oft wieder das zuvor zitierte Tutorial nicht gelesen ?!
Das geht natürlich so nicht, denn das verletzt eine Grundvorgabe im IP Adressdesign !!
Vermutlich willst du die Fritzbox nur als dummen WLAN Accesspoint im DMZ Segment laufen lassen, oder ?? Dann ist deine Konfig "im Prinzip" richtig du darfst nur niemals den WAN Port zum Anschluss an den Bintec verwenden, sondern musst immer in diesem Szenario den LAN Port nehmen !!! Logisch, denn die FB arbeite ja nur als WLAN AP !!
Wenn das so richtig ist halte dich dann bitte strikt an diese Anleitung:
Kopplung von 2 Routern am DSL Port
Der WAN/DSL Anschluss bleibt dabei UNBENUTZT, das hast du also auch falsch gemacht oben !!!
Willst du nicht die FB als simplen AP betreiben, sondern doch richtig routen willst ins DMZ Segment musst du logischerweise entweder fürs DMZ oder fürs LAN an der FB zwingend ein anderes IP Netz wählen !!
Z.B. DMZ: 192.168.1.0 /24 und am LAN Port: 192.168.10.0 /24 oder umgedreht...
Es gilt dann für dich zwingend dieses Szenario:
Kopplung von 2 Routern am DSL Port
Bedenke das wenn der Bintec keine IP per DHCP versendet im DMZ Segment du die FB am WAN/DSL Port eine statische IP eintragen musst aus dem DMZ Segment !!
Ganz wichtig für die Routing Variante hier: Handbuch
http://www.avm.de/de/Service/Handbuecher/FRITZBox/Handbuch_FRITZBox_WLA ...
Seite 28 lesen! Der Internet Zugang muss hier vorher logischerweise im Setup auf LAN-1 umgestellt sein, denn sonst ist weider der DSL Port aktiv !!
Danach ist dann LAN-1 mit dem Bintec DMZ Port zu verbinden und genau weiter nach dem #comment-toc2 Tutorial zu verfahren !!
Vermutlich hast du aber wohl nur das AP Szenario schlicht und einfach falsch angeschlossen weil wie so oft wieder das zuvor zitierte Tutorial nicht gelesen ?!
Hi !
So falsch war deine Bemerkung nun auch nicht, ich meine mich schwach erinnern zu können, dass es auch Fritzboxen gibt/gab bei denen das nicht geht...Auch bei manchen Speedports kann man den Port eins (im Handbuch als VDSL-Port beschrieben) nicht (z.B. für ein Kabelmodem) verwenden, warum auch immer....Hab dann damals beim Kunden einen WRT-54gl hingestellt...
Sofern einer der Ports Auto-MDI(X) kann dann nicht...bei manchen (älteren) Routern kann der Port auch schon gedreht sein....
mrtux
Zitat von @Kreuzpeter:
Und wieder was dazu gelernt. Bis jetzt wusste ich nicht, daß LAN1 an der FB auch ein WAN-Port sein kann.
Und wieder was dazu gelernt. Bis jetzt wusste ich nicht, daß LAN1 an der FB auch ein WAN-Port sein kann.
So falsch war deine Bemerkung nun auch nicht, ich meine mich schwach erinnern zu können, dass es auch Fritzboxen gibt/gab bei denen das nicht geht...Auch bei manchen Speedports kann man den Port eins (im Handbuch als VDSL-Port beschrieben) nicht (z.B. für ein Kabelmodem) verwenden, warum auch immer....Hab dann damals beim Kunden einen WRT-54gl hingestellt...
Eine Frage dazu: muß dieser Port dann an den höheren Router nicht mit einem Crossover-Kabel angeschlossen werden?
Sofern einer der Ports Auto-MDI(X) kann dann nicht...bei manchen (älteren) Routern kann der Port auch schon gedreht sein....
mrtux
@+peter
Da kannst du recht haben. Wenn die Geräte kein MIDI-X supporten auf den Ethernet Ports benötigt man dafür ein Crossover Kabel.
Heutzutage ist aber MIDI-X auch bei unseren Billigstheimern unter den Herstellern Standard und es sollte vermutlich auch ohne Crossover klappen.
Eine vorsorgliche Kontrolle der Link LEDs auf den Geräten sollte man deshalb aber immer machen !!
Da kannst du recht haben. Wenn die Geräte kein MIDI-X supporten auf den Ethernet Ports benötigt man dafür ein Crossover Kabel.
Heutzutage ist aber MIDI-X auch bei unseren Billigstheimern unter den Herstellern Standard und es sollte vermutlich auch ohne Crossover klappen.
Eine vorsorgliche Kontrolle der Link LEDs auf den Geräten sollte man deshalb aber immer machen !!