7
Grafikkarten Tester
Also ich hab mir gestern ne neue Graka zugelegt, wiedereinmal (wie bei allen Pc teilen) viel zu voreilig, und unüberlegt!
doch denke ich, dass die recht gut is!
Also, ich wollt anfangs ja 260? dafür ausgebn, habs dann aber mal mit ner Geforce 6600 Gt (180?) probiert
Der nette Herr im geschäft sagte mit, die wäre recht gut, und man mache das normalerweise so, dass man schrittweise aufmotzt
denn ich hatte davor eine Geforce FX 5600xt
und diese solle die nächsthöhere stufe sein!!
also gut. Mit meiner alten grafikkarte (Geforce FX 5600xt) hatte ich battlefield vietnam auf der niedrigsten auflösung ( 600 x weisnet)mit niedrigsten details geschafft...
und jetzt packts mein pc auf 2000 x wasweisich, mit High details..... . das freut mich ungemein!!!
aber meine eigentliche Frage, gibts irgendwoe so eine art grafikkarten tester, oder so was... wo ich seh was meine grafikkarte eigentlich kann.... aber so das ichs auch versteh, denn diese genauen daten bei ner grafikkarte sagen mir leider überhauptnichts!!!!!
Gg
lustigeralfred
aja, nochwas: zahlt es sich aus von 1Gb ram auf 2Gb zu erhöhen, oder sind das nur minimale merkbare unterschiede???
doch denke ich, dass die recht gut is!
Also, ich wollt anfangs ja 260? dafür ausgebn, habs dann aber mal mit ner Geforce 6600 Gt (180?) probiert
Der nette Herr im geschäft sagte mit, die wäre recht gut, und man mache das normalerweise so, dass man schrittweise aufmotzt
denn ich hatte davor eine Geforce FX 5600xt
und diese solle die nächsthöhere stufe sein!!
also gut. Mit meiner alten grafikkarte (Geforce FX 5600xt) hatte ich battlefield vietnam auf der niedrigsten auflösung ( 600 x weisnet)mit niedrigsten details geschafft...
und jetzt packts mein pc auf 2000 x wasweisich, mit High details..... . das freut mich ungemein!!!
aber meine eigentliche Frage, gibts irgendwoe so eine art grafikkarten tester, oder so was... wo ich seh was meine grafikkarte eigentlich kann.... aber so das ichs auch versteh, denn diese genauen daten bei ner grafikkarte sagen mir leider überhauptnichts!!!!!
Gg
lustigeralfred
aja, nochwas: zahlt es sich aus von 1Gb ram auf 2Gb zu erhöhen, oder sind das nur minimale merkbare unterschiede???
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 16058
Url: https://administrator.de/contentid/16058
Ausgedruckt am: 12.11.2024 um 19:11 Uhr
7 Kommentare
Neuester Kommentar
mußt mal nach dem Befehl für die Framerate für Battlefield suchen, dann kannst Du direkt beim spielen Dir anzeigen lassen, wie viele Bilder pro Sekunde Dir angezeigt werden. Damit kannst Du dann am besten anhand dieses Spieles die Graphikleistung des Rechners vergleichen.
MFG
MFG
und wieviele frames wärn da gut?
ich mein is doch bei allen spieln unterschiedlich, oder is auch hier der durchschnitt 100??
ich mein is doch bei allen spieln unterschiedlich, oder is auch hier der durchschnitt 100??
www.Tomshardware.de -> Sehr gute Seite
Benchmark PRG " Futuremark 3dmark 2003 " ...
Mfg Metzger
Ps. Von einer Geforce 5600xt zu einer 6600 GT ist ein gewaltiger Unterschied.
Ich denke du wirst jetzt einen 2 - 3 Fachen Leistungschub bekommen haben.
Ps 2 Die XT Version ist eine " Kastrierte Version " einer Normalen 5600.
Bei den GForce 4 Karten waren das die MX Dinger.
Von 1 auf 2 GB lohnt sich nicht. XP z.b. kann nur 2 Gig sinnvoll Verwalten.
Eher lohnen sich da gute Speicher mit guten Timmings und der Dualmode bei Speichern.
Mfg Metzger
Benchmark PRG " Futuremark 3dmark 2003 " ...
Mfg Metzger
Ps. Von einer Geforce 5600xt zu einer 6600 GT ist ein gewaltiger Unterschied.
Ich denke du wirst jetzt einen 2 - 3 Fachen Leistungschub bekommen haben.
Ps 2 Die XT Version ist eine " Kastrierte Version " einer Normalen 5600.
Bei den GForce 4 Karten waren das die MX Dinger.
Von 1 auf 2 GB lohnt sich nicht. XP z.b. kann nur 2 Gig sinnvoll Verwalten.
Eher lohnen sich da gute Speicher mit guten Timmings und der Dualmode bei Speichern.
Mfg Metzger
Alles über 25 FPS ist gut und ab 30 FPS ist es "" Egal "" !!!!! Da ab hier das Bild nicht mehr ruckelt und das das wichtigste ist !!!!!
MFG Metzger
P.s. Entschuldigt meine Zweckmässige antwort, aber man kann das nicht anders ausdrücken, denn ändert man die Auflösung, Bufferungen oder Filterungen, wird alles anders.
Mfg Metzger
MFG Metzger
P.s. Entschuldigt meine Zweckmässige antwort, aber man kann das nicht anders ausdrücken, denn ändert man die Auflösung, Bufferungen oder Filterungen, wird alles anders.
Mfg Metzger
oke, das is alles gut zu wissen.
Habe übrigens auch den benchmark 03 gemacht und da habe ich auf guter auflösung durchgehend 25-60 frames...... das ist gutgut
Und wie ist das jetzt zum beispiel mit einer 6800 Gt?
Viele Freunde haben mir diese geraten, doch ich habe die falsche gekauft (eigentlich)
um wieviel ist die besser als meine?!?
Habe übrigens auch den benchmark 03 gemacht und da habe ich auf guter auflösung durchgehend 25-60 frames...... das ist gutgut
Und wie ist das jetzt zum beispiel mit einer 6800 Gt?
Viele Freunde haben mir diese geraten, doch ich habe die falsche gekauft (eigentlich)
um wieviel ist die besser als meine?!?
Da ist nicht so ein großer Unterschied drin, kommt auch immer auf das Spiel und die Auflösung drauf an. Bei Unreal kann man sogar auf der besten Auflösung noch alles Flüssig spielen, bei Doom 3 mit allen Features wird es so gerade noch Ruckelfrei. Und bei 3dmark ist der Werte eine Addition aller FPS mal einen gewissen Faktor ( der gleich bleibt ). Ob sich der 2-3 fachen Preis für die größere Karte lohnt ist einem selbst überlassen. Ich habe z.b. 2 6600gt und bin super damit zufrieden. Ich habe bis jetzt bei keinem Spiel jemals Probleme mit 1280x1024 mit mitleren AA und AF Werten gehabt. Desweiteren habe ich auch noch nie einen Unterschied festellen können, ob ich med oder max AA und AF Werte verwende. Aber sehe doch selber unter :
http://www.de.tomshardware.com/graphic/20050527/index.html
Folgende Werte habe ich aus obigem Link entnommen.
Unreal Tour. 2004, Max Qual, 0 AA, 0 AF 1024x768
6600 gt -> 160 FPS, 6800 gt -> 162 FPS
Unreal Tour. 2004, Max Qual, 4 AA, 8 AF 1024x768
6600 gt -> 120 FPS, 6800 gt -> 150 FPS
Unreal Tour. 2004, Max Qual, 4 AA, 8 AF 1600x1200
6600 gt -> 50 FPS, 6800 gt -> 95 FPS
Doom3 High Qual 0 AA 8 AF 1024x768
6600 gt -> 88 FPS, 6800 gt -> 104 FPS
Doom3 High Qual 4 AA 8 AF 1024x768
6600 gt -> 28 FPS, 6800 gt -> 52 FPS
3Dmark 2005 0 AA 0 AF 1024x768
3Dmark 2005 4 AA 8 AF 1024x768
Mfg Metzger
p.s.
Ich rate dir eher zu einer 7800 als zu einer 6800 GT. Die 7800 zieht ganz loker eine 6800gt ab und kostet auch nur noch ungefähr genausoviel.
http://www.de.tomshardware.com/graphic/20050527/index.html
Folgende Werte habe ich aus obigem Link entnommen.
Unreal Tour. 2004, Max Qual, 0 AA, 0 AF 1024x768
6600 gt -> 160 FPS, 6800 gt -> 162 FPS
Unreal Tour. 2004, Max Qual, 4 AA, 8 AF 1024x768
6600 gt -> 120 FPS, 6800 gt -> 150 FPS
Unreal Tour. 2004, Max Qual, 4 AA, 8 AF 1600x1200
6600 gt -> 50 FPS, 6800 gt -> 95 FPS
Doom3 High Qual 0 AA 8 AF 1024x768
6600 gt -> 88 FPS, 6800 gt -> 104 FPS
Doom3 High Qual 4 AA 8 AF 1024x768
6600 gt -> 28 FPS, 6800 gt -> 52 FPS
3Dmark 2005 0 AA 0 AF 1024x768
3Dmark 2005 4 AA 8 AF 1024x768
Mfg Metzger
p.s.
Ich rate dir eher zu einer 7800 als zu einer 6800 GT. Die 7800 zieht ganz loker eine 6800gt ab und kostet auch nur noch ungefähr genausoviel.
ja, ich habb mir leider voreilig ne 6600 Gt gekauft.... aber ich wollts bei eby wieder loswerdn, und mir ne 6800 Gt, oder ne 7800er zulegn, bin da noch am überlegn!
