11
Hardware für Kanalbündelung von bis zu 4 WAN-Verbindungen?
Hallo zusammen,
welche preisgünstige Hardware gibt es, um 4 WAN-Verbindungen (egal welcher Technologie entstammend) zu einer Verbindung zu bündeln?
Es sollten 2 VDSL100-Anschlüsse zusammenschaltbar sein mit 1 bis 2 kabelbasierten Internet-Verbindungen mit jeweils bis zu 200 Mbps.
Lässt sich die Zuordnung, welcher Ausgangs-Port vorrangig an welchen "Amtszugang" geroutet wird bzw. falls dieser nicht verfügbar ist
mit einer programmierbaren Mindest-Bandbreite flexibel konfigurieren?
Danke im voraus.
MfG
mannid
welche preisgünstige Hardware gibt es, um 4 WAN-Verbindungen (egal welcher Technologie entstammend) zu einer Verbindung zu bündeln?
Es sollten 2 VDSL100-Anschlüsse zusammenschaltbar sein mit 1 bis 2 kabelbasierten Internet-Verbindungen mit jeweils bis zu 200 Mbps.
Lässt sich die Zuordnung, welcher Ausgangs-Port vorrangig an welchen "Amtszugang" geroutet wird bzw. falls dieser nicht verfügbar ist
mit einer programmierbaren Mindest-Bandbreite flexibel konfigurieren?
Danke im voraus.
MfG
mannid
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 2264424572
Url: https://administrator.de/contentid/2264424572
Ausgedruckt am: 18.12.2024 um 05:12 Uhr
11 Kommentare
Neuester Kommentar
Moin,
das kann jede Firewall die genug Anschlüsse und Leistung hat.
Wenn es nur ums Routing geht und man keine Angst vor der Technik hat, dann ist Microtik fast unschlagbar was Leistung/Preis angeht.
Ich würde einen kleinen Fujitsu-Server mit einer zusätzlichen 4er NIC (4+2) nehmen und darauf PFSense installieren.
Dabei nicht vergessen.
100+100+200+200 sind nicht 600 MBit, sondern halt nur 100+100+200+200.
Viele Nutzer/Verbindungen können die 600MBit nutzen. Ein "Power-User" aber nur 200 MBit.
Stefan
das kann jede Firewall die genug Anschlüsse und Leistung hat.
Wenn es nur ums Routing geht und man keine Angst vor der Technik hat, dann ist Microtik fast unschlagbar was Leistung/Preis angeht.
Ich würde einen kleinen Fujitsu-Server mit einer zusätzlichen 4er NIC (4+2) nehmen und darauf PFSense installieren.
Dabei nicht vergessen.
100+100+200+200 sind nicht 600 MBit, sondern halt nur 100+100+200+200.
Viele Nutzer/Verbindungen können die 600MBit nutzen. Ein "Power-User" aber nur 200 MBit.
Stefan
Können die hier bspw. so gut wie alle da selben OS (bei den WAN Speeds sollte man aber zu einem potenteren Modell greifen z.B. RB4011 oder RB5009 aufwärts)
https://mikrotik.com/products/group/ethernet-routers
Soll es dagegen "echte" Kanalbündelung sein also aggregierte Bandbreite für einzelne Verbindungen dann schau dir mal
https://www.openmptcprouter.com/
an. Bedingt dann aber bspw. nen VPS als Bridgehead. Läuft auf vielen Routern auf denen auch OpenWRT läuft, man sollte hier natürlich ein einigermaßen potentes Modell wählen, oder gleich ne Kiste mit mehreren NICs.
https://mikrotik.com/products/group/ethernet-routers
Lässt sich die Zuordnung, welcher Ausgangs-Port vorrangig an welchen "Amtszugang" geroutet wird bzw. falls dieser nicht verfügbar ist
mit einer programmierbaren Mindest-Bandbreite flexibel konfigurieren?
Jepp.mit einer programmierbaren Mindest-Bandbreite flexibel konfigurieren?
Soll es dagegen "echte" Kanalbündelung sein also aggregierte Bandbreite für einzelne Verbindungen dann schau dir mal
https://www.openmptcprouter.com/
an. Bedingt dann aber bspw. nen VPS als Bridgehead. Läuft auf vielen Routern auf denen auch OpenWRT läuft, man sollte hier natürlich ein einigermaßen potentes Modell wählen, oder gleich ne Kiste mit mehreren NICs.
Zitat von @mannid:
Hallo zusammen,
welche preisgünstige Hardware gibt es, um 4 WAN-Verbindungen (egal welcher Technologie entstammend) zu einer Verbindung zu bündeln?
Es sollten 2 VDSL100-Anschlüsse zusammenschaltbar sein mit 1 bis 2 kabelbasierten Internet-Verbindungen mit jeweils bis zu 200 Mbps.
Hallo zusammen,
welche preisgünstige Hardware gibt es, um 4 WAN-Verbindungen (egal welcher Technologie entstammend) zu einer Verbindung zu bündeln?
Es sollten 2 VDSL100-Anschlüsse zusammenschaltbar sein mit 1 bis 2 kabelbasierten Internet-Verbindungen mit jeweils bis zu 200 Mbps.
Moin,
ein einfacher Mikrotik-Router, Cisco, LanCom oder gar ein TP-Link DDWRT mit 5 GBit-Ports sollte es tun.
lks
Das ist dann allerdings eine sehr "stromhungrige" Lösung. Bei 24/7-Betrieb wäre eine Mini-Hardware schon ganz gut - ggf. 5-15 Watt ...
Zitat von @mannid:
Das ist dann allerdings eine sehr "stromhungrige" Lösung. Bei 24/7-Betrieb wäre eine Mini-Hardware schon ganz gut - ggf. 5-15 Watt ...
Das ist dann allerdings eine sehr "stromhungrige" Lösung. Bei 24/7-Betrieb wäre eine Mini-Hardware schon ganz gut - ggf. 5-15 Watt ...
Kein Problem, auch ne IPU mit pfSense oder OpenWRT z.B. wuppt dir das unter anderem auch stromsparend über den Jordan ...
https://www.ipu-system.de/
welche preisgünstige Hardware gibt es
Mikrotik Router. Z.B. RB4011 u.a.pfSense, OPNsense https://www.heise.de/select/ct/2016/24/1479992026108405
Hallo zusammen,
Und wofür soll das zu nutzen sein? Und von wem und wie vielen?
- Load Balancing man kann alle WAN Leitungen nutzen und hat auch gleich noch ein FailOver
- FailOver es sind nicht alle Leitung zur selben Zeit im Einsatz nur wenn eine ausfällt springt die
andere ein.
- Multilink PPP (auch ML-PPP, MPPP oder MP) muss sowohl vom Routre/Firewall als auch vom
ISP unterstützt werden und angeboten werden.
wie MikroTik der das MLPPP beherrscht oder aber eine pfSense, Untangle, Endian, ClearOS
oder ShoreWall Lösung.
oder MLPPP das ist hier die Frage.
Ohne MLPPP 1+1+1+1 = 1+1+1+1 und mit MLPPP 1+1+1+1 = 4
Jede 1 steht für einen WAN Anschluss
Hardware mit 4 WAN Ports und einem LAN Port die das auch richtig gut routen kann.
- MikroTik RB2011, RB3011 und RB5009, RB750, RB760, RB100AHx4, CCR1009
- JETWAY JNF692G6-345 mit pfSense, Untangle oder Endian
- Protectli Hardware mit pfSense, Untangle oder Endian
MfG BlueKobold
welche preisgünstige Hardware gibt es, um 4 WAN-Verbindungen.....
Kommt auf die "Technologie" an! Was willst Du den genau erreichen?Und wofür soll das zu nutzen sein? Und von wem und wie vielen?
- Load Balancing man kann alle WAN Leitungen nutzen und hat auch gleich noch ein FailOver
- FailOver es sind nicht alle Leitung zur selben Zeit im Einsatz nur wenn eine ausfällt springt die
andere ein.
- Multilink PPP (auch ML-PPP, MPPP oder MP) muss sowohl vom Routre/Firewall als auch vom
ISP unterstützt werden und angeboten werden.
(egal welcher Technologie entstammend) zu einer Verbindung zu bündeln?
Ist eben nicht ganz egal, siehe weiter oben.Es sollten 2 VDSL100-Anschlüsse zusammenschaltbar sein mit 1 bis 2 kabelbasierten
Internet-Verbindungen mit jeweils bis zu 200 Mbps.
Also 2 mal VDSL Modem und zwei mal Kabelmodem und dahinter dann entweder ein RouterInternet-Verbindungen mit jeweils bis zu 200 Mbps.
wie MikroTik der das MLPPP beherrscht oder aber eine pfSense, Untangle, Endian, ClearOS
oder ShoreWall Lösung.
Lässt sich die Zuordnung, welcher Ausgangs-Port vorrangig an welchen "Amtszugang"
geroutet wird bzw. falls dieser nicht verfügbar ist mit einer programmierbaren Mindest-
Bandbreite flexibel konfigurieren?
Port based Load Balancing, Session based Load Balancing, Service based Load Balancinggeroutet wird bzw. falls dieser nicht verfügbar ist mit einer programmierbaren Mindest-
Bandbreite flexibel konfigurieren?
oder MLPPP das ist hier die Frage.
Ohne MLPPP 1+1+1+1 = 1+1+1+1 und mit MLPPP 1+1+1+1 = 4
Jede 1 steht für einen WAN Anschluss
Hardware mit 4 WAN Ports und einem LAN Port die das auch richtig gut routen kann.
- MikroTik RB2011, RB3011 und RB5009, RB750, RB760, RB100AHx4, CCR1009
- JETWAY JNF692G6-345 mit pfSense, Untangle oder Endian
- Protectli Hardware mit pfSense, Untangle oder Endian
MfG BlueKobold
und dahinter dann entweder ein Router wie MikroTik der das MLPPP beherrscht oder aber eine pfSense
Derzeit supportet kein Provider in der EU MPPP an Endkunden. Der TO kann also nur das übliche Session basierte Balancing machen.Zitat von @148523:
und dahinter dann entweder ein Router wie MikroTik der das MLPPP beherrscht oder aber eine pfSense
Derzeit supportet kein Provider in der EU MPPP an Endkunden.Daher muß man das Multilink-PPP selbst machen: Bonding/teaming internet connections.
lks
Zitat von @148523:
Derzeit supportet kein Provider in der EU MPPP an Endkunden. Der TO kann also nur das übliche Session basierte Balancing machen.
Dann mietet man sich einfach einen kleinen vServer, schon wuppt auch das Derzeit supportet kein Provider in der EU MPPP an Endkunden. Der TO kann also nur das übliche Session basierte Balancing machen.
.Wie oben schon erwähnt: https://www.openmptcprouter.com
1
Zeit das der TO seinen Thread hier nun auch als erledigt schliesst !
Wie kann ich einen Beitrag als gelöst markieren?
Wie kann ich einen Beitrag als gelöst markieren?
