17.05.2016, aktualisiert um 14:53:09 Uhr

1285

High CPU use by taskhost.exe when Windows 8.1 user name contains "user"

Falls Ihr Euch wundern solltet, warum Euer windows 8.1 "hohl" dreht bei bestimmten Usern.

Also liebe Admins, vermeidet "user" im Kontennamen des Users zu verwenden,

lks

https://support.microsoft.com/en-us/kb/3053711

Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben

Content-ID: 304708

Url: https://administrator.de/forum/high-cpu-use-by-taskhost-exe-when-windows-8-1-user-name-contains-user-304708.html

Ausgedruckt am: 03.04.2025 um 15:04 Uhr

12 Kommentare

Neuester Kommentar

Auch eine tolle Lösung seitens Microsoft:

Zitat von High CPU use by taskhost.exe when Windows 8.1 user name contains "user":

Resolution: To resolve the issue, do not create a user account contains the string "user" on the computer.

"Warum sollten wir etwas reparieren? Die User sollen einfach nicht so benannt werden!"

Zitat von @Snowman25:

Auch eine tolle Lösung seitens Microsoft:

: Resolution : To resolve the issue, do not create a user account contains the string "user" on the computer.

Dachte ich mir gerade auch

Was soll ich dann tun wenn ich "Hans Huser" oder Max Busermann heißen würde

Schickt MS die Rechnungen vom Standesamt... ;-P

Gruß Uwe

Zitat von @colinardo:

Was soll ich dann tun wenn ich "Hans Huser" oder Max Busermann heißen würde

Schickt MS die Rechnungen vom Standesamt...

Es gibt sogar tatsächlich Menschen, die User heißen, wie man durch eine kurze Suche bei Online-Telefonbüchern sieht.

lks

Das "User" allein stehend als Benutzername nicht ging war mir schon lange bekannt, aber das der String nur irgendwo im Login-Namen vorkommen muss das es Probleme gibt, nicht.

Da wird wohl einer bei MS den Regex-String nicht exakt definiert haben, statt "^user$" wohl nur "user" fürs Matching verwendet ...

Wer ^user$ als RegEx verwendet, hat ganz andere Probleme. Da benutze ich doch lieber ein Konstrukt wie If $user === "user", was wesentlich schneller sein sollte.
Wozu RegEx bei einem statischem String?

Zitat von @Snowman25:
Wozu RegEx bei einem statischem String?

Schon klar ging ja nur ums Schema, da steht dann bestimmt nicht nur ein Name drin

, das war ja nur das simpelste Beispiel...eher für solche Zwecke das Mittel der Wahl

^(user|blabla|blabla2|etc)$

Bei Mehreren Namen wird das nach deiner Variante dann doch eher uneffektiv und ein langes if elseif .. Geschrote was dann auch nicht schneller ist

Aber ist ja eh nur alles Spekulation also lassen wir's ...

[OT]

Zitat von @colinardo:

Da wird wohl einer bei MS den Regex-String nicht exakt definiert haben, statt "^user$" wohl nur "user" fürs Matching verwendet ...

Andere gut informierte Quellen erzählen auf den Fluren, viele erfahrene Redmonder PraktikantInnen wären momentan in Elternzeit, hätten einen neuen Job als Stimmzettelschreiber für Donald Trump oder designen wieder Pokemon-Malbücher.

Ist ja auch nur Hörensagen, aber...

-> es würde ein besseres Licht auf die gesamte Innung werfen als wenn sich das RegEx-Gerücht bestätigen würde.

Grüße
Biber

P.S. Darf ich denn meine Computer noch von "Computer0001" bis "ComputerXXXX" durchnummerieren oder knallt das auch?
[/OT]

Zitat von @Biber:

P.S. Darf ich denn meine Computer noch von "Computer0001" bis "ComputerXXXX" durchnummerieren oder knallt das auch?

Du erlaubst dir, deinen Computer "Computer" zu nennen?
Ohoh... Da wird dir die explorer.exe aber absaufen! Dauerlast von 20% + 2GB Arbeitsspeicher.

Mein Kollege hatte in unserem Standard-Image auch mal C: die Bezeichnung Windows gegeben, sodass im Explorer Windows\Windows im Windows-Verzeichnis stand. Ich kann mich täuschen, aber auch das hat unser Image gefühlsmäßig verlangsamt.

Gruß
Kümmel

Zitat von @Kuemmel:

Mein Kollege hatte in unserem Standard-Image auch mal C: die Bezeichnung Windows gegeben, sodass im Explorer Windows\Windows im Windows-Verzeichnis stand. Ich kann mich täuschen, aber auch das hat unser Image gefühlsmäßig verlangsamt.

Kann ich mir gut vorstellen. Auch wenn der aktuelle Pfad EIGENTLICH mit %systemroot% oder %windir% verglichen werden sollte.

Das wirklich traurige ist:
Article ID: 3053711 - Last Review: 05/01/2015 19:17:00 - Revision: 1.0

Seit über 1 Jahr haben die Sesselpupser das nicht gefixt.
Immerhin steht da nicht "Solution: Upgrade to Windows 10"
(Mag das mal einer testen?)

Darf man heute eigentlich wieder User und Computername gleich benennen?

El Buco